Use and experience of obstetric ultrasound in general practice from 1983 to 1999;Ultralydundersøkelse i primærhelsetjenesten - Erfaringer innen obstetrikk 1983-99

Tidsskrift for den Norske Laegeforening

Volumn 122, Issue 20, 2002, Pages 1995-1998

  Johansen, Inge ^a   Grimsmo, Anders ^a   Nakling, Jakob ^a  

^a Otta Legekontor ^*  (Norway)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; ECHOGRAPHY; EXPERIENCE; FEMALE; GENERAL PRACTICE; HEALTH CENTER; HUMAN; MEDICAL PRACTICE; NORWAY; OUTPATIENT DEPARTMENT; PREGNANCY; RURAL AREA; FACTUAL DATABASE; HISTORY; PREGNANCY COMPLICATION; PREGNANCY OUTCOME; REGISTER; STATISTICS;

DATABASES, FACTUAL; FAMILY PRACTICE; FEMALE; HISTORY, 20TH CENTURY; HUMANS; NORWAY; PREGNANCY; PREGNANCY COMPLICATIONS; PREGNANCY OUTCOME; REGISTRIES; ULTRASONOGRAPHY, PRENATAL;

EID: 0037200727     PISSN: 00292001     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (15)

1. Lærum F, Eik-Nes S, Fonnebo V, Heilo A, Johnsen R, Stray-Pedersen B et al. Diagnostikk med ultralyd i primærhelsetjenesten. SMM-rapport nr. 4/2001. Oslo: Senter for medisinsk metodevurdering, 2001.
2. Bratland S, Eik-Nes S. Ultralydundersøkelser av gravide i allmennpraksis. Tidsskr Nor Lægeforen 1985; 105: 1940.
3. Eggebø TM, Dalaker K. Undersøkelser av gravide i allmennpraksis. Tidsskr Nor Lægeforen 1989;109:2979.
4. Backe B, Buhaug H. Bruk av ultralyd i svangerskapet. Konsensuskonferansen 27-29/8-1986. NIS-rapport 8/1986. Trondheim: Norsk institutt for sykehusforskning, 1986.
5. Backe B, Ruyter K, Nesheim B, Sundelin F, Eide B, Børresen H et al. Bruk av ultralyd i svangerskapet. Konsensuskonferanse 28.2.-1.3. 1995. Rapport nr. 9 fra Komitéen for medisinsk teknologivurdering. Oslo: Norges forskningsråd, 1995.
6. Eik-Nes SH, Grøttum P, Jørgensen NP, Løkvik B. Normal Range Curves for BPD and MAD. Drammen: Scan Med a/s, 1985.
7. Dean AG, Dean JA, Coloumbier D, Brendel KA, Smith DC, Burton AH et al. Epi Info, Versjon 6. Atlanta: Centers for Disease Controle and Prevention, 1994
8. Marshall C, Rossman GB. Designing Qualitative Research. London: Sage, 1999.
9. Backe B, Nakling J. Term prediction in routine ultrasound practice. Acta Obstet Gynecol Scand 1994; 73: 113-8.
10. Tunon K, Eik-Nes SH, Grøttum P. The impact of fetal, maternal and external factors on prediction of the day of delivery by the use of ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol 1998; 11: 99-103.
11. Lindeberg SH, Almstrøm H, Axelsson O, Bakkos O, Bottinga R, Buchhave PK et al. Obstetriskt ultraljud. Rapport nr. 36. Stockholm: Svensk föreffing för obstetrik och gynekologi arbets- och referensgrupp, 1997.
12. Backe B. Rutinemessige ultralydundersøkelser i svangerskapsomsorgen i Norge, 1994. Tidsskr Nor Lægeforen 1997; 117: 2314-5.
13. Malterud K. Kvalitative metoder i medisinsk forskning. Oslo: Tano Aschehoug, 1996.
14. Legers og annet helsepersonells bruk av ultralyd: rapport utarbeidet for Den norske lægeforening av et tverrfaglig utvalg nedsatt av sentralsyret. Oslo: Den norske lægeforening, 1989.
15. Teisberg P, Hansen FH, Hotvedt R, Ingebrigtsen T, Kvalvik AG, Lund E et al. Pasient-volum og behandlingskvalitet. SMM-rapport 2/2001. Oslo: Senter for medisinsk metodevurdering, 2001.