Providing or withholding treatment: The role of the patient's wish and priorities in palliative care;Behandlungsgebot und behandlungsbegrenzung: Einfluss des patientenwillens und prioritäten in der palliativen versorgung

Deutsche Medizinische Wochenschrift

Volumn 127, Issue 33, 2002, Pages 1690-1694

  Baberg, Henning Thomas ^a   Kielstein, R ^b   De Zeeuw, J ^a   Sass, H M ^c  

^a RUHR UNIVERSITY BOCHUM   (Germany)

^b OTTO VON GUERICKE UNIVERSITY   (Germany)

^c GEORGETOWN UNIVERSITY   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; DOCTOR PATIENT RELATION; HUMAN; ILLNESS BEHAVIOR; MEDICAL DECISION MAKING; PALLIATIVE THERAPY; PATIENT ATTITUDE; PATIENT CARE; PHYSICIAN; QUESTIONNAIRE; TERMINAL CARE; UNIVERSITY; VALIDATION PROCESS;

EID: 0037119506     PISSN: 00120472     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2002-33378     Document Type: Article

References (16)

1. Baberg HT, Barmeyer J. Die Entwicklung des Bochumer Inventars für Medizinische Ethik (BIME). Bochum: Zentrum für Medizinische Ethik, In: Baberg HT, Kielstein R, Sass, HM. Der Behandlungsverzicht im Blick des Bochumer Inventars zur medizinischen Ethik (BIME). 2000; 12:6-20
2. Baberg HT, Kielstein R, de Zeeuw J, Sass HM. Behandlungsgebot und Behandlungsbegrenzung: Einfiussfaktoren klinischer Entscheidungsprozesse. Dtsch Med Wochenschr 2002; 127:1633-1637
3. Bundesärztekammer. Ärztliche Sterbebegleitung. Grundsätze der Bundesärztekammer. Dtsch Ärztebl 1998; 76:2366-2367
4. Bundesärztekammer. Handreichungen für Ärzte zum Umgang mit Patientenverfügungen. Dtsch Ärztebl 1999; 96:2195-2196
5. Bundesgerichtshof. Urteil vom 13.09.1994 - 1 StR 357/94 (Zulässigkeit des Abbruchs einer ärztlichen Behandlung bei mutmaßlichem Einverständnis), NJW, 1995:204-207
6. Csef H, Heindl B. Einstellungen zur Sterbehilfe bei deutschen Ärzten. Eine representative Befragung im Ärztlichen Kreisverband Würezburg. Dtsch Med Wochenschr 1998; 123:1501-1506
7. Kirschner R, Elkeles T. Ärztliche Handlungsmuster und Einstellungen zur Sterbehilfe in Deutschland. Eine Repräsentativbefragung unter Ärzten. Gesundheitswesen 1998; 60:247-253
8. Marschall M, Röggla G, Rieger D. Verzicht auf lebenserhaltende Therapiemaßnahmen bei moribunden Patienten. Dtsch Med Wochenschr 1999; 33:982-984
9. Richter J, Eisemann M, Bauer B, Kreibeck H. Entscheidungen und Einstellungen bei der Behandlung inkompetenter chronisch kranker, alter Menschen. Ein Vergleich zwischen Krankenschwestern und Ärzten - oder: warum fragt keiner die Krankenschwester? Z Geront Geriatr 1999; 32:131-138
10. Rieger H-J. Rechtliche Bedeutung eines Patiententestaments für den Arzt. Dtsch Med Wochenschr 1999; 31:945-947
11. Rieger H-J. Verzicht auf lebenserhaltende Therapiemaßnahmen bei moribunden Patienten. Dtsch Med Wochenschr 1999; 9:267-270
12. Sass HM, Kielstein R. Ethische, medizinische und rechtliche Validierung. Münster, Hamburg, London, Lit-Verlag, In: Sass HM, Kielstein R (editors). Patientenverfügung und Betreuungsvollmacht. 2001: 99-114
13. Student JC. Hospiz versus Sterbeklinik. Wege zum Menschen 1985; 5:260-269
14. Taupitz J. Selbstbestimmtes Sterben. Die Macht des Gesetzes ist beschränkt. Dt Ärztebl 2001; 98:2937-2942
15. Ulsenheimer K. Aktive und passive Sterbehilfe aus der Sicht der Rechtsprechung. Internist 2000; 41:648-653
16. Weber M, Stiehl M, Reiter J, Rittner C. Sorgsames Abwägen der jeweiligen Situation. Ethische Entscheidungen am Ende des Lebens: Ergebnisse einer Ärztebefragung in Rheinland-Pfalz. Dtsch Ärztebl 2001; 98:B2697-2701