Quality of medical database to valorize the DRG model by ISA cost indicators;Qualité du recueil PMSI pour la valorisation par points ISA du modèle GHM

Revue d'Epidemiologie et de Sante Publique

Volumn 50, Issue 6, 2002, Pages 593-603

  Holstein, J ^a   Taright, N ^b   Lepage, E ^a   Razafimamonjy, J ^a   Duboc, D ^c   Feldman, L ^d   Hittinger, L ^g   Lavergne, T ^e   Chatellier, G ^f  

^a ASSISTANCE PUBLIQUE HÔPITAUX DE PARIS   (France)

^b PITIÉ SALPÊTRIÈRE HOSPITAL   (France)

^c Hǒpital Cochin ^*  (France)

^d BICHAT HOSPITAL   (France)

^e HÔPITAL EUROPÉEN GEORGES POMPIDOU   (France)

^f UNIVERSITÉ PARIS DESCARTES   (France)

^g NONE

Author keywords

Coding system; Comorbidity; Information system medical program; ISA cost indicators; Quality

Indexed keywords

ALGORITHM; ARTICLE; BIOINFORMATICS; CODING; COMORBIDITY; COMPUTER PROGRAM; COMPUTER SYSTEM; CONGESTIVE HEART FAILURE; COST BENEFIT ANALYSIS; DATA BASE; HEALTH CARE COST; HEALTH CARE POLICY; HEALTH CARE QUALITY; HEART INFARCTION; HOSPITAL DISCHARGE; HUMAN; INFORMATION RETRIEVAL; MEDICAL RECORD; PROCESS MODEL; QUALITY CONTROL;

AGE FACTORS; AGED; ALGORITHMS; BENCHMARKING; BUDGETS; COMORBIDITY; CORONARY CARE UNITS; COSTS AND COST ANALYSIS; DATA INTERPRETATION, STATISTICAL; DATABASES; DIAGNOSIS-RELATED GROUPS; DIAGNOSTIC ERRORS; FRANCE; HEART FAILURE, CONGESTIVE; HOSPITAL MORTALITY; HUMANS; MEDICAL RECORDS; MYOCARDIAL INFARCTION; PATIENT DISCHARGE; POLICY MAKING; QUALITY CONTROL; QUALITY OF HEALTH CARE; RISK ASSESSMENT;

EID: 0036971949     PISSN: 03987620     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (34)

1. La lettre des systèmes d'information médicalisés. Le PMSI, analyse médico-économique de l'activité hospitalière. Ministère du Travail et des Affaires Sociales, Direction des Hôpitaux, numéro spécial, mai 1996, 72 p.
2. Fetter RB, Shin YS, Freeman JL, Averill RF, Thompson JD. Case mix definition by diagnosis-related groups. Med Care 1980; 18 (sup): 1-53.
3. Ministère des Affaires Sociales, de la Santé et de la Ville. Guide méthodologique de production des résumés de sortie du PMSI. Bulletin Officiel n° 94-6 (fascicule special), Paris.
4. o 23 du 10 mai 1995, relative à la généralisation du dispositif technique et expérimenté en Languedoc-Roussillon, de mesure de l'activité et des coûts des établissements hospitaliers sous compétence tarifaire de l'État, à l'aide des informations provenant du système d'information médicalisé. Bulletin Officiel n° 95-26.
5. Houdart P, Malye F, Vincent J. Le palmarès des hôpitaux. Sciences Avenir, septembre 1998; 32-71.
6. Naiditch M. La réussite d'un projet d'évaluation requiert la confiance des évalués. L'exemple de la chirurgie cardiaque new-yorkaise. La Recherche 1999; 324: 66-9.
7. Schlesselman J, Stolley P. Case control studies: design, conduct, analysis. New York: Oxford University Press, 1982: 368 p.
8. Julious SA, Campbell MJ, Altman DG. Estimating sample sizes for continuous, binary, and ordinal outcomes in paired comparisons: practical hints. J Biopharm Stat 1999; 9: 241-51.
9. Agresti A. An Introduction to categorical data analysis. In: Wiley InterSciences Series in Probability and Statistics. New York: Wiley, 1996: 290 p.
10. Gentleman R, Ihaka R. http://cran.r-project.org/. Version 1.4.1
11. Naiditch M. Au delà des DRG. Les méthodes de classification des malades: objectifs, méthodes et résultats. Sciences Sociales et Santé 1990; 8: 67-114.
12. Horn SD, Sharkey PD, Chambers AF, Horn RA. Interhospital differences in severity of illness within DRGs: impact on prospective payment. Am J Public Health 1985; 75: 1195-9.
13. Freeman JL, Fetter RB, Park H, Schneider KC, Lichtenstein JL, Hughes JS et al. Diagnosis-related groups refinement with diagnosis- and procedure-specific comorbidities and complications. Med Care 1995; 33: 806-27.
14. Young WW. Incorporating severity of illness and comorbidity in case-mix measurement. Health Care Financ Rev 1984; 6 (suppl): 23-31.
15. Gonella JS, Hornbrook MC, Louis DZ. Staging of disease. A case-mix measurement. JAMA 1984; 251: 637-44.
16. Hsia DC, Ahern A, Ritchie BP, Moscoe LM, Krushat WM. Medicare reimbursement accuracy under the prospective payment system, 1985 to 1988. J Am Med Assoc 1992; 268: 896-9.
17. Jimeno MT, Eyanud Bo L, Falco S, Guisiano B. Contrôle de qualité: la chasse aux erreurs de codage. J Econ Med 1996; 6: 315-32.
18. Paulmier-Becker S, Lambert P, Salomez JL. La qualité de l'information médicale des RSS. Gestions Hospitalières 1996; 5: 393-6.
19. Vergnon P, Morgon E, Dargent S, Benyamine D, Favre M, Perrot L. Évaluation de la qualité de l'information médicale des Résumés de Sortie Standardisés. Rev Epidemiol Sante Publ 1998; 46: 24-33.
20. Doremus HD, Michenzi EM. Data quality. An illustration of its potential impact upon a diagnosis-related group's case mix index and reimbursement. Med Care 1983; 21: 1001-11.
21. Cauvin JM, Hardy B, Jehan P, Josso F, Collet JY, Gourlaouen A et al. Qualité du codage et conséquences en ISA et journées théoriques: à partir des fichiers de 100 dossiers recodés par établissement. J Econ Med 1997; 3-4: 195-206.
22. Arrêté du 20 septembre 1994 relatif au recueil et au traitement des données d'activité médicale et de coût, visées à l'article L.710.5 du code de la santé publique, par les établissements de santé publics et privés visés aux articles L714.1, L715.5 du code de la santé publique et aux articles L.162-23, L.162-23-1 et L.162.25 du code de la sécurité sociale et à la transmission aux services de l'état et aux organismes d'assurance-maladie d'informations issues de ces traitements. Journal Officiel, 18 octobre 1994.
23. Lombrail P, Minvielle E, Kohler F, Mayeux D, Naiditch M, Pibarot ML et al. Problèmes posés par le codage de l'information médicale dans le cadre du programme de médicalisation du système d'information hospitalier. Rev Epidemiol Sante Publ 1991; 39: 285-95.
24. Buronfosse A, Discazeaux B, Lepage E. OAP: outil d'Analyse du PMSI élaboré à des fins de planification pour le COTRIM Ile-de-France. Lettre Syst Inform 2000; 36: 17-20.
25. Deraedt S, Piolot M, Lepage E, Azanowski JM. Outil d'analyse du PMSI et activité chirurgicale dans les établissements de santé d'Ile-de-France. Rev Med Ass Mal 2000; 1: 71-8.
26. Dillner L. Scottish death rates published with health warning. BMJ 1994; 309: 599-600.
27. Adab P, Rouse AM, Mohammed MA, Marshall T. Performance league tables: the NHS deserves better. BMJ 2002; 324: 95-8.
28. Romano PS, Roos LL, Luft HS, Jollis JG, Doliszny K. The Ischaemic Heart Disease Patient Outcomes Research Team. A comparison of administrative versus clinical database: coronary artery bypass surgery as an exemple. J Clin Epidemiol 1994; 47: 249-60.
29. Kiszak SM, Flanders WD, Kosinski AS, Shipp CC, Karp H. A comparison of the Charlson Comorbidity Index derived from medical record data and administrative billing data. J Clin Epidemiol 1999; 52: 137-42.
30. Mac Kee M, James P. Using routine data to evaluate quality of care in british hospitals. Med Care 1997; 35: 102-111.
31. Iezzoni LI. The risks of risk adjustment. JAMA 1997; 278: 1600.
32. Silber JH, Rosenbaum PR, Trudeau ME, Even-Shoshan O, Chen W, Zhang X, Mosher RE. Multivariate matching and bias reduction in the surgical outcomes study. Med Care 2001; 39: 1048-64.
33. Powell H, Lim LY, Heller R. Accuracy of administrative data to assess comorbidity in patients with heart disease: an australian perspective. J Clin Epidemiol 2001; 25: 687-93.
34. Ministère de l'Emploi et de la Solidarité, Direction de l'Hospitalisation et de l'Organisation des Soins (DHOS/E3). Guide d'amélioration continue de la qualité des informations du PMSI SSR. Version 1.1, 2000, 155 p.