Post-mortem removal and transfer of human body tissue - Laws and judgement;Die postmortale gewebeentnahme für transplantationszwecke gesetzeslage und rechtsprechung

Rechtsmedizin

Volumn 12, Issue 6, 2002, Pages 365-370

  Dettmeyer, R ^a,b   Madea, B ^a  

^a UNIVERSITY OF BONN   (Germany)

^b Institut für Rechtsmedizin   (Switzerland)

Author keywords

Judgement; Post mortem examination; Removal of human tissue; Transplantation law

Indexed keywords

BRAIN DEATH; CADAVER; CADAVER DONOR; GENOME ANALYSIS; HUMAN; HUMAN RIGHTS; INFORMED CONSENT; LAW; MEDICAL DECISION MAKING; ORGAN DONOR; REVIEW; TISSUE TRANSPLANTATION;

EID: 0036944721     PISSN: 09379819     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00194-002-0169-z     Document Type: Review

References (33)

1. AG Berlin-Tiergarten, Bschl.v.27.3.1996 - 248 Os 400/95;NStZ 1996; 544-545
2. Bender AW (2001) Das postmortale allgemeine Persönlichkeitsrecht: Dogmatik und Schutzbereich. VersR 2001:815-825
3. BGH, Urt.v.31.Mai 1990 - IX ZR 257/89, NJW 1990, 2313 ff. mit ablehnender Anm. Deutsch
4. Borowy O (2000) Die postmortale Organentnahme und ihre zivilrechtlichen Folgen. Europäische Hochschulschriften Bd. 2924, Peter Lang, Frankfurt a.M.
5. Bundesärztekammer (2000) Richtlinien zum Führen einer Hornhautbank. Dtsch Arztebl 97:B1805-1807
6. BVerfG, Beschl.v.18.1.1994 - 2 BvR 1912/93. NJW 1994;47:783-785
7. BVerfG, Beschl.v.27.7.1993 - 2 BvR 1553/93. NJW 1994;47:783
8. BVerfG, Beschl.v.18.2.1999 - 1 BvR 2156/98. NJW 1999,52:3403
9. Department of Health, Department for Education and Employment Home Office (2000) Report of a census of organs and tissues retained by pathology services in England. Crown Copyright, London
10. Dettmeyer R (1999) Die verfassungsrechtlichen Grenzen für die gesetzliche Einführung einer Verwaltungssektion bei medizinisch unklaren Todesfällen. Bochumer Schriften zum Sozialrecht (BOSS) Bd 3. Peter Lang, Frankfurt a.M.
11. Dettmeyer R, Schmidt P, Madea B (2000) Rechtsgrundlagen und Ermessensspielräume bei der amtsärztlich angeordneten Obduktion (Verwaltungssektion). Gesundheitswesen 62:25-29
12. Deutsch E (1998) Das Transplantationsgesetz vom 5.11.1997. NJW 51:777-782
13. Dufkova J (1999) Zivil- und strafrechtliche Auswirkungen des Transplantationsgesetzes vom 5.11.1997 auf Verwaltungs- und klinische Sektionen bei Organentnahmen und hierbei zu Transplantationszwecken entnomenen Geweben. MedR 17:454-458
14. Einbecker Empfehlungen der "Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht e.V." zu Rechtsfragen der Obduktion (1991). MedR 76
15. Entschließungen des 93. Deutschen Ärztetages zum Tagesordnungspunkt V - Obduktionsgesetz (1990). Dtsch Arztebl 87:1121 (1136)
16. Gesetz über das Leichenwesen vom 27. Oktober 1992 der Freien Hansestadt Bremen. GBI. Nr.52, S. 627 ff.
17. Gesetz über die Feuerbestattung vom 15.5.1934. RGBI.I S. 380;dieses Gesetz gilt nicht mehr in Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Bremen, Hamburg, Rheinland-Pfalz und Sachsen
18. Gesetz über die Spende, Entnahme und Übertragung von Organen (Transplantationsgesetz -TPG) vom 5. November 1997. BGBI. I Nr.74, 2631-2639
19. Gesetz zur Regelung des Sektionswesens und therapeutischer Gewebeentnahmen (Sektionsgesetz) vom 18. Juni 1996, Gesetz- und Verordnungsblatt für Berlin, 52. Jahrgang Nr.32, 237-239
20. Gesetz zur Regelung von klinischen, rechtsmedizinischen und anatomischem Sektionen (Sektionsgesetz) vom 9. Februar 2000. Hamburg Gesetz Verordnungsbl 2000:38-40
21. Haas L (1988) Die Zulässigkeit klinischer Sektionen. NJW 41:2929 ff
22. Heifer U, Pluisch F (1991) Aktuelle Rechtsfragen zur klinischen Sektion und Entnahme von Leichenteilen. Rechtsmedizin 1:73-83
23. Herrig C (2002) Die Gewebetransplantation nach dem Transplantationsgesetz. Recht & Medizin Bd 52. Peter Lang, Frankfurt a.M.
24. Honsell H (1994) (Hrsg) Handbuch des Arztrechts. Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich
25. Kaatsch HJ (1994) Eigentumsrechte an menschlichem Körpergewebe - insbesondere an Patientenuntersuchungsmaterial. Rechts-medizin 4:132-136
26. KG Berlin, Beschl.v. 20.11.1989 - 4 Ws 80/89. NJW 1990:782-784
27. LG Bonn, Urt.v.25.2.1970 - 7 O 230/69 mit Anm. Deutsch. VersR 1970:715-720
28. Lippert HD (2001) Forschung an und mit Körpersubstanzen - wann ist die Einwilligung des ehemaligen Trägers erforderlich? MedR 19: 406-410
29. OLG Karlsruhe, Urt.v.26.7.2001 - 9 U 11/01; NJW 2001;54:2808-2809
30. OLG München, Beschl.v.31.5.1976 - 1 Ws 1540/75. NJW 1976:1805-1806
31. Rixen S (1999) Die Regelung des Transplantationsgesetzes zur postmortalen Organspende vor dem Bundesverfassungsgericht. NJW 52:3389-3391
32. Saeger W, Püschel K (2000) Das Hamburger Sektionsgesetz vom 9. Februar 2000. Pathologe 2000:M333-336
33. Stellamor K, Steiner J (1999) Handbuch des österreichischen Arztrechts. Manzsche Verlags-und Universitätsbuchhandlung, Wien