The probability of spontaneous delivery - Possibility and limits of obstetric risk scores;Die wahrscheinlichkeit einer spontangeburt - Möglichkeiten und grenzen von risikoscores

Zeitschrift fur Geburtshilfe und Neonatologie

Volumn 206, Issue 6, 2002, Pages 219-227

  David, Matthias ^a   Pachaly, J ^a   Vetter, K ^b  

^a CHARITÉ UNIVERSITÄTSMEDIZIN BERLIN   (Germany)

^b Vivantes   (Germany)

Author keywords

Extra clinical delivery; Perinatal data; Risk score; Spontaneous birth

Indexed keywords

ARTICLE; CONTROLLED STUDY; DELIVERY; HUMAN; INSTRUMENTAL DELIVERY; MULTIPARA; OBSTETRICS; PREGNANCY; PROGNOSIS; REGRESSION ANALYSIS; RETROSPECTIVE STUDY; RISK ASSESSMENT; RISK FACTOR; SENSITIVITY AND SPECIFICITY; STATISTICAL SIGNIFICANCE;

ADOLESCENT; BERLIN; CESAREAN SECTION; DELIVERY, OBSTETRIC; FEMALE; HUMANS; INFANT, NEWBORN; LOGISTIC MODELS; PARITY; PREGNANCY; PREGNANCY, HIGH-RISK; PROGNOSIS; RETROSPECTIVE STUDIES; RISK ASSESSMENT;

EID: 0036869885     PISSN: 09482393     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2002-36056     Document Type: Article

References (14)

1. Link G, Künzel W. Häufigkeit von risikoschwangerschaften. Eine analyse der perinatalstatistiken der bundesländer. Gynäkologe 1989; 22: 140-144
2. De Caunes F, Alexander GR, Berchel C, Guengant JP, Papiernik E. Anamnestic pregnancy risk assessment. Int J Gynceol Obstet 1990; 33: 221-227
3. Knox AJ, Sadler L, Pattison NS, Mantell CD, Mullins P. An obstetric scoring system: Its development and application in obstetric management. Obstet Gynecol 1993; 81: 195-199
4. Koong D, Evans S, Myes C, McDonald S, Newnham J. A scoring system for the prediction of successful delivery in low-risk birthing units. Obstet Gynecol 1997; 89: 654-659
5. Pattison NS, Sadler L, Mullins P. Obstetric risk factors: Can they predict fetal mortality and morbidity? NZ Med J 1990; 103: 257-259
6. Perinatalkommission der Ärztekammer Berlin: Perinatalerhebung Berlin 1993-1999. Berlin: Eigenverlag, 2000
7. Owen J, Goldenberg RL, Davis RO, Kirk KA, Copper RL. Evaluation of a risk scoring system as a predictor of preterm birth in an indigent population. Am J Obstet Gynecol 1990; 163: 873-879
8. Ross MG, Downey CA, Bemis-Heys R, Nguyen M, Jaques DL, Stanziano G. Prediction by maternal risk factors of neonatal intensive care admissions: Evaluation of > 59,000 women in national managed care programs. Am J Obstet Gynecol 1999; 181: 835-842
9. Herman AAB, Irwig LM, Groeneveld HE. Evaluating obstetric risk scores by receiver operating characteristic curves. Am J Epidemiol 1988; 127: 831-842
10. Weitzel H. Mutterschaftsvorsorge in der Praxis. In: Weitzel H, eds. Behinderungen im Kindesalter: Praxis der Vorsorge. Ein Leitfaden der Stiftung für das Behinderte Kinde zur Förderung von Früherkennung und Vorsorge Frankfurt/M: U&M-Verlagsgesellschaft, 1992
11. Bund Deutscher Hebammen e.V., Bund freiberuflicher Hebammen Deutschlands e.V., Netzwerk zur Förderung der Idee der Geburtshäuser in Europa e.V. (Hrsg). Leitlinien für Geburtshäuser. Bonn: MedCom international, 1999
12. Vetter K. Beherrschbare und tolerable risiken einer geburt. In: Vetter K, eds. Die Geburt - Ein Ereignis Zwischen Mythos und Medizinischem Risiko Stuttgart, Jena, Lübeck: G Fischer, Ulm, 1996
13. Enkin W, Keirse MJNC, Renfrew MJ, Neilson JP. Effektive Effektive Betreuung Während Schwangerschaft und Geburt: Handbuch für Hebammen und Geburtshelfer. (Dt. Ausgabe) Groß MM, Dudenhausen JW, eds. Wiesbaden: Ullstein Medical, 1998
14. Hobel CJ, Hyvarinen MA, Okada DM. Prenatal and intrapartum high-risk screening. Am J Obstet Gynecol 1973; 117: 1-9