Ecological public functions and fiscal equalisation at the local level in Germany

Ecological Economics

Volumn 42, Issue 3, 2002, Pages 415-427

  Ring, Irene ^a  

^a HELMHOLTZ CENTRE FOR ENVIRONMENTAL RESEARCH UFZ   (Germany)

Author keywords

Environmental federalism; Environmental sustainability; Fiscal grants; Germany; Intergovernmental fiscal relations; Local jurisdictions

Indexed keywords

ECONOMIC INSTRUMENT; ENVIRONMENTAL ECONOMICS; FEDERAL SYSTEM; SUSTAINABILITY;

GERMANY;

EID: 0036747251     PISSN: 09218009     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0921-8009(02)00124-6     Document Type: Article

References (49)

1. Anderson, T.L., Hill, P.J., 1996. Environmental federalism: thinking smaller. PERC Policy Series, Issue No. PS-8, Bozeman, MT.
2. Bergmann, E., 1999. Lenkung der Flächenausweisung über Zuweisungen? Informationen zur Raumentwicklung 9, 555-564.
3. Brecht, A., 1932. Internationaler Vergleich der öffentlichen Ausgaben. Tuebner, Leipzig, Germany.
4. Döring, T., 1997. Subsidiarität und Umweltpolitik in der Europäischen Union. Metropolis, Marburg, Germany.
5. Döring, T., Fromm, O., 1997. Fiskalische Äquivalenz und Umweltpolitik - eine Anmerkung. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 4, 563-572.
6. Ewers, H.-J., Rehbinder, E., Wiggering, H., 1997. Umweltbezogene Erweiterung des Finanzausgleichs. Zeitschrift für Gesetzgebung 2, 135-147.
7. Ewringmann, D., Bergmann, E., 2000. Möglichkeiten und Grenzen einer Funktionalisierung des Finanzausgleichs für eine dezentrale Agrarumweltpolitik. Analytica, Berlin, Germany.
8. Fischer, H., 1988. Finanzzuweisungen. Duncker & Humblot, Berlin, Germany.
9. Frank, K., Ring, I., 1999. Model-based criteria for the effectiveness of conservation strategies - an evaluation of incentive programmes in Saxony, Germany. In: Ring, I., Klauer, B., Wätzold, F., Månsson, B.Å. (Eds.), Regional Sustainability. Applied Ecological Economics Bridging the Gap Between Natural and Social Sciences. Physica, Heidelberg, Germany, pp. 91-106.
10. Frenz, W., Unnerstall, H., 1999. Nachhaltige Entwicklung im Europarecht: Theoretische Grundlagen und rechtliche Ausformung. Nomos, Baden-Baden, Germany.
11. Hansjürgens, B., 1996. Föderalismustheorie und europäische Umweltpolitik. Ökonomische Kriterien für die Verteilung umweltpolitischer Kompetenzen in der EU. In: Postlep, R.-D. (Ed.), Aktuelle Fragen zum Föderalismus: Ausgewählte Probleme aus Theorie und politischer Praxis des Föderalismus. Metropolis, Marburg, Germany, pp. 73-98.
12. Hardy, S., Lloyd, G., 1994. An impossible dream? Sustainable regional economic and environmental development. Reg. Stud. 28 (8), 773-780.
13. Harrison, K., 1996. Passing the Buck: Federalism and Canadian Environmental Policy. University of British Columbia Press, Vancouver, Canada.
14. Henle, K., 1995. Biodiversity, people and a set of important connected questions. In: Saunders, D.A., Craig, J.L., Mattiske, E.M. (Eds.), Nature Conservation 4: The Role of Networks. Beatty & Sons, Surrey, UK, pp. 162-174.
15. Henneke, H.-G., 2001. Der kommunale Finanzausgleich 2001 unter besonderer Berucksichtigung der Landkreise. Der Landkreis 71 (2/3), 210-220.
16. Huckestein, B., 1993. Umweltpolitik und Föderalismus - ökonomische Kriterien für umweltpolitische Kompetenzen der Europaischen Gemeinschaft. Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 6 (3), 330-339.
17. Karl, H., 1995. Kommunale Umweltschutzausgaben-Theorie und Praxis am Beispiel der Stadt Munster. Ruhr-Forschungsinstitut für Innovations- und Strukturpolitik, Nr. 1/1995, Bochum, Germany.
18. Karrenberg, H., Münstermann, E., 2000. Gemeindefinanzbericht 2000. Der Städtetag 4, 4-16.
19. Kaule, G., 1991. Arten- und Biotopschutz, 2nd ed.. Ulmer, Stuttgart, Germany.
20. Kneer, G., 1999. Nature conservation in urban landscapes. Implementation and acceptance issues. In: Ring, I., Klauer, B., Wätzold, F., Månsson, B. Å. (Eds.), Regional Sustainability. Applied Ecological Economics Bridging the Gap Between Natural and Social Sciences. Physica, Heidelberg, Germany, pp. 179-193.
21. Köhn, J., Gowdy, J., van der Straaten, J. (Eds.), Sustainability in Action. Sectoral and Regional Case Studies. Edward Elgar, Cheltenham, UK 2001.
22. Köllner, T., Schelske, O., Seidl, I. Integrating biodiversity into intergovernmental fiscal transfers based on cantonal benchmarking: a Swiss case study. Basic Appl. Ecol. (in press).
23. Lenk, T., 1993. Reformbedarf und Reformmöglichkeiten des deutschen Finanzausgleichs. Nomos, Baden-Baden, Germany.
24. Lenk, T., Birke, A., 1998. Ausgewählte Probleme des sächsischen kommunalen Finanzausgleichs aus finanzwissenschaftlicher Perspektive. Finanzwirtschaft 10, 221-226.
25. Musgrave, R.M., 1959. The Theory of Public Finance. McGraw-Hill, New York.
26. Oates, W.E., 1972. Fiscal Federalism. Harcourt Brace Jovanovich, New York.
27. Oates, W.E., 1998. Environmental policy in the European Community: harmonization or national standards? Empirica 25, 1-13.
28. Oates, W.E., 1999. An essay on fiscal federalism. J. Econ. Lit. 37, 1120-1149.
29. Olson, M., Jr., 1969. The principle of "fiscal equivalence": the division of responsibilities among different levels of government. Am. Econ. Rev. 59, 479-487.
30. Plankl, R., 1996. Synopse zu den Agrarumweltprogrammen der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. Maßnahmen zur Förderung umweltgerechter und den natürlichen Lebensraum schützender landwirtschaftlicher Produktionsverfahren gemäß VO (EWG) 2078/92. Arbeitsberichte 1/1996. Institut für Strukturforschung. Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft (FAL), Braunschweig-Völkenrode, Germany.
31. Popitz, J., 1932. Der künftige Finanzausgleich zwischen Reich. Ländern und Gemeinden, Berlin, Germany.
32. Postlep, R.-D., Döring, T., 1996. Entwicklungen in der ökonomischen Föderalismusdiskussion und im föderativen System der Bundesrepublik Deutschland. In: Postlep, R.-D. (Ed.), Aktuelle Fragen zum Föderalismus: Ausgewählte Probleme aus Theorie und politischer Praxis des Föderalismus. Metropolis, Marburg, Germany, pp. 7-44.
33. Ring, I., 1997. Evolutionary strategies in environmental policy. Ecol. Econ. 23, 237-249.
34. Ring, I., 2000. Intergovernmental fiscal relations and regional sustainability. UFZ Discussion Papers No. 2/2000, Leipzig, Germany.
35. Ring, I., 2001a. Ökologische Aufgaben und ihre Berücksichtigung im kommunalen Finanzausgleich. Zeitschrift für angewandte Umweltforschung, Sonderheft 13, 236-249.
36. Ring, I., 2001b. Nachhaltige Entwicklung und kommunaler Finanzausgleich: Status quo und Entwicklungsoptionen. In: Horsch, H., Ring, I., Herzog, F. (Eds.), Nachhaltige Wasserbewirtschaftung und Landnutzung-Methoden und Instrumente der Entscheidungsfindung und -umsetzung. Metropolis, Marburg, Germany, pp. 387-408.
37. Ring, I., Klauer, B., Wätzold, F., 1999. Towards regional sustainability: the need for interdisciplinary and applied research. In: Ring, I., Klauer, B., Wätzold, F., Månsson, B.Å. (Eds.), Regional Sustainability. Applied Ecological Economics Bridging the Gap between Natural and Social Sciences. Physica, Heidelberg, Germany, pp. 3-16.
38. Rose, M.T., 1999. Überlegungen zur Berücksichtigung der ökologischen Ausgleichsfunktion ländlicher Räume im kommunalen Finanzausgleich-dargestellt am Beispiel des Landes Nordrhein-Westfalen. Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 12 (2), 267-279.
39. Scheberle, D., 1997. Federalism and Environmental Policy: Trust and the Politics of Implementation. Georgetown University Press, Washington, DC.
40. Seidel, B., Vesper, D., 1999. Fiscal Federalism - An International Comparison. DIW Discussion Papers No. 183, Berlin, Germany.
41. Smith, K.V., Schwabe, K.A., Mansfield, C., 1997. Does Nature Limit Environmental Federalism? Discussion Paper 97-30, Resources for the Future, Washington, DC.
42. Soell, H., 1989. Umweltforschung und ihre Förderung. In: Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1989, UTR Bd. 9. Werner-Verlag, Düsseldorf, Germany, pp. 3-32.
43. SRU (Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen), 1996. Konzepte einer dauerhaft-umweltgerechten Nutzung ländlicher Räume. Sondergutachten. Metzler-Poeschel, Stuttgart, Germany.
44. SRU, 2000. Umweltgutachten 2000. Metzler-Poeschel, Stuttgart, Germany.
45. Tiebout, C.M., 1956. A pure theory of local expenditures. J. Pol. Econ. 64, 416-424.
46. van den Bergh, J.C.J.M., 1996. Ecological Economics and Sustainable Development. Theory, Methods and Applications. Edward Elgar, Cheltenham, UK.
47. WCED (World Commission on Environment and Development), 1987. Our Common Future. Oxford University Press, Oxford.
48. Zimmermann, H., 1999. Kommunalfinanzen: Eine Einführung in die finanzwissenschaftliche Analyse der kommunalen Finanzwirtschaft. Nomos, Baden-Baden, Germany.
49. Zimmermann, H., Henke, K.-D., 1994. Finanzwissenschaft. Eine Einführung in die Lehre von der öffentlichen Finanzwirtschaft, 7th ed.. Vahlen, München, Germany.