Computer-assisted analysis of intrapartum cardiotocodynagraphs;Computerassistierte analyse von intrapartalen kardiotokogrammen

Zentralblatt fur Gynakologie

Volumn 124, Issue 6, 2002, Pages 317-325

  Roemer, V M ^a  

^a Frauenklin des Klinikums Lippe GmbH   (Germany)

Author keywords

Apgar score; Cardiotocography; Computeranalysis; CTG score; pH umbilicalartery

Indexed keywords

ACIDOSIS; ADULT; APGAR SCORE; ARTERIAL PH; ARTICLE; BLOOD GAS ANALYSIS; CARDIOTOCOGRAPHY; COMPUTER ANALYSIS; COMPUTER PROGRAM; CONFIDENCE INTERVAL; DECELERATION; DELIVERY ROOM; DIAGNOSTIC ACCURACY; DIAGNOSTIC VALUE; EVALUATION; FEMALE; FETUS; FETUS HEART RATE; FETUS MONITORING; HUMAN; ONLINE ANALYSIS; OPTICS; OSCILLATION; OUTCOMES RESEARCH; QUANTITATIVE ANALYSIS; RELIABILITY; SCORING SYSTEM; STATISTICAL ANALYSIS; UMBILICAL ARTERY; UMBILICAL CORD BLOOD; UMBILICAL VEIN; VAGINAL DELIVERY;

APGAR SCORE; CARDIOTOCOGRAPHY; DIAGNOSIS, COMPUTER-ASSISTED; FEMALE; HEART RATE, FETAL; HUMANS; HYDROGEN-ION CONCENTRATION; INFANT, NEWBORN; PREGNANCY; PRENATAL DIAGNOSIS;

EID: 0036623493     PISSN: 00444197     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2002-34824     Document Type: Article

References (30)

1. Brand-Niebelschütz S, Saling E. Indications for operative termination of labor on cardiotocography and fetal blood analysis: the reliability of these methods. J Perinat Med 1994; 22: 19-27
2. Clark ST, Paul RH. Intrapartum fetal surveillance: The role of fetal scalp blood sampling. Am J Obstet Gynecol 1985; 153: 717-720
3. Deeks JJ, Morris JM. Evaluating diagnostic tests. Baillière's Clin Obstet Gynecol 1996; 10: 613-630
4. Fischer WM, Stude I, Brandt H. Ein Vorschlag zur Beurteilung des antepartalen Kardiotokogramms. Z Geburtsh Perinat 1976; 180: 116-123
5. Freeman R. Intrapartum fetal monitoring - a disappointing story. New Engl J Med 1992; 322: 624-626
6. Hammacher K, Hüter KA, Bokelmann J, Werners PH. Foetal heart frequency and perinatal condition of the foetus and newborn. Gynaecologia 1968; 166: 349-360
7. Hammacher K, Brundel Re R, Degrandi P, Richter R. Kardiotokographischer Nachweis einer fetalen Gefährdung mit einem CTG-Score. Gynäk Rdsch 1974; 14: 61-63
8. Hanley JA, McNeil BJ. The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve. Radiology 1982; 143: 29-36
9. Haverkamp AD, Thompson HE, McFee J et al. The evaluation of continuous fetal heart rate monitoring in high-risk pregnancy. Am J Obstet Gynecol 1976; 125: 310-317
10. Hon EH, Quilligan EJ. The classification of the fetal heart rate. II. A revised working classification. Conn Med 1967; 31: 779-785
11. Krebs HB, Petres RE, Dunn LJ, Jordaan HVF, Segret A. II. Multifactorial analysis of intrapartum fetal heart rate tracings. Am J Obstet Gynecol 1979; 133: 773-780
12. Kubli F. Measurement of placental function. Proc. 2nd Europ. Congr. Perinatal Medicine, London 1970. Karger, Basel 1971; 23-42
13. Künzel W. Stellenwert des Kardiotokogramms in der heutigen Geburtshilfe. Geburtsh u Frauenheilk 2000; 60: 280-289
14. Lorenz U, Fischer R, Kubli F. Pathologisches antepartales CTG als prognostischer Faktor für die weitere Entwicklung des Kindes. Z Geburtsh u Perinat 1986; 190: 114-122
15. Mac Donald D, Grant A, Sheridan-Pereira M et al. The Dublin randomized controlled trial of intrapartum fetal heart rate monitoring. Am J Obstet Gynecol 1985; 152: 524-539
16. Paneth N, Bommarito M, Stricker J. Electronic fetal monitoring and later outcome. Clin Invest Med 1993; 16: 159-165
17. Quilligan E. Fetal monitoring is it worth it. Obstet Gynecol 1976; 45: 96-100
18. Roemer VM, Elsenberger T, Hinselmann M, Bärtschi R, Sänger V, Hammacher K, Favre M. Grundlagen der elektronischen Auswertung der fetalen Herzfrequenz. In: Perinatale Medizin, Bd. IV. Hrsg.: J. W. Dudenhausen und E. Saling. Thieme, Stuttgart 1973; 213-216
19. Roemer VM, Sänger V, Elsenberger T. Die Struktur der Apgar-Zahl in der elektronischen Analyse. Teil 2: Korrelation mit dem Säure-Basen-Haushalt und anderen Parametern. Arch Gyn 1974; 217: 85-111
20. Roemer VM. Verbesserung der Apgarzahl. 7. Deutscher Kongress für Perinatale Medizin, Berlin 13.-17. Nov. Perinat. Med. Bd. VI, Thieme, Stuttgart 1974; 280-286
21. Roemer VM. Fetalblutgasanalyse- Pro und Kontra. Geb Gyn Rundsch 1997; 37: 191-202
22. Roemer VM. Der Kardiotokographie score nach Hammacher in der elektronischen Analyse. Gynäkol Geburtsh Rundsch 2000; 40: 20-28
23. Roemer VM. Das CTG-Dilemma: Vorschlag für eine praktikable Lösung. Gyn Praktische Gynäkologie, im Druck 2002
24. Roemer VM, Mähling B. In welchem Umfang ist die subpartale Azidose vermeidbar? Z Geburtsh u Perinat, in Vorbereitung 2002
25. Saling E. Kardiotokographie mit oder ohne Fetalblutanalyse. Geburtsh u Frauenheilk 1985; 45: 190-193
26. Saling E. Intensivüberwachung des Feten sub partu - Bedeutung und Fehleinschätzungen. Geburtsh u Frauenheilk 1995; 55: 628-633
27. Simel DL, Samsa GP, Matchar DB. Likelihood ratios with confidences sample size estimation for diagnostic test studies. J Clin Epidemiol 1991; 44: 763-770
28. Vintzileos AM, Antsaklis A, Varvarigos I et al. A randomized trial of intrapartum electronic fetal heart rate monitoring versus intermittent auscultation. Obstet Gynecol 1993; 81: 899-907
29. Wood D, Renou P, Oats J et al. A controlled trial of fetal heart rate monitoring in a low-risk obstetric population. Am J Obstet Gynecol 1981; 141: 527-534
30. Zander R. Die korrekte Bestimmung des Base excess (BE, mmol/l) im Blut. Anästhesiol Intensiv Notfall Schmerz Ther 1995; Suppl 1: 26-38