The use of medical services and the utilisation rate in screening programmes in relation to social class: Results of a representative inquiry in Bavaria;Schichtspezifische inanspruchnahme medizinischer leistungen und vorsorgeverhalten in bayern: Ergebnisse einer repräsentativen bevölkerungsbefragung

Sozial- und Praventivmedizin

Volumn 47, Issue 5, 2002, Pages 307-317

  Röckl Wiedmann, Irmgard ^a   Meyer, Nicole ^a   Fischer, Richela ^a   Laubereau, Birgit ^b   Weitkunat, Rolf ^c   Überla, Karl ^c  

^a Bayerischer Forschungs Public Hlth   (Germany)

^b INSTITUTE OF EPIDEMIOLOGY   (Germany)

^c UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

Author keywords

Bavaria; Computer assisted telephone interviews; Health behaviour; Prevention; Social class; Utilisation of medical services

Indexed keywords

NON PRESCRIPTION DRUG; VACCINE;

ADULT; AGE; AMBULATORY CARE; ARTICLE; CANCER SCREENING; COMPUTER SYSTEM; CONTROLLED STUDY; EDUCATION; FEMALE; FREQUENCY ANALYSIS; GENDER; GERMANY; HEALTH BEHAVIOR; HEALTH CARE UTILIZATION; HEALTH PROGRAM; HUMAN; HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS INFECTION; INCOME; INTERVIEW; MALE; MEDICAL SERVICE; MEDICAL SPECIALIST; PRIMARY PREVENTION; SCREENING TEST; SOCIAL STATUS; STANDARDIZATION; TELEPHONE; VACCINATION;

EID: 0036457195     PISSN: 03038408     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/pl00012641     Document Type: Article

References (35)

1. Barr DR (1969). Using confidence interval to test hypotheses. J Qual Technol 1: (4 Suppl): 256-8.
2. Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung (1995). Einkommens- und Verbraucherstichprobe OII4/1988. München: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung.
3. Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung (2000). Statistisches Jahrbuch für Bayern. München: Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung.
4. Bellach BM, Knopf H, Thefeld W (1998). Der Bundes-Gesundheitssurvey 1997/98. Gesundheitswesen 60 (Sonderh. 2): 59-69.
5. Bormann C, Schroeder E (1993). The influence of socio-economic factors on morbidity and the utilization of medical services in the Federal Republic of Germany: results from the National Health Survey. In: Mielck A, Giraldes MdR, eds. Inequalities in health and health care. Review of selected publications from 18 western European countries. Münster; New York: Waxmann.
6. Centers for Disease Control and Prevention (1998). Behavioural Risk Factor Surveillance System user's guide. Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services, CDC.
7. Deutsche Krebshilfe e.V. (2000). Die blauen Rat-geber 1-15. Köln: Verlag Deutsche Krebshilfe e.V
8. Dieckmann A (1995). Empirische Sozialforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
9. Fischer R, Meyer N, Weitkunat R, Crispin A, Schotten K, Überla K (2001). Bevölkerungsbezogenes Gesundheitsmonitoring in Bayern mit computer-assistierten Telefoninterviews. Gesundheitswesen 63 (Sonderh 2): 123-9.
10. Geling O, Janssen C, Lüschen G (1996). Alter, Gesundheitsstatus und die Inanspruchnahme von Allgemein- Fachärzten. Soz Praventivmed 41: 36-46.
11. Härtel U (1999). Geschlechtsspezifische Prädiktoren der Inanspruchnahme kardiologischer Rehabilitation aus epidemiologischer Sicht. Rehabilitation 38: (2 Suppl): 142-7.
12. Helmert U (1993). Social class and risk factor changes at the midpoint of the German Cardiovascular Prevention Study. In: Abel T, Geyer S, Siegrist J, Van den Heuvel W, eds. Medical sociology: research on chronic illness. Bonn; Berlin: Informationszentrum Sozialwissenschaften.
13. Helmert U, Shea S, Maschewsky-Schneider U (1995). Social class and cardiovascular disease risk factor changes in West Germany 1984-1991. Eur J Publ Health 5: 103-8.
14. Helmert U, Bammann K, Voges W, Müller R, eds. (2000). Müssen Arme früher sterben? Soziale Ungleichheit und Gesundheit in Deutschland. Weinheim: Juventa.
15. Horn M, Volland R (1995). Multiple Tests und Auswahlverfahren. Stuttgart: Fischer.
16. Kahl H, Hölling H, Kamtsiuris P (1999). Inanspruchnahme von Früherkennungs-Untersuchungen und Massnahmen zur Gesundheitsförderung. Gesundheitswesen 61 (Sonderh. 2): 163-8.
17. Kirschner W (1985.) Krebsfrüherkennungsunter-suchungen in der Bundesrepublik Deutschland. Gründe der Nichtinanspruchnahme und Möglichkeiten zur Erhöhung der Beteiligung. DFVLR, Bereich Projektträgerschaften, Köln: Eigenverlag.
18. Knopf H, Melchert HU (1999). Subjektive Angaben zur täglichen Anwendung ausgewählter Arzneimittelgruppen: erste Ergebnisse des BGS 1998. Gesundheitswesen 61 (Sonderh. 2): 151-7.
19. Knopf H, Ellert U, Melchert HU (1999). Sozialschicht und Gesundheit. Gesundheitswesen 61 (Sonderh. 2): 169-77.
20. Laubach W, Schumacher J, Mundt A, Brähler E (2000). Sozialschicht, Lebenszufriedenheit und Gesundheitseinschätzung: Ergebnisse einer repräsentativen Untersuchung der deutschen Bevölkerung. Soz Praventivmed 45: 2-12.
21. Mackenbach JP, Kunst AE, Cavelaars AE, Groenhof F, Geurts J, Mielck A (1997). Socio-economic inequalities in morbidity and mortality in western Europe. Lancet 349: 1655-9.
22. Meller I, Fichter M, Quadflieg N, Koniarczyk M, Greifenhagen A, Wolz J (2000). Die Inanspruchnahme medizinischer und psychosozialer Dienste dutch psychisch erkrankte Obdachlose. Ergebnisse einer epidemiologischen Studie. Nervenarzt 71: 543-51.
23. Mensink GBM, Ströbel A (1999). Einnahme von Nahrungsergänzungspräparaten und Ernährungsverhalten. Gesundheitswesen 61 (Sonderh. 2): 132-7.
24. Meyer N, Fischer R, Weitkunat R, et al. (2002). Evaluation des Gesundheitsmonitorings in Bayern mit computer-assistierten Telefoninterviews (CATI) durch den Vergleich mit dem Bundes-Gesundheitssurvey 1998 des Robert-Koch-Instituts. Gesundheitswesen 6: 326-36.
25. Mielck A (1994). Krankheit und soziale Ungleichheit: Ergebnisse der sozialepidemiologischen Forschung in Deutschland. Opladen: Leske & Budrich.
26. Mielck A (2000). Soziale Ungleichheit und Gesundheit: Empirische Ergebnisse, Erklärungsansätze, Interventionsmöglichkeiten. Bern: H. Huber.
27. Mielck A, Bloomfield K (2001). Sozial-Epidemiologie: Einführung in die Grundlagen, Ergebnisse und Umsetzungsmöglichkeiten. Weinheim: Juventa.
28. Miller RG (1981). Simultaneous statistical inference. New York: Springer.
29. Nelson DE, Holtzman D, Bolen J, Stanwyck CA, Mack KA (2001). Reliability and validity of measures from the Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS). Soz Praventiv Med 46 (Suppl. 1): S3-S42.
30. Scheuch EK (1970). Sozialprestige und soziale Schichtung. Kölner Zeitschr Soziol Sozialpsych (Sonderh. 5): 65-103.
31. Überla K, Weitkunat R (1998). Bevölkerungsbezogenes Monitoring von Gesundheitsverhalten und Gesundheit in Bayern mit computer-assistierten Telefoninterviews (CATI). München: Bayerischer Forschungsverbund Public Health - Öffentliche Gesundheit.
32. Weitkunat R (1998). Computergestützte Telefoninterviews als Instrument der sozial- und verhaltensepidemiologischen Gesundheitsforschung. Berlin: Logos-Verlag.
33. Weitkunat R, Crispin A, Grill E, Fischer R, Meyer N, Schotten K (2001). Standardization of non-aggregated data: theory and practice. Comput Methods Programs Biomed 65: 207-27.
34. Winkler J (1998). Die Messung des sozialen Status mit Hilfe eines Index in den Gesundheits-surveys der DHP. In: Ahrens W, Bellach B, Jöckel KH, eds. Messung soziodemographischer Merkmale in der Epidemiologie. Berlin: Robert-Koch-Institut: 69-84. (RKI-Schriften; 1).
35. Winkler J, Stolzenberg H (1999). Der Sozialschichtindex im Bundes-Gesundheitssurvey. Gesundheitswesen 61 (Sonderh. 2): 178-83.