How reviews evaluate the current reporting and review procedure for reimbursement of outpatient behavior therapy. A comment;Zur bewertung des gutachterverfahrens für die ambulante verhaltenstherapie durch die gutachterlnnen

Verhaltenstherapie

Volumn 12, Issue 3, 2002, Pages 228-231

  Vogel, H ^a   Lemisz, W ^a   Liebeck, H ^a   Palm, W ^a  

^a UNIVERSITY OF WÜRZBURG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BEHAVIOR THERAPY; CONFERENCE PAPER; EVALUATION; HUMAN; OUTPATIENT; REIMBURSEMENT;

EID: 0036428181     PISSN: 10166262     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1159/000066574     Document Type: Conference Paper

References (19)

1. Bämayr A: Unzulässigkeit des «gutachterverfahrens vor psychotherapien» aus strafrechtlichen Gründen. Psychotherapeutenforum 2001;8: 32-38.
2. Bortz J, Döring N: Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler. 2. Aufl. Berlin, Springer, 1995.
3. Dahm A: Gutachterstatistik 2000 für die Analytischen Psychotherapieverfahren und die Verhaltenstherapie. Rundschreiben an alle Gutachter für tiefenpsychologisch fundierte und analytische Psychotherapie und an Gutachter für Verhaltenstherapie vom 19.04.2001.
4. Deutscher Psychotherapeutenverband/DPTV: Modellprojekt zur erprobung eines qualitätssicherungs-systems in der ambulanten psychotherapeutischen versorgung. Psychotherapeutenforum 2001;8: 17-25.
5. Faber FR, Dahm A, Kallinke D: Faber/Haarstrick: Kommentar Psychotherapie-Richtlinien. 5. Aufl. München, Urban und Fischer, 1999.
6. Frank S, Vogel H, Holderied A, Schmidt, D: Vergleich unterschiedlicher sozialmedizinischer verfahren der reha-zugangssteuerung bei der rentenversicherung. Prax Klin Verhaltensmedizin Rehabilitation 2002;15: 107-112.
7. Köhlke H-U: Qualitätssicherung durch gutachterver-fahren - Aber wie qualitätsgesichert ist das verfahren selbst?; in Laireiter A-R, Vogel H (Hrsg): Qualitätssicherung in der Psychotherapie und Psychosozialen Versorgung. Tübingen, DGVT, 1998, S. 785-832.
8. Köhlke H-U: Psychotherapie-Gutachterverfahren: Formulare zur Rationalisierung des Berichtsaufwands. Materialie 43. Tübingen, DGVT, 2000.
9. Köhlke H-U: Zur verhältnismäßigkeit des psychotherapie-gutachterverfahrens. Keine legitimation für zu kurze antragsschritte. Verhaltenstherapie Psychosoziale Prax 2001;33: 746-753.
10. Lienert GA, Raatz U: Testaufbau und Testanalyse. 5. Aufl. Weinheim, Beltz, 1994.
11. Linden M: Diskussionsbeitrag; in Vogel H, Merod R (Hrsg): Gutachterverfahren in der ambulanten Psychotherapie. Bericht über eine Podiumsdiskussion beim DGVT-Kongress für Klinische Psychologie und Psychotherapie in Berlin am 19.02.1998. Verhaltenstherapie Psychosoziale Prax, 1998;30:481-508.
12. Merod FR, Vogel H: Zur Weiterentwicklung des gutachterverfahrens in der ambulanten verhaltenstherapie. Ein diskussionsvorschlag. Verhaltenstherapie Psychosoziale Prax, 2002a;34:105-112.
13. Merod FR, Vogel H: Das gutachterverfahren als mittel und gegenstand von qualitätssicherung - Aus der perspektive ambulanter verhaltenstherapie; in Linster HW, Härter M, Stieglitz RD (Hrsg), Qualitäts-management in Psychotherapie und Beratung. Göttingen, Hogrefe, 2002b, im Druck.
14. Puschner B, Kordy H: Der zugang zur ambulanten psychotherapie - Eine evaluation des gutachterverfahrens. Verhaltenstherapie Psychosoziale Prax 2001; 33:487-502.
15. Rudolf G, Jakobsen T, Hohage R, Schlösser A.: Wie urteilen psychotherapiegutachter? Entscheidungsmuster von psychotherapiegutachtern auf der grundlage der gutachtenkriterienliste. Psychotherapeut 2002;47: 249-253.
16. Vogel H, Laireiter A: Qualitätssicherung in der psychotherapie und psychosozialen versorgung - Auf der suche nach geeigneten werkzeugen für ein zerbrechliches material; in Laireiter A, Vogel H (Hrsg): Qualitätssicherung in der Psychotherapie und Psychosozialen Versorgung. Tübingen, DGVT, 1998, S. 835-859.
17. Vogel H, Wagner R, Borg-Laufs M: Von der Richtlinienpsychotherapie zur wisseschaftlichen Psychotherapie - Eine chance für die ambulante psychotherapeutische versorgung in Deutschland?! Verhaltenstherapie Psychosoziale Prax, 1999;31:145-150.
18. Vollmer RJ, Vollmer PM: Psychotherapie in der Vertragsärztlichen Versorgung, Loseblattsammlung, 14. Ergänzungslieferung. Remagen, AOK-Verlag, 2002.
19. Wirtz M, Caspar F: Beobachtungsübereinstimmung und Beurteilerreliabilität. Göttingen, Hogrefe, 2002.