On the validity of the axis "structure" of the operationalized psychodynamic diagnostics;Zur konstruktvalidität der strukturachse der operationalisierten psychodynamischen diagnostik (OPD)

Zeitschrift fur Psychosomatische Medizin und Psychotherapie

Volumn 48, Issue 3, 2002, Pages 299-312

  Spitzer, Carsten ^a   Michels Lucht, Felicitas ^a   Siebel, Ute ^a   Freyberger, Harald J ^a  

^a E M Arndt Univ Klin Stralsund   (Germany)

Author keywords

Borderline Personality Inventory (BPI); Operationalized Psychodynamic Diagnostics (OPD); Toronto Alexithymia Scale (TAS 20); Validity

Indexed keywords

ADULT; AGED; ALEXITHYMIA; ANALYSIS OF VARIANCE; ARTICLE; BORDERLINE STATE; HOSPITAL PATIENT; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; PSYCHIATRIC DIAGNOSIS; PSYCHODYNAMICS; RATING SCALE; VALIDATION PROCESS;

EID: 0036418968     PISSN: 14383608     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.13109/zptm.2002.48.3.299     Document Type: Article

References (22)

1. Arbeitskreis OPD (Hg.) (1998): Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik. Grundlagen und Manual. 2., Korrigierte Auflage. Bern: Huber.
2. Bach, M., Bach, D., de Zwaan, M., Serim, M., Böhmer, F. (1996): Validierung der deutschen version der 20-item Toronto-Alexithymie-Skala bei normalpersonen und psychiatrischen patienten. Psychother Psychosom Med Psychol 46, 23-28.
3. Franz, M., Schneider, C., Schäfer, R., Schmitz, N., Zweyer, K. (2001): Faktorenstruktur und testgütekriterien der deutschen version der Toronto-Alexithymie-Skala (TAS-20) bei psychosomatischen patienten. Psychother Psychosom Med Psychol 51, 48-55.
4. Freyberger, H.J., Schneider, W., Heuft, G., Schauenburg, H., Seidler, G. (1998): Zu anwendbarkeit, praktikabilität, reliabilität und zukünftigen forschungsfragen der OPD. In: Schauenburg, H., Freyberger, H.J., Cierpka, M., Buchheim, P. (Hg.): OPD in der Praxis. Konzepte, Anwendungen, Ergebnisse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik, S. 105-120. Bern: Huber.
5. Grande, T., Oberbracht, C., Rudolf, G. (1998a): Die strukturachse der operationalisierten psychodynamischen diagnostik (opd): Forschungsergebnisse zum konzept und zur klinischen anwendung. Persönlichkeitsstörungen 2, 173-182.
6. Grande, T., Oberbracht, C., Rudolf, G. (1998b): Einige empirische zusammenhänge zwischen den achsen "beziehung", "konflikt" und "struktur". In: Schauenburg, H., Freyberger, H.J., Cierpka, M., Buchheim, P. (Hg.): OPD in der Praxis. Konzepte, Anwendungen, Ergebnisse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik, S. 121-138. Bern: Huber.
7. Gunderson, J.G. (1984): Borderline Personality Disorder. Washington, D.C.: American Psychiatric Press.
8. Grütering T., Schauenburg, H. (1999): Die erfassung psychodynamisch relevanter persönlichkeitsmerkmale. Vergleich zweier klinischer instrumente: Karolinska psychodynamic profile (KAPP) und OPD-strukturachse. In: Bassler, M. (Hg.): Leitlinien zur Stationären Psychotherapie - Pro und Contra, S. 115-136. Gießen: Psychosozial-Verlag.
9. Kernberg, O.F. (1988): Schwere Persönlichkeitsstörungen. Theorie, Diagnose, Behandlungsstrategien. Stuttgart: Klett-Cotta.
10. Leichsenring, F. (1997): Borderline-Persönlichkeits-Inventar (BPI). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe.
11. Rudolf, G., Buchheim, P., Eheler, W., Küchenhoff, J., Muhs, A., Pouget-Schors, D., Rüger, U., Seidler, G.H., Schwarz, F. (1995): Struktur und strukturelle störung. Zsch Psychosom Med 41, 197-212.
12. Rudolf, G., Grande, T., Oberbracht, C., Jakobsen, T. (1996): Erste empirische untersuchungen zu einem neuen diagnostischen system: Die operationalisierte psychodynamische diagnostik (OPD). Zsch Psychosom Med 42, 343-357.
13. Rudolf, G., Oberbracht, C., Grande, T. (1998): Die struktur-checkliste. Ein anwenderfreundliches hilfsmittel für die strukturdiagnostik nach OPD. In: Schauenburg, H., Freyberger, H.J., Cierpka, M., Buchheim, P. (Hg.): OPD in der Praxis. Konzepte, Anwendungen, Ergebnisse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik, S. 167-181. Bern: Huber.
14. Schauenburg, H. (2000): Zum verhältnis zwischen bindungsdiagnostik und psychodynamischer diagnostik. In: Schneider, W., Freyberger, H.J. (Hg.): Was Leistet die OPD? Empirische Befunde und Klinische Erfahrungen mit der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik, S. 196-217. Bern: Huber.
15. Schneider, G., Lange, C., Heuaft, G. (2002): Operationalized psychodynamic diagnosis (OPD) and differential therapy indication in routine diagnostics at a psychosomatic outpatient clinic. Psychotherapy Research (im Druck).
16. Stieglitz, R.D., Ahrens, B., Freyberger, H.J. (2001): Fremdbeurteilungsverfahren. In: Stieglitz, R.D., Baumann, U., Freyberger, H.J. (Hg.): Psychodiagnostik in Klinischer Psychologie, Psychiatrie, Psychotherapie, S. 95-106. Stuttgart: Thieme.
17. Strauß, B., Hüttmann, B., Schulz, N.. (1997): Kategorienhäufigkeit und prognostische bedeutung einer operationalisierten psychodynamischen diagnostik. Psychother Psychosom Med Psychol 47, 58-63.
18. Suslow, T, Kersting, A., Ohrmann, P., Arolt, V. (2001): Eine kritik des konstruktes "alexithymie" und seiner erfassung - Von der schwäche der selbstbeschreibung und den möglichkeiten eines objektiven untersuchungsansatzes. Z Psychosom Med Psychother 47, 153-166.
19. Taylor, G.J., Bagby, R.M., Parker, J.D.A. (1991): The alexithymia construct: A potential paradigm for psychosomatic medicine. Psychosomatics 32, 153-164.
20. Thomasius, R., Weiler, D., Sack, P.-M., Schindler, A., Gemeinhardt, B., Schuhbert, C., Küstner, U. (2001): Validität der operationalisierten psychodynamischen diagnostik (OPD) bei familientherapeutisch behandelten drogenabhängigen im adoleszenten und jungen erwachsenenalter. Psychother Psychosom Med Psychol 51, 365-372.
21. Weinryb, R.M., Rössel, R.J. (1991): Karolinska Psychodynamic Profile - KAPP. Acta Psychiatr Scand (Suppl 363) 83, 1-23.
22. WHO (1993): Internationale Klassifikation Psychischer Störungen. ICD-10, Kapitel V (F). Klinisch-Diagnostische Leitlinien. 2. Korrigierte und Bearbeitete Auflage. Bern: Huber.