메뉴 건너뛰기




Volumn 85, Issue 4, 2002, Pages 182-189

How do courts of appeals en banc decisions fare in the U.S. Supreme Courts?

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords


EID: 0036004699     PISSN: 00225800     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article
Times cited : (2)

References (20)
  • 1
    • 0009905640 scopus 로고    scopus 로고
    • note
  • 2
    • 33645138269 scopus 로고    scopus 로고
    • Getting it right: Panel error and the en banc process in the ninth circuit court of appeals
    • (2000) 34 U.C. Davis L. Rev. , vol.425 , pp. 435-436
    • Hellman1
  • 4
    • 0009951929 scopus 로고    scopus 로고
    • Justice Antonin Scalia to Justice Byron White, letter, August 21 1998. Hellman also found that, whatever else they may assert, judges' memoranda supporting en banc rehearing of a case with a panel opinion "almost invariably argue that the panel opinion is erroneous," Hellman, supra n. 2, at 455, n. 104.
  • 5
    • 0009931739 scopus 로고    scopus 로고
    • Hellman, Supra n. 2, at 454
  • 6
    • 0009955680 scopus 로고    scopus 로고
    • note
  • 7
    • 0009957136 scopus 로고    scopus 로고
    • Justice Sandra Day O'Connor, letter to Justice Byron R. White, June 23, 1998
  • 8
    • 0009907032 scopus 로고    scopus 로고
    • Justice Anthony M. Kennedy, letter to Justice Byron R. White, August 17, 1998
  • 9
    • 0009956274 scopus 로고    scopus 로고
    • note
  • 10
    • 0009932113 scopus 로고    scopus 로고
    • Hellman, Supra n. 2, at 432
  • 12
    • 0009905863 scopus 로고    scopus 로고
    • Albert, The Ninth Circuit's Secret Ballot, The Recorder (San Francisco), March 3 1995, at 10
  • 13
    • 0009906374 scopus 로고    scopus 로고
    • San Francisco Arts & Athletics v. U.S. Olympic Committee, 483 U.S. 522 (1987)
  • 14
    • 0009928990 scopus 로고    scopus 로고
    • "This Court reviews judgments, not statements in opinionsm." Black v. Cutter Laboratories, 351 U.S. 292, 297 (1956)
  • 15
    • 0009953503 scopus 로고    scopus 로고
    • note
  • 16
    • 0009934144 scopus 로고    scopus 로고
    • note
  • 17
    • 0009907034 scopus 로고    scopus 로고
    • Hellman, Supra n. 2, at 457 (Table 3)
  • 18
    • 0009953027 scopus 로고    scopus 로고
    • Jones v. Thomas, 491 U.S. 600 (1989); United States v. Monsanto, 491 U.S. 600 (1989)
  • 19
    • 0009931740 scopus 로고    scopus 로고
    • United States v. Gaudin, 515 U.S. 506 (1995)
  • 20
    • 0009957761 scopus 로고    scopus 로고
    • Arizonans for Official English v. Arizona, 520 U.S. 43 (1997)


* 이 정보는 Elsevier사의 SCOPUS DB에서 KISTI가 분석하여 추출한 것입니다.