European private international law, the European community and its emerging area of freedom, security and justice

Common Market Law Review

Volumn 38, Issue 1, 2001, Pages 53-86

  Remien, Oliver ^a  

^a MAX PLANCK INSTITUTE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0035585045     PISSN: 01650750     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1023/A:1005612130573     Document Type: Article

References (238)

1. Drobnig, "Conflict of Laws and the European Economic Community", 15 AJCL (1966-67), 204-229; id., "Verstößt das Staatsangehörigkeitsprinzip gegen das Diskriminierungsverbot des EWG-Vertrages?" 34 RabelsZ (1970), 636-662; Savatier, "Le Marché commun au regard du d.i.p.", 48 Revue critique de droit international privé (1959), 237-258; Zweigert, "Einige Auswirkungen des Gemeinsamen Marktes auf das IPR der Mitgliedstaaten", in Probleme des europäischen Rechts, Festschrift für Walter Hallstein (1966) 559-569; also Suhr, Das Recht des Personalstatuts im Zeichen der europäischen Integration, Die besondere Situation in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Diss. Hamburg 1967.
2. Drobnig, "Conflict of Laws and the European Economic Community", 15 AJCL (1966-67), 204-229; id., "Verstößt das Staatsangehörigkeitsprinzip gegen das Diskriminierungsverbot des EWG-Vertrages?" 34 RabelsZ (1970), 636-662; Savatier, "Le Marché commun au regard du d.i.p.", 48 Revue critique de droit international privé (1959), 237-258; Zweigert, "Einige Auswirkungen des Gemeinsamen Marktes auf das IPR der Mitgliedstaaten", in Probleme des europäischen Rechts, Festschrift für Walter Hallstein (1966) 559-569; also Suhr, Das Recht des Personalstatuts im Zeichen der europäischen Integration, Die besondere Situation in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Diss. Hamburg 1967.
3. Drobnig, "Conflict of Laws and the European Economic Community", 15 AJCL (1966-67), 204-229; id., "Verstößt das Staatsangehörigkeitsprinzip gegen das Diskriminierungsverbot des EWG-Vertrages?" 34 RabelsZ (1970), 636-662; Savatier, "Le Marché commun au regard du d.i.p.", 48 Revue critique de droit international privé (1959), 237-258; Zweigert, "Einige Auswirkungen des Gemeinsamen Marktes auf das IPR der Mitgliedstaaten", in Probleme des europäischen Rechts, Festschrift für Walter Hallstein (1966) 559-569; also Suhr, Das Recht des Personalstatuts im Zeichen der europäischen Integration, Die besondere Situation in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Diss. Hamburg 1967.
4. Drobnig, "Conflict of Laws and the European Economic Community", 15 AJCL (1966-67), 204-229; id., "Verstößt das Staatsangehörigkeitsprinzip gegen das Diskriminierungsverbot des EWG-Vertrages?" 34 RabelsZ (1970), 636-662; Savatier, "Le Marché commun au regard du d.i.p.", 48 Revue critique de droit international privé (1959), 237-258; Zweigert, "Einige Auswirkungen des Gemeinsamen Marktes auf das IPR der Mitgliedstaaten", in Probleme des europäischen Rechts, Festschrift für Walter Hallstein (1966) 559-569; also Suhr, Das Recht des Personalstatuts im Zeichen der europäischen Integration, Die besondere Situation in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Diss. Hamburg 1967.
5. Drobnig, "Conflict of Laws and the European Economic Community", 15 AJCL (1966-67), 204-229; id., "Verstößt das Staatsangehörigkeitsprinzip gegen das Diskriminierungsverbot des EWG-Vertrages?" 34 RabelsZ (1970), 636-662; Savatier, "Le Marché commun au regard du d.i.p.", 48 Revue critique de droit international privé (1959), 237-258; Zweigert, "Einige Auswirkungen des Gemeinsamen Marktes auf das IPR der Mitgliedstaaten", in Probleme des europäischen Rechts, Festschrift für Walter Hallstein (1966) 559-569; also Suhr, Das Recht des Personalstatuts im Zeichen der europäischen Integration, Die besondere Situation in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Diss. Hamburg 1967.
6. "(U)ne antinomie fondamentale opposant a priori ces deux matières" is even found by de Vareilles-Sommières, "Un droit international privé européen?", in de Vareilles-Sommières (Ed.) Le droit privé européen (Paris, 1998), pp. 136-147. 136; for a foresightful analysis see Kreuzer, "Die Europäisierung des Internationalen Privatrechts - Vorgaben des Gemeinschaftsrechts", in Müller-Graff (Ed.), Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft (1993), pp. 373-447.
7. "(U)ne antinomie fondamentale opposant a priori ces deux matières" is even found by de Vareilles-Sommières, "Un droit international privé européen?", in de Vareilles-Sommières (Ed.) Le droit privé européen (Paris, 1998), pp. 136-147. 136; for a foresightful analysis see Kreuzer, "Die Europäisierung des Internationalen Privatrechts - Vorgaben des Gemeinschaftsrechts", in Müller-Graff (Ed.), Gemeinsames Privatrecht in der Europäischen Gemeinschaft (1993), pp. 373-447.
8. For first comments on Arts. 61 and 65 see Basedow, "The Communitarization of the Conflict of Laws under the Treaty of Amsterdam", 37 CML Rev. (2000), 687-708; id., "Die Harmonisierung des Kollisionsrechts nach dem Vertrag von Amsterdam", (1997) EuZW, 609; Boele-Woelki, "De toekomst van het IPR na het Verdrag van Amsterdam", in Privaatrecht en Gros, Opstellen aangeboden aan Willem Grosheide (Antwerpen/Groningen, 2000) pp. 355-375; von Hoffmann, "The relevance of European Community Law", 19-37 in von Hoffmann (Ed.), European Private International Law (Nijmegen, 1998); de Miguel Asensio, "La evolución del derecho internacional privado comunitario en el Tratado de Amsterdam", (1998) Revista Espanola de Derecho Internacional, 373-376; Sonnenberger, "Europäisches Internationales Privatrecht im Dienst freien Personenverkehrs", (1999/4) RIW, "Die erste Seite"; for an overview of the current state and perspectives see Tarko, "Ein Europäischer Justizraum: Errungenschaften auf dem Gebiet der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen", (1999) Österreichische Juristen-Zeitung, 401-407; Pirrung, "Übereinkommen zur justitiellen Zusammenarbeit", in Schulte-Nölke and Schulze (Eds.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte (Baden-Baden, 1999) pp. 341-351 (Europäisches Privatrecht, 9).
9. For first comments on Arts. 61 and 65 see Basedow, "The Communitarization of the Conflict of Laws under the Treaty of Amsterdam", 37 CML Rev. (2000), 687-708; id., "Die Harmonisierung des Kollisionsrechts nach dem Vertrag von Amsterdam", (1997) EuZW, 609; Boele-Woelki, "De toekomst van het IPR na het Verdrag van Amsterdam", in Privaatrecht en Gros, Opstellen aangeboden aan Willem Grosheide (Antwerpen/Groningen, 2000) pp. 355-375; von Hoffmann, "The relevance of European Community Law", 19-37 in von Hoffmann (Ed.), European Private International Law (Nijmegen, 1998); de Miguel Asensio, "La evolución del derecho internacional privado comunitario en el Tratado de Amsterdam", (1998) Revista Espanola de Derecho Internacional, 373-376; Sonnenberger, "Europäisches Internationales Privatrecht im Dienst freien Personenverkehrs", (1999/4) RIW, "Die erste Seite"; for an overview of the current state and perspectives see Tarko, "Ein Europäischer Justizraum: Errungenschaften auf dem Gebiet der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen", (1999) Österreichische Juristen-Zeitung, 401-407; Pirrung, "Übereinkommen zur justitiellen Zusammenarbeit", in Schulte-Nölke and Schulze (Eds.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte (Baden-Baden, 1999) pp. 341-351 (Europäisches Privatrecht, 9).
10. For first comments on Arts. 61 and 65 see Basedow, "The Communitarization of the Conflict of Laws under the Treaty of Amsterdam", 37 CML Rev. (2000), 687-708; id., "Die Harmonisierung des Kollisionsrechts nach dem Vertrag von Amsterdam", (1997) EuZW, 609; Boele-Woelki, "De toekomst van het IPR na het Verdrag van Amsterdam", in Privaatrecht en Gros, Opstellen aangeboden aan Willem Grosheide (Antwerpen/Groningen, 2000) pp. 355-375; von Hoffmann, "The relevance of European Community Law", 19-37 in von Hoffmann (Ed.), European Private International Law (Nijmegen, 1998); de Miguel Asensio, "La evolución del derecho internacional privado comunitario en el Tratado de Amsterdam", (1998) Revista Espanola de Derecho Internacional, 373-376; Sonnenberger, "Europäisches Internationales Privatrecht im Dienst freien Personenverkehrs", (1999/4) RIW, "Die erste Seite"; for an overview of the current state and perspectives see Tarko, "Ein Europäischer Justizraum: Errungenschaften auf dem Gebiet der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen", (1999) Österreichische Juristen-Zeitung, 401-407; Pirrung, "Übereinkommen zur justitiellen Zusammenarbeit", in Schulte-Nölke and Schulze (Eds.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte (Baden-Baden, 1999) pp. 341-351 (Europäisches Privatrecht, 9).
11. For first comments on Arts. 61 and 65 see Basedow, "The Communitarization of the Conflict of Laws under the Treaty of Amsterdam", 37 CML Rev. (2000), 687-708; id., "Die Harmonisierung des Kollisionsrechts nach dem Vertrag von Amsterdam", (1997) EuZW, 609; Boele-Woelki, "De toekomst van het IPR na het Verdrag van Amsterdam", in Privaatrecht en Gros, Opstellen aangeboden aan Willem Grosheide (Antwerpen/Groningen, 2000) pp. 355-375; von Hoffmann, "The relevance of European Community Law", 19-37 in von Hoffmann (Ed.), European Private International Law (Nijmegen, 1998); de Miguel Asensio, "La evolución del derecho internacional privado comunitario en el Tratado de Amsterdam", (1998) Revista Espanola de Derecho Internacional, 373-376; Sonnenberger, "Europäisches Internationales Privatrecht im Dienst freien Personenverkehrs", (1999/4) RIW, "Die erste Seite"; for an overview of the current state and perspectives see Tarko, "Ein Europäischer Justizraum: Errungenschaften auf dem Gebiet der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen", (1999) Österreichische Juristen-Zeitung, 401-407; Pirrung, "Übereinkommen zur justitiellen Zusammenarbeit", in Schulte-Nölke and Schulze (Eds.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte (Baden-Baden, 1999) pp. 341-351 (Europäisches Privatrecht, 9).
12. For first comments on Arts. 61 and 65 see Basedow, "The Communitarization of the Conflict of Laws under the Treaty of Amsterdam", 37 CML Rev. (2000), 687-708; id., "Die Harmonisierung des Kollisionsrechts nach dem Vertrag von Amsterdam", (1997) EuZW, 609; Boele-Woelki, "De toekomst van het IPR na het Verdrag van Amsterdam", in Privaatrecht en Gros, Opstellen aangeboden aan Willem Grosheide (Antwerpen/Groningen, 2000) pp. 355-375; von Hoffmann, "The relevance of European Community Law", 19-37 in von Hoffmann (Ed.), European Private International Law (Nijmegen, 1998); de Miguel Asensio, "La evolución del derecho internacional privado comunitario en el Tratado de Amsterdam", (1998) Revista Espanola de Derecho Internacional, 373-376; Sonnenberger, "Europäisches Internationales Privatrecht im Dienst freien Personenverkehrs", (1999/4) RIW, "Die erste Seite"; for an overview of the current state and perspectives see Tarko, "Ein Europäischer Justizraum: Errungenschaften auf dem Gebiet der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen", (1999) Österreichische Juristen-Zeitung, 401-407; Pirrung, "Übereinkommen zur justitiellen Zusammenarbeit", in Schulte-Nölke and Schulze (Eds.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte (Baden-Baden, 1999) pp. 341-351 (Europäisches Privatrecht, 9).
13. For first comments on Arts. 61 and 65 see Basedow, "The Communitarization of the Conflict of Laws under the Treaty of Amsterdam", 37 CML Rev. (2000), 687-708; id., "Die Harmonisierung des Kollisionsrechts nach dem Vertrag von Amsterdam", (1997) EuZW, 609; Boele-Woelki, "De toekomst van het IPR na het Verdrag van Amsterdam", in Privaatrecht en Gros, Opstellen aangeboden aan Willem Grosheide (Antwerpen/Groningen, 2000) pp. 355-375; von Hoffmann, "The relevance of European Community Law", 19-37 in von Hoffmann (Ed.), European Private International Law (Nijmegen, 1998); de Miguel Asensio, "La evolución del derecho internacional privado comunitario en el Tratado de Amsterdam", (1998) Revista Espanola de Derecho Internacional, 373-376; Sonnenberger, "Europäisches Internationales Privatrecht im Dienst freien Personenverkehrs", (1999/4) RIW, "Die erste Seite"; for an overview of the current state and perspectives see Tarko, "Ein Europäischer Justizraum: Errungenschaften auf dem Gebiet der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen", (1999) Österreichische Juristen-Zeitung, 401-407; Pirrung, "Übereinkommen zur justitiellen Zusammenarbeit", in Schulte-Nölke and Schulze (Eds.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte (Baden-Baden, 1999) pp. 341-351 (Europäisches Privatrecht, 9).
14. For first comments on Arts. 61 and 65 see Basedow, "The Communitarization of the Conflict of Laws under the Treaty of Amsterdam", 37 CML Rev. (2000), 687-708; id., "Die Harmonisierung des Kollisionsrechts nach dem Vertrag von Amsterdam", (1997) EuZW, 609; Boele-Woelki, "De toekomst van het IPR na het Verdrag van Amsterdam", in Privaatrecht en Gros, Opstellen aangeboden aan Willem Grosheide (Antwerpen/Groningen, 2000) pp. 355-375; von Hoffmann, "The relevance of European Community Law", 19-37 in von Hoffmann (Ed.), European Private International Law (Nijmegen, 1998); de Miguel Asensio, "La evolución del derecho internacional privado comunitario en el Tratado de Amsterdam", (1998) Revista Espanola de Derecho Internacional, 373-376; Sonnenberger, "Europäisches Internationales Privatrecht im Dienst freien Personenverkehrs", (1999/4) RIW, "Die erste Seite"; for an overview of the current state and perspectives see Tarko, "Ein Europäischer Justizraum: Errungenschaften auf dem Gebiet der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen", (1999) Österreichische Juristen-Zeitung, 401-407; Pirrung, "Übereinkommen zur justitiellen Zusammenarbeit", in Schulte-Nölke and Schulze (Eds.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte (Baden-Baden, 1999) pp. 341-351 (Europäisches Privatrecht, 9).
15. For first comments on Arts. 61 and 65 see Basedow, "The Communitarization of the Conflict of Laws under the Treaty of Amsterdam", 37 CML Rev. (2000), 687-708; id., "Die Harmonisierung des Kollisionsrechts nach dem Vertrag von Amsterdam", (1997) EuZW, 609; Boele-Woelki, "De toekomst van het IPR na het Verdrag van Amsterdam", in Privaatrecht en Gros, Opstellen aangeboden aan Willem Grosheide (Antwerpen/Groningen, 2000) pp. 355-375; von Hoffmann, "The relevance of European Community Law", 19-37 in von Hoffmann (Ed.), European Private International Law (Nijmegen, 1998); de Miguel Asensio, "La evolución del derecho internacional privado comunitario en el Tratado de Amsterdam", (1998) Revista Espanola de Derecho Internacional, 373-376; Sonnenberger, "Europäisches Internationales Privatrecht im Dienst freien Personenverkehrs", (1999/4) RIW, "Die erste Seite"; for an overview of the current state and perspectives see Tarko, "Ein Europäischer Justizraum: Errungenschaften auf dem Gebiet der justitiellen Zusammenarbeit in Zivilsachen", (1999) Österreichische Juristen-Zeitung, 401-407; Pirrung, "Übereinkommen zur justitiellen Zusammenarbeit", in Schulte-Nölke and Schulze (Eds.), Europäische Rechtsangleichung und nationale Privatrechte (Baden-Baden, 1999) pp. 341-351 (Europäisches Privatrecht, 9).
16. Reimann, Conflict of Laws in Western Europe, A Guide Through the Jungle (Irvington, 1995) p. xxi.
17. Hallstein, "Die EWG - Eine Rechtsgemeinschaft, Ehrenpromotion, Universität Padua: 12. März 1962", in Hallstein, Europäische Reden (1979), pp. 341-348; see also Hallstein, Die Europäische Gemeinschaft (1st ed. 1973, 5th ed. 1979), Chapt. 2, "Eine Rechtsgemeinschaft".
18. Hallstein, "Die EWG - Eine Rechtsgemeinschaft, Ehrenpromotion, Universität Padua: 12. März 1962", in Hallstein, Europäische Reden (1979), pp. 341-348; see also Hallstein, Die Europäische Gemeinschaft (1st ed. 1973, 5th ed. 1979), Chapt. 2, "Eine Rechtsgemeinschaft".
19. For a recent survey see Freudenthal and Van der Velden, "Europees procesrecht en het Verdrag van Amsterdam", in Liber Amicorum (Deventer, in print).
20. On this cf. Kropholler, Europäisches Zivilprozeβrecht, Kommentar zu EuGVÜ und Lugano-Übereinkommen (6th ed. 1998) Einleitung no. 16.
21. See the elucidating report by Ferrand, "Quelques aspects de l'application des conventions de Bruxelles et de Lugano par divers États signataires", (1997) JusticeS, Revue générale de droit processuel, 1-31; see also the various references to court decisions from many Member States in Kropholler, op. cit. supra.
22. See the elucidating report by Ferrand, "Quelques aspects de l'application des conventions de Bruxelles et de Lugano par divers États signataires", (1997) JusticeS, Revue générale de droit processuel, 1-31; see also the various references to court decisions from many Member States in Kropholler, op. cit. supra.
23. E.g. Darmon, "Die Aufgaben des Gerichtshofes und das System des Brüsseler Übereinkommens", in Internationale Zustellung und Urteilsanerkennung in Europa, Berichte und Dokumente des Kolloquiums "Die Auslegung des Brüsseler Übereinkommens durch den Europäischen Gerichtshof und der Rechtsschutz im europäischen Raum" Luxemburg, 11. und 12. März 1991, published by the ECJ in 1993, at pp. 3-10, 5.
24. Further (with examples) Remien, "Der Stil des europäischen Privatrechts, - Versuch einer Analyse und Prognose", 60 RabelsZ (1996), 1-39, 17-20.
25. Council Regulation (EC) No 41/94 of 20 Dec. 1993 on the Community trade mark, O.J. 1994, L 11/1-36.
26. O.J. 1998, C 221; see Pereira, "La reconnaissance mutuelle des décisions de divorce et de responsabilité parentale dans l'Union Européenne (Convention Bruxelles II)", (1999) RMC, 484-489; Pirrung, op. cit. supra note 3, 347 et seq.
27. O.J. 1998, C 221; see Pereira, "La reconnaissance mutuelle des décisions de divorce et de responsabilité parentale dans l'Union Européenne (Convention Bruxelles II)", (1999) RMC, 484-489; Pirrung, op. cit. supra note 3, 347 et seq.
28. Cf. Sturlèse, "Premiers commentaires sur un événement juridique: La signature de la Convention de Bruxelles 2 ou quand l'Europe se préoccupe des conflits familiaux", La Semaine Juridique/Juris-Classeur Périodique, édition générale (1998) Doctrine 145, 1145-1148, 1147 no. 28;
29. de Vareilles-Sommières, "La libre circulation des jugements rendus en matière matrimoniale en Europe, Convention Bruxelles II du 28 mai 1998 et proposition de règlement (C.E.) du Conseil", Gazette du Palais, Gazette européenne No. 21, 17/18 Dec. 1999, 15-28.
30. For the background of the Convention see Pirrung, "Internationales Privat-und Verfahrensrecht der Scheidung in den Europäischen Gemeinschaften, - eine Skizze zum Erfordernis einer neuen internationalen Rechtsgrundlage - ", in Grensoverschrijdend privaatrecht, Een bundel opstellen over privaatrecht in international verband, Aangeboden aan Mr. J. van Rijn van Alkemade bij gelegenheid van zijn afscheid als raadadviseur bij het Ministerie van Justitie (Deventer 1993) 189-204; Pirrung, "Unification du droit en matière familiale: la Convention de l'Union européenne sur la reconnaissance des divorces et la question de nouveaux travaux d'Unidroit", (1998) Uniform Law Review/Revue de droit uniforme, 629-640; Beaumont and Moir, "Brussels II Convention: A new private international law instrument in family matters for the European Union or the European Community?" (1995) EL Rev., 268-288.
31. For the background of the Convention see Pirrung, "Internationales Privat-und Verfahrensrecht der Scheidung in den Europäischen Gemeinschaften, - eine Skizze zum Erfordernis einer neuen internationalen Rechtsgrundlage - ", in Grensoverschrijdend privaatrecht, Een bundel opstellen over privaatrecht in international verband, Aangeboden aan Mr. J. van Rijn van Alkemade bij gelegenheid van zijn afscheid als raadadviseur bij het Ministerie van Justitie (Deventer 1993) 189-204; Pirrung, "Unification du droit en matière familiale: la Convention de l'Union européenne sur la reconnaissance des divorces et la question de nouveaux travaux d'Unidroit", (1998) Uniform Law Review/Revue de droit uniforme, 629-640; Beaumont and Moir, "Brussels II Convention: A new private international law instrument in family matters for the European Union or the European Community?" (1995) EL Rev., 268-288.
32. For the background of the Convention see Pirrung, "Internationales Privat-und Verfahrensrecht der Scheidung in den Europäischen Gemeinschaften, - eine Skizze zum Erfordernis einer neuen internationalen Rechtsgrundlage - ", in Grensoverschrijdend privaatrecht, Een bundel opstellen over privaatrecht in international verband, Aangeboden aan Mr. J. van Rijn van Alkemade bij gelegenheid van zijn afscheid als raadadviseur bij het Ministerie van Justitie (Deventer 1993) 189-204; Pirrung, "Unification du droit en matière familiale: la Convention de l'Union européenne sur la reconnaissance des divorces et la question de nouveaux travaux d'Unidroit", (1998) Uniform Law Review/Revue de droit uniforme, 629-640; Beaumont and Moir, "Brussels II Convention: A new private international law instrument in family matters for the European Union or the European Community?" (1995) EL Rev., 268-288.
33. Text in (1996) ZEuP, 331-348 with an introduction by Balz at 325-331; see further Balz, "Das neue Europäische Insolvenzübereinkommen", (1996) Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP, 948-955; Virgos, The 1995 European Community Convention on Insolvency Proceedings: an Insider's View, Forum Internationale No. 25 of March 1998.
34. Text in (1996) ZEuP, 331-348 with an introduction by Balz at 325-331; see further Balz, "Das neue Europäische Insolvenzübereinkommen", (1996) Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP, 948-955; Virgos, The 1995 European Community Convention on Insolvency Proceedings: an Insider's View, Forum Internationale No. 25 of March 1998.
35. For more details see Virgos, op. cit. supra note 15, p. 9 no. 17.
36. See Flessner, "The future German International Insolvency Law and its relationship to the European Convention on Insolvency Proceedings. Applicable law, scope of recognition, reorganisation and discharge", (1999) European Business Law Review, 2-7.
37. O.J. 1998, C 261.
38. On these Conventions see Tarko, supra note 3, 402 et seq.; Pirrung, supra note 3, 343 et seq.; Boele-Woelki, supra note 3, 364.
39. Cf. Pirrung, supra note 3, 342; Tarko, supra note 3, 402.
40. Cf. e.g. Quels avenirs pour l'Europe de la justice et de la police? Rapport du groupe "Coopération dans les domaines de la justice et des affaires intérieures", Président Patrick Hubert (Commisariat général du plan, Décembre 1999) 69; also Basedow, op. cit. supra note 3 (CML Rev.).
41. Cf. e.g. Quels avenirs pour l'Europe de la justice et de la police? Rapport du groupe "Coopération dans les domaines de la justice et des affaires intérieures", Président Patrick Hubert (Commisariat général du plan, Décembre 1999) 69; also Basedow, op. cit. supra note 3 (CML Rev.).
42. COM(2000)151 final, COM(1999)219 final and COM(1999)220 final.
43. Council Regulation (EC) No. 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings, O.J. 2000, L 160/1-18 with declarations by Portugal and the Council in O.J. 2000, C 183/1; Council Regulation (EC) No. 1347/2000 of 29 May 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility for children of both spouses, O.J. 2000, L 160/19-36; Council Regulation (EC) No. 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters, O.J. 2000, L 160/37-43.
44. Council Regulation (EC) No. 44/2001 of 22 Dec. 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, O.J. 2001, L 12/1-23. Cf. IP/99/510 of 14 July 1999, "Commission adopts draft Regulation on Jurisdiction, Recognition and Enforcement of judgments in Civil and Commercial Matters".
45. O.J. 1980, L 266/1-19.
46. See consideration 13 and Art. 3 Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 Dec. 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services, O.J. 1997, L 18/1-6.
47. See the note by the Council "Entwurf eines Übereinkommens über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse", dated 3 Dec. 1998, available via http://ue.eu.int/jai/article.asp?lang=de&id=5981150, with references.
48. See Lando, von Hoffmann and Siehr, European Private international Law of Obligations, Acts and Documents of an International Colloquium on the European Preliminary Draft Convention on the Law Applicable to Contractual and Non-Contractual Obligations held in Copenhagen on April 29 and 30, 1974 (Tübingen 1975); also Lipstein (Ed.), Harmonisation of Private International Law in the E.E.C. (London 1978).
49. See Lando, von Hoffmann and Siehr, European Private international Law of Obligations, Acts and Documents of an International Colloquium on the European Preliminary Draft Convention on the Law Applicable to Contractual and Non-Contractual Obligations held in Copenhagen on April 29 and 30, 1974 (Tübingen 1975); also Lipstein (Ed.), Harmonisation of Private International Law in the E.E.C. (London 1978).
50. See Fallon, "Proposition pour une convention européenne sur la loi applicable aux obligations non contractuelles", (1999) European Review of Private Law, 45-68 with abstract in French, English and German, text of the proposal in English and French and comments on the draft in French.
51. For a short description see Kegel and Schurig, Internationales Privatrecht, 8th ed. (Munich, 2000) 514 et seq.
52. Case C-212/97, Centros Ltd. v. Erhvervs-og Selskabsstyrelsen, [1999] ECR I-1459; see e.g. Behrens, "Das internationale Gesellschaftsrecht nach dem Centros-Urteil des EuGH", (1999) IPRax (Praxis des Internationalen Privat-und Verfahrensrechts), 323-331; Roth, annotation, 37 CML Rev., 147-155.
53. Case C-212/97, Centros Ltd. v. Erhvervs-og Selskabsstyrelsen, [1999] ECR I-1459; see e.g. Behrens, "Das internationale Gesellschaftsrecht nach dem Centros-Urteil des EuGH", (1999) IPRax (Praxis des Internationalen Privat-und Verfahrensrechts), 323-331; Roth, annotation, 37 CML Rev., 147-155.
54. See on this topic Rudisch, Österreichisches Internationales Versicherungsvertragsrecht (Vienna, 1994); Reichert-Facilides (Ed.), International Insurance Contract Law (Deventer, 1999).
55. See on this topic Rudisch, Österreichisches Internationales Versicherungsvertragsrecht (Vienna, 1994); Reichert-Facilides (Ed.), International Insurance Contract Law (Deventer, 1999).
56. O.J. 1993, L 95/29-34.
57. O.J. 1994, L 280/83.
58. O.J. 1997, L 144/19.
59. O.J. 1999, L 171/12.
60. Lurger, "Zur Umsetzung der Kollisionsrechtsnormen von Verbraucherschutzrichtlinien", in Die internationale Dimension des Rechts, Festschrift Willibald Posch (Vienna, 1996) pp. 179-204; Jayme and Kohler, "L'interaction des règles de conflit contenues dans le droit dérivé de la Communauté européenne et des conventions de Bruxelles et de Lugano", (1995) Revue critique de droit international privé, 1-40; also Vareilles-Sommières, op. cit supra note 2, pp. 145 et seq. For a new comprehensive attempt in Germany now see Art. 29a EGBGB.
61. Lurger, "Zur Umsetzung der Kollisionsrechtsnormen von Verbraucherschutzrichtlinien", in Die internationale Dimension des Rechts, Festschrift Willibald Posch (Vienna, 1996) pp. 179-204; Jayme and Kohler, "L'interaction des règles de conflit contenues dans le droit dérivé de la Communauté européenne et des conventions de Bruxelles et de Lugano", (1995) Revue critique de droit international privé, 1-40; also Vareilles-Sommières, op. cit supra note 2, pp. 145 et seq. For a new comprehensive attempt in Germany now see Art. 29a EGBGB.
62. Lurger, "Zur Umsetzung der Kollisionsrechtsnormen von Verbraucherschutzrichtlinien", in Die internationale Dimension des Rechts, Festschrift Willibald Posch (Vienna, 1996) pp. 179-204; Jayme and Kohler, "L'interaction des règles de conflit contenues dans le droit dérivé de la Communauté européenne et des conventions de Bruxelles et de Lugano", (1995) Revue critique de droit international privé, 1-40; also Vareilles-Sommières, op. cit supra note 2, pp. 145 et seq. For a new comprehensive attempt in Germany now see Art. 29a EGBGB.
63. Case C-381/98, Ingmar GB Ltd. v. Eaton Leonard Technologies Inc., Opinion of A.G. Léger of 11 May 2000 judgment of 9 Nov. 2000 for the reference see O.J. 1998, C 397/20 and Ingmar GB Ltd. v. Eaton Leonard Technologies Inc. [1999] European Commercial Cases 49 (English Court of Appeal). For a case involving two Member States see Case C-64/99, Pace Airline Services Ltd. v. Aerotrans Luftfahrtagentur GmbH, reference by the English and Welsh High Court of Justice, Queens Bench Division (Commercial Court), O.J. 1999, C 121/12; see also Bundesgerichtshof 17 Dec. 1997, (1998) NJW, 1860, or OLG München 26 Sept. 1995, in (1997) IPRAX, 44 with article by Fuchs, "92c HGB a.F. verstößt gegen den EG-Vertrag", at 32-34.
64. Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the Internal Market (Directive on electronic commerce), O.J. 2000, L 178/1-16.
65. Landgericht Frankfurt am Main, 9 Nov. 2000 - cases 2-03 O 365/00 and 2-03 O 366/00 (Internetapotheke geschlossen I and II), nyr (concerning jurisdiction).
66. For an overview see Hilf and Pache, "Der Vertrag von Amsterdam", (1998) NJW, 705-713.
67. See infra 7.5.
68. Jayme and Kohler, "Europäisches Kollisionsrecht 1997 - Vergemeinschaftung durch 'Säulenwechsel'?", (1997) IPRAX, 385-401, 386.
69. Cf. Freudenthal and Van der Velden op. cit. supra note 6, there at note 19.
70. Action Plan of the Council and the Commission on how best to Implement the Provisions of the Treaty of Amsterdam on an Area of Freedom, Security and Justice, Text adopted by the Justice and Home Affairs Council of 3 Dec. 1998, O.J. 1999 C 19/1. On the later Tampere summit see "Editorial Comments, The Tampere Summit: The ties that bind or The Policemen's Ball", 36 CML Rev. (1999), 1119-1126, 1123 et seq.
71. See the conclusions of the Council of Tampere in 1999, and a "Scoreboard to review progress on the creation of an area of 'Freedom, Security and Justice' in the EU" by the Commission issued in COM(2000)167 final of 24 March 2000.
72. Cf. ibid no. 41 (on p. C 19/10); see also Tarko, supra note 3, 407.
73. Cf. ibid. p. 18.
74. On an informal meeting of the Ministers of Justice in early 1999 see Mitteilung of the German Bundesministerium der Justiz, 11 Feb. 1999, "Informelles Treffen der Justiz-und Innnenminister der Europäischen Union am 11./12. Februar 1999 in Berlin", http://www.bmj.bund.de/misc/m_03_99.htm.
75. Cf. JUSTCIV 8049/00 p. 5.
76. See JUSTCIV 8838/00 Questionnaire on the law applicable to divorce (Rome III), -Summary of the replies from delegations (document annexed hereto), and JUSTCIV 8839/00 Id., - Compilation of the replies of the delegations (document annexed).
77. Cf. the aforementoned documents, especially JUSTCIV 8838/00 pp. 19 et seq.
78. See for the Netherlands, Boele-Woelki, supra note 3, 368.
79. Vitorino, in Parlement européen - Audition du Commissaire désigné M. António Vitorino, Questions générales, 12 Aug. 1999, SG-1999-08837-00-03-FR-TRA-OO (EN), p. 66 no. 5.1.
80. Green Paper from the Commission Legal aid in civil matters: The problems confronting the cross-border litigant, COM(2000)51 final of 9 Feb. 2000.
81. Vitorino p. 68 no. 5.2 - see supra section 2 in fine.
82. Proposal for a Council Regulation (EC) on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, COM (1999) 348 final of 14 July 1999; cf. supra note 24.
83. See Freudenthal and Van der Velden op. cit. supra note 6.
84. Draft Council Regulation (EC) on the Mutual Enforcement of Judgments on Rights of Access to Children, 9735/00 LIMITE JUSTCIV 75 of 3 July 2000, and Explanatory Memorandum, 9735/00 ADD 1 LIMITE JUSTCIV 75; see also Ministère de la Justice, Les projets en matière civile, http://www.justice.gouv.fr/europe/projcivi/html.
85. See Ministère de la Justice, Résultats du séminaire organisé dans le cadre de la Présidence francaise de l'Union européenne sur "La reconnaissance mutuelle des décisions civiles ", http://www.justice.gouv.fr/europe/semi0407.html.
86. See e.g. Lando, "Guest Editorial: European Contract Law after the year 2000", 35 CML Rev., 821-831; more sceptical are the "Editorial Comments, Europeanization of Private Law - Part 2", 35 CML Rev., 1013-1018; for a - so far vague - "division of labour in the development of civil law" between Community and Member States, see Steindorff, annotation of Rabobank, 36 CML Rev., 191-203, 202; for an overview see Remien, "Denationalisierung des Privatrechts in der Europäischen Union - Legislative und gerichtliche Wege", (1995) Zeitschrift für Rechtsvergleichung, 116-133.
87. See e.g. Lando, "Guest Editorial: European Contract Law after the year 2000", 35 CML Rev., 821-831; more sceptical are the "Editorial Comments, Europeanization of Private Law - Part 2", 35 CML Rev., 1013-1018; for a - so far vague - "division of labour in the development of civil law" between Community and Member States, see Steindorff, annotation of Rabobank, 36 CML Rev., 191-203, 202; for an overview see Remien, "Denationalisierung des Privatrechts in der Europäischen Union - Legislative und gerichtliche Wege", (1995) Zeitschrift für Rechtsvergleichung, 116-133.
88. See e.g. Lando, "Guest Editorial: European Contract Law after the year 2000", 35 CML Rev., 821-831; more sceptical are the "Editorial Comments, Europeanization of Private Law - Part 2", 35 CML Rev., 1013-1018; for a - so far vague - "division of labour in the development of civil law" between Community and Member States, see Steindorff, annotation of Rabobank, 36 CML Rev., 191-203, 202; for an overview see Remien, "Denationalisierung des Privatrechts in der Europäischen Union - Legislative und gerichtliche Wege", (1995) Zeitschrift für Rechtsvergleichung, 116-133.
89. See e.g. Lando, "Guest Editorial: European Contract Law after the year 2000", 35 CML Rev., 821-831; more sceptical are the "Editorial Comments, Europeanization of Private Law - Part 2", 35 CML Rev., 1013-1018; for a - so far vague - "division of labour in the development of civil law" between Community and Member States, see Steindorff, annotation of Rabobank, 36 CML Rev., 191-203, 202; for an overview see Remien, "Denationalisierung des Privatrechts in der Europäischen Union - Legislative und gerichtliche Wege", (1995) Zeitschrift für Rechtsvergleichung, 116-133.
90. Cf. Vitorino p. 48 no. 2.7: "Je ne pense pas que l'harmonisation soit une fin en soi. Il existe certains domaines du droit civil et du droit pénal, tant en ce qui concerne le fond que la procédure, qui ne seront pas harmonisés pendant très longtemps entre les membres de l'Union européenne, et peut-être même jamais."
91. Cf. Bardenhewer in Lenz, EG-Vertrag Kommentar, 2nd ed. (Cologne, 1999) Art. 65 no. 2: "Sie [the provision of art. 65] steckt den Rahmen ab, in dem sich in der Gemeinschaft eine umfassende Rechtspflegepolitik entwickeln kann, ohne daß allerdings ein neues Zivil-oder Zivilprozeßrecht geschaffen werden soll."
92. Cf. already Radicati di Brozolo, "L'influence sur les conflits de lois des principes de droit communautaire en matière de liberté de circulation", 82 Revue critique de droit international privé (1993), 401-424, 423 et seq.; for a unification of conflicts of law rules in the framework of judicial cooperation under the Maastricht TEU, Remien, "Denationalisierung des Privatrechts in der Europäischen Union? - Legislative und gerichtliche Wege", in (1995) Zeitschrift für Rechtsvergleichung, 116-133, 126 et seq.; similarly for the Treaty of Amsterdam, see Sonnenberger, op. cit. supra note 3.
93. Cf. already Radicati di Brozolo, "L'influence sur les conflits de lois des principes de droit communautaire en matière de liberté de circulation", 82 Revue critique de droit international privé (1993), 401-424, 423 et seq.; for a unification of conflicts of law rules in the framework of judicial cooperation under the Maastricht TEU, Remien, "Denationalisierung des Privatrechts in der Europäischen Union? - Legislative und gerichtliche Wege", in (1995) Zeitschrift für Rechtsvergleichung, 116-133, 126 et seq.; similarly for the Treaty of Amsterdam, see Sonnenberger, op. cit. supra note 3.
94. Cf. already Radicati di Brozolo, "L'influence sur les conflits de lois des principes de droit communautaire en matière de liberté de circulation", 82 Revue critique de droit international privé (1993), 401-424, 423 et seq.; for a unification of conflicts of law rules in the framework of judicial cooperation under the Maastricht TEU, Remien, "Denationalisierung des Privatrechts in der Europäischen Union? - Legislative und gerichtliche Wege", in (1995) Zeitschrift für Rechtsvergleichung, 116-133, 126 et seq.; similarly for the Treaty of Amsterdam, see Sonnenberger, op. cit. supra note 3.
95. Remien, "Illusion und Realität eines europäischen Privatrechts", (1992) JZ, 277-284, 281; Taupitz, Europäische Privatrechtsvereinheitlichung heute und morgen (Tübingen, 1993) 60 et seq.; Kreuzer op. cit. supra note 2, 409 et seq., 431 et seq., 446 et seq.
96. Remien, "Illusion und Realität eines europäischen Privatrechts", (1992) JZ, 277-284, 281; Taupitz, Europäische Privatrechtsvereinheitlichung heute und morgen (Tübingen, 1993) 60 et seq.; Kreuzer op. cit. supra note 2, 409 et seq., 431 et seq., 446 et seq.
97. Remien, "Illusion und Realität eines europäischen Privatrechts", (1992) JZ, 277-284, 281; Taupitz, Europäische Privatrechtsvereinheitlichung heute und morgen (Tübingen, 1993) 60 et seq.; Kreuzer op. cit. supra note 2, 409 et seq., 431 et seq., 446 et seq.
98. Question 5.4: "L'harmonisation du droit international privé est un moyen d'améliorer la sécurité juridique et la clarté du droit, sans porter préjudice au domaine sensible des droits nationaux substantiels en matière civile."
99. Vitorino p. 71 no. 5.4: "respecte de par sa nature les principes de proportionnalité et de subsidiarité".
100. See Kegel and Schurig, Internationales Privatrecht, 8th ed. (Munich, 2000), pp. 262 et seq., 286, 408 et seq.; Scoles and Hay, Conflict of Laws, 2nd ed. (St. Paul, Minn. 1992), pp. 49 et seq., 55; Mayer, Droit international privé, 6th ed. (Paris, 1998), p. 75 No. 114.
101. See Kegel and Schurig, Internationales Privatrecht, 8th ed. (Munich, 2000), pp. 262 et seq., 286, 408 et seq.; Scoles and Hay, Conflict of Laws, 2nd ed. (St. Paul, Minn. 1992), pp. 49 et seq., 55; Mayer, Droit international privé, 6th ed. (Paris, 1998), p. 75 No. 114.
102. See Kegel and Schurig, Internationales Privatrecht, 8th ed. (Munich, 2000), pp. 262 et seq., 286, 408 et seq.; Scoles and Hay, Conflict of Laws, 2nd ed. (St. Paul, Minn. 1992), pp. 49 et seq., 55; Mayer, Droit international privé, 6th ed. (Paris, 1998), p. 75 No. 114.
103. For a comparative account see Zweigert and Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3rd ed. (Tübingen, 1996) pp. 691 et seq.; also La protection de la vie privée face aux médias, Les documents de travail du Sénat - Série législation comparée, no. LC 33 (janvier 1988), http://www.senat.fr/lc/lc33/lc33_mono.html.
104. For a comparative account see Zweigert and Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3rd ed. (Tübingen, 1996) pp. 691 et seq.; also La protection de la vie privée face aux médias, Les documents de travail du Sénat - Série législation comparée, no. LC 33 (janvier 1988), http://www.senat.fr/lc/lc33/lc33_mono.html.
105. Case C-68/93, Shevill v. Presse Alliance, [1995] ECR I-415.
106. See, e.g. Hay, Internationales Privatrecht (Munich, 1999), 231 et seq., case no. 147; however, in Germany this choice now is somewhat restricted by the new art. 40 EGBGB, cf. criticism of this by von Hoffmann, Internationales Privatrecht, 6th ed. (Munich, 2000), pp. 417 et seq.
107. See, e.g. Hay, Internationales Privatrecht (Munich, 1999), 231 et seq., case no. 147; however, in Germany this choice now is somewhat restricted by the new art. 40 EGBGB, cf. criticism of this by von Hoffmann, Internationales Privatrecht, 6th ed. (Munich, 2000), pp. 417 et seq.
108. Von Hoffmann (p. 418) thinks that in the majority of tort cases in general the victim sues in the country of the effects of the tort.
109. For such a case concerning Caroline of Monaco see Bundesgerichtshof 19 Dec. 1995, Entscheidungen des Bundesgerichtshofes in Zivilsachen BGHZ 131, 332.
110. See the article by her attorney Prinz, "Der Schutz der Verletzungen der Privatsphäre durch Medien auf europäischer Ebene", (2000) Zeitschrift für Rechtspolitik, 138-144 which, on the basis of some comparative law doctoral dissertations, points out some interesting differences in Europe and - not surprisingly - pleads for a strict approach.
111. Cf. Basedow, "Der kollisionsrechltiche Gehalt der Produktfreiheiten im europäischen Binnenmarkt: favor offerentis", 59 RabelsZ (1995), 1-55, 39 et seq.; Council Directive of 3 Oct. 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities, O.J. 1989, L 298/23-30.
112. COM(1999)396 final of 28 July 1999.
113. id. at p. 12 no. 2.1.2.
114. http://www.hcch.net/e/conventions/text22e.h tml; text also in 37 RabelsZ (1973) 594 et seq.; see Duintjer Tebbens, Produktaansprakelijkheid, Praktijkreeks IPR deel 18 (Deventer, 1995) 51 et seq.; Wandt, Internationale Produkthaftung (Heidelberg, 1995) 58 et seq.
115. http://www.hcch.net/e/conventions/text22e.h tml; text also in 37 RabelsZ (1973) 594 et seq.; see Duintjer Tebbens, Produktaansprakelijkheid, Praktijkreeks IPR deel 18 (Deventer, 1995) 51 et seq.; Wandt, Internationale Produkthaftung (Heidelberg, 1995) 58 et seq.
116. http://www.hcch.net/e/conventions/text22e.h tml; text also in 37 RabelsZ (1973) 594 et seq.; see Duintjer Tebbens, Produktaansprakelijkheid, Praktijkreeks IPR deel 18 (Deventer, 1995) 51 et seq.; Wandt, Internationale Produkthaftung (Heidelberg, 1995) 58 et seq.
117. Finland, France, Luxemburg, Netherlands and Spain, further Croatia, Macedonia, Norway and Slovenia.
118. Saravalle in 19 Le nuove leggi civili commentate (1996), 877-1505, 1453, mentions Italy, Switzerland, Louisiana and Romenia.
119. Art. 63 legge 31 marzo 1995, n. 218, riforma del sistema italiano di diritto internazionale privato; cf. also Art. 135 Swiss Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht of 1 Jan. 1989.
120. Cf. Das Kollisionsrecht der Produzentenhaftung in den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften, study by the Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht (Hamburg) for the Commission of the European Communities (August 1989).
121. Ibid., 81 et seq.
122. It may be noted that the German legislature, in completing its codification of private international law by an Act of 21 May 1999, BGBI. 1999 I 1026, has refrained from introducing a specific conflicts rule for products liability and has left concretization of the general lex loci delicti commissi rule for products liability cases to the courts, cf. Entwurf eines Gesetzes zum Internationalen Privatrecht für auβervertragliche Schuldverhältnisse und für Sachen, Deutscher Bundestag, 14. Wahlperiode, Drucksache 14/343 of 1 Feb. 1999, Begründung p. 10 on Art. 40.
123. See e.g. on the products liability risk for airplane exports to the USA Uebelhoer, Das Produkthaftungsrisiko bei Flugzeugexporten in die USA (Cologne etc., 1998).
124. Roth, "Die Grundfreiheiten und das Internationale Privatrecht - das Beispiel Produkthaftung", in Gedächtnisschrift für Alexander Lüderitz (2000) 635-657; id., 55 RabelsZ (1991), 623-673, 645 et seq.; see also Basedow, op. cit. supra note 75, 37-39.
125. Roth, "Die Grundfreiheiten und das Internationale Privatrecht - das Beispiel Produkthaftung", in Gedächtnisschrift für Alexander Lüderitz (2000) 635-657; id., 55 RabelsZ (1991), 623-673, 645 et seq.; see also Basedow, op. cit. supra note 75, 37-39.
126. Roth, "Die Grundfreiheiten und das Internationale Privatrecht - das Beispiel Produkthaftung", in Gedächtnisschrift für Alexander Lüderitz (2000) 635-657; id., 55 RabelsZ (1991), 623-673, 645 et seq.; see also Basedow, op. cit. supra note 75, 37-39.
127. Cf. Kropholler, op. cit. supra note 7, 474; von Hoffmann, op. cit. supra note 71, 430 et seq., § 11 nos. 50 et seq.
128. Cf. Kropholler, op. cit. supra note 7, 474; von Hoffmann, op. cit. supra note 71, 430 et seq., § 11 nos. 50 et seq.
129. Cf. e.g., though now with a modified wording, Art. 4 of the Netherlands draft Regeling van het conflictenrecht met betrekking tot verbintenissen uit onrechtmatige daad (wet conflictenrecht onrechtmatige daad), Tweede Kamer der Staten Generaal, Vergaderjaar 1998-1999 No. 26608.
130. Case C-362/88, GB-INNO-BM, [1990] ECR I-667.
131. Case C-126/91, Yves Rocher, [1993] ECR I-2361.
132. Joined Cases C-267 & 268/91, Keck and Mithouard, [1993] ECR I-6097.
133. Kieninger, Mobiliarsicherheiten im Europäischen Binnenmarkt, Zum Einfluβ der Warenverkehrsfreiheit auf das nationale und internationale Sachenrecht der Mitgliedstaaten (BadenBaden, 1996); von Wilmowsky, Europäisches Kreditsicherungsrecht, Sachenrecht und Insolvenzrecht unter dem EG-Vertrag (Tübingen, 1996), reviewed by Grundmann in 36 CML Rev., 504-506.
134. Kieninger, Mobiliarsicherheiten im Europäischen Binnenmarkt, Zum Einfluβ der Warenverkehrsfreiheit auf das nationale und internationale Sachenrecht der Mitgliedstaaten (BadenBaden, 1996); von Wilmowsky, Europäisches Kreditsicherungsrecht, Sachenrecht und Insolvenzrecht unter dem EG-Vertrag (Tübingen, 1996), reviewed by Grundmann in 36 CML Rev., 504-506.
135. Kieninger, Mobiliarsicherheiten im Europäischen Binnenmarkt, Zum
136. Cf. art. 4, COM (1998)126 final.
137. O.J. 1999, C 284; for a first comment see Gsell, "Zahlungsverzug im Handelsverkehr: Gemeinsamer Standpunkt des Rates", (1999) Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP, 1281-1284, 1284.
138. Cf. Art. 4 in Stellungnahme der Kommission gemäβ Artikel 251, Absatz 2, Buchstabe c) des EG-Vertrages, zu den Abänderugen des Europäischen Parlaments des gemeinsamen Standpunkts des Rates betreffend den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr, KOM(2000)133 endg. of 8 March 2000.
139. Directive 2000/35/EC of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on combating late payment in commercial transactions, O.J. L 200/35.
140. See Kieninger, op. cit. supra note 92, pp. 214 and passim.
141. Cf. Heribert Schmitz, "Das Personenstandsrecht im europäischen Vergleich", (1999) StAZ Das Standesamt, 138-142, 139 et seq.
142. Schmitz ibid.; also Schily, "Die Europäisierung der Innenpolitik", (2000) Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 883-889, 886 et seq.
143. Schmitz ibid.; also Schily, "Die Europäisierung der Innenpolitik", (2000) Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 883-889, 886 et seq.
144. See Martiny in Dopffel and Buchhofer, Unterhaltsrecht in Europa (Tübingen, 1983), pp. 628, 632 et seq.
145. OLG Düsseldorf 9 Nov. 1994, (1995) Zeitschrift für das gesamte Familienrecht (FamRZ), 885 (concerning Belgium); cf. also, concerning Algeria, OLG Zweibrücken 5 July 1996, FamRZ 1997, 93; see von Hoffmann, supra note 71, 304.
146. For a critical view on this, see Kropholler, Internationales Privatrecht, 3rd ed. (Tübingen, 1997) 347 et seq.
147. On the German "Versorgungsausgleich", see the specific norm in Art. 17 (3) EGBGB; for a short overview see von Hoffmann, op. cit. supra note 71, pp. 288-290.
148. On the German "Versorgungsausgleich", see the specific norm in Art. 17 (3) EGBGB; for a short overview see von Hoffmann, op. cit. supra note 71, pp. 288-290.
149. Case C-430/97, Johannes v. Johannes, judgment of 10 June 1999, nyr; see article by Rigaux, "'Versorgungsausgleich' and Art. 12 EC: Discriminations based on nationality and German private international law", (2000) IPRAX, 287-288: German couple, husband EC-official, Belgian divorce and German apportionment of pension rights ("Versorgungsausgleich").
150. For a recent comparative survey see Les conséquences patrimoniales du divorce, Les documents de travail du Sénat, Série Législation Comparée, no. LC 72, March 2000.
151. See Reimann, op. cit. supra note 4, p. 128.
152. See Arts. 515-1 to 515-8 Code civil as introduced by loi no. 99-944 du 15 novembre 1999.
153. For a recent comparative survey see Basedow, Dopffel, Hopt and Kötz (Eds.), Die Rechtsstellung gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaften (Tübingen, 2000).
154. See e.g. Reimann, op. cit. supra note 4, p. 131.
155. Cf. Art. 25 EGBGB.
156. Compare Loussouarn and Bourel, Droit international privé, 5th ed. (Paris, 1996), p. 478 no. 429; Audit, Droit international privé (Paris, 1991), p. 686 no. 862.
157. Compare Loussouarn and Bourel, Droit international privé, 5th ed. (Paris, 1996), p. 478 no. 429; Audit, Droit international privé (Paris, 1991), p. 686 no. 862.
158. Cheshire, North and Fawcett, Private international law, 12th ed. (London, 1992), pp. 836-837, 851, 853.
159. See Art. 3(3) EGBGB.
160. Vitorino p. 69 no. 5.3; on this topic also Jayme and Kohler, op. cit. supra note 43, 386; Freudenthal and Van der Velden op. cit. supra note 6; Basedow, op. cit. supra note 3 (CML Rev.), 696-694.
161. Vitorino p. 69 no. 5.3; on this topic also Jayme and Kohler, op. cit. supra note 43, 386; Freudenthal and Van der Velden op. cit. supra note 6; Basedow, op. cit. supra note 3 (CML Rev.), 696-694.
162. Vitorino p. 69 no. 5.3; on this topic also Jayme and Kohler, op. cit. supra note 43, 386; Freudenthal and Van der Velden op. cit. supra note 6; Basedow, op. cit. supra note 3 (CML Rev.), 696-694.
163. Vitorino p. 69 no. 5.3; on this topic also Jayme and Kohler, op. cit. supra note 43, 386; Freudenthal and Van der Velden op. cit. supra note 6; Basedow, op. cit. supra note 3 (CML Rev.), 696-694.
164. Basedow, op. cit. supra note 3 (CML Rev.), 696-699; a cautious reaction is found in de Miguel Asensio, op. cit. supra note 3, 374.
165. Basedow, op. cit. supra note 3 (CML Rev.), 696-699; a cautious reaction is found in de Miguel Asensio, op. cit. supra note 3, 374.
166. Contra Basedow, ibid.
167. Cf. also Sonnenberger, op. cit. supra note 3; Boele-Woelki, op. cit. supra note 3, 370-372.
168. Cf. also Sonnenberger, op. cit. supra note 3; Boele-Woelki, op. cit. supra note 3, 370-372.
169. On the Hague Conference see the contributions by G. Fischer, Graue, von Bar, Pirrung, Lando, W. Lorenz, Kropholler, Schack and Coester Waltjen on the occasion of the Conference's centenary, in 57 RabelsZ (1993), 1-302; see also http://www.hcch.net.
170. Cf. report cited supra note 21, 44; cf. also Boele-Woelki, supra note 3, 370, 373.
171. Boele-Woelki, supra note 3, 372.
172. Vitorino p. 72 no. 5.5.
173. Boele-Woelki, supra note 3, 372, is sceptical.
174. Schack, "Die EG-Kommission auf dem Holzweg von Amsterdam", (1999) ZEuP, 805-808, 807; Beaumont, "European Court of Justice and Jurisdiction and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters", (1999) ICLQ, 223-229, 227.
175. Schack, "Die EG-Kommission auf dem Holzweg von Amsterdam", (1999) ZEuP, 805-808, 807; Beaumont, "European Court of Justice and Jurisdiction and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters", (1999) ICLQ, 223-229, 227.
176. Freudenthal and Van der Velden op. cit. supra note 6.
177. See also Sonnenberger, supra note 3,; in the same direction Basedow, supra note 3 (EuZW), 609; Heß, "Die 'Europäisierung' des internationalen Zivilprozessrechts durch den Amsterdamer Vertrag, - Chancen und Gefahren -", (2000) NJW, 23-32, 27 N. 85.
178. Report cited supra note 21, 71.
179. See, however, for a broad understanding Heß, op. cit. supra note 125, 23-32.
180. Kohler, "Interrogations sur les sources du droit international privé européen après le traité d'Amsterdam", (1999) Revue critique de droit international privé, 1-30.
181. See Freudenthal and Van der Velden op. cit. supra note 6, also referring to a consultation rendered by the Legal Service of the Council.
182. On that question see von Hoffmann, supra note 3, 32 no. 28, 34 no. 35, who tends towards a restrictive approach; for a broad approach Basedow, supra note 3 (CML Rev.), 701-705.
183. See Kropholler, supra note 7, paras. 4 to 10 on art. 17; also see Vareilles-Sommières, op. cit. supra note 2, 143 et seq.
184. See Case C-412/98, Group Josi Reinsurance Company v. UGIC, judgment of 13 July 2000, nyr - but arguably, in this case there was a clear Community context.
185. See also Basedow, supra note 3, 701-705; for Boele-Woelki, supra note 3, 369 et seq., this appears to be self-evident.
186. For an argument on these lines see Basedow, ibid.
187. See Case 22/70, Commission v. Council, [1971] ECR 263.
188. Rules for internationaly related cases can be of different origin: they may either be contained in a Treaty concluded between different States or supranational organizations, or they may have been enacted unilaterally by one State or supranational organization without agreement with other States or organizations. ERTA is of the first kind, autonomous national conflict of laws or equivalent European rules for third country-related cases are of the second kind.
189. On this dispute cf. e.g. Council of the European Union, 24 May 2000, 8049/00 Limite JUSTCIV 51, available via http://register.consilium.eu.int; on Art. 59 Brussels Convention see 8659/00 JUSTCIV 62 ibid. p. 3.
190. Already envisaged by Heß, op. cit. supra note 125, 30.
191. See on the different interpretations already put forward Basedow, supra note 3, 705 et seq. with references.
192. See Bardenhewer, supra note 63, Art. 69 nos. 1-3, pp. 633 et seq.; Beaumont, supra note 123, 226 et seq.; see also Besse, (1999) ZEuP, 107-122, 111 et seq., 121; Heß, supra note 125, 27 et seq.
193. Schack, supra note 123, 807: "völlig ungeeignet". For concerns, see also Besse, supra note 140, 107-122; Kohler, "Die Revision des Brüsseler und des Luganer Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen - Generalia und Gerichtsstandsproblkematik", in Gottwald (Ed.) Revision des EuGVÜ, Neues Schiedsverfahrensrecht, Veröffentlichungen der Wissenschaftlichen Vereinigung für Internationales Verfahrensrecht e.V., 11 (Bielefeld, 2000), pp. 1-35, 7 et seq.
194. For recent developments in France see Fauvarque-Cosson, "Le juge francais et le droit étranger", (2000) Dalloz Chroniques, 125-134 with many references, also from other European systems.
195. See Hartley, "Pleading and Proof of Foreign Law: The Major European Systems Compared", (1996) ICLQ, 271-292; also Fauvarque-Cosson, cited supra, 129 et seq.
196. ETS no. 62, also available via http://conventions.coe.int.
197. Cf. Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, Ein Studienbuch, 2nd ed. (1996) p. 248 no. 632; more encouraging is Otto, "Der verunglückte § 293 ZPO und die Ermittlung ausländischen Rechts durch 'Beweiserhebung'", (1995) IPRax, 299-305, 302.
198. Cf. Schack, Internationales Zivilverfahrensrecht, Ein Studienbuch, 2nd ed. (1996) p. 248 no. 632; more encouraging is Otto, "Der verunglückte § 293 ZPO und die Ermittlung ausländischen Rechts durch 'Beweiserhebung'", (1995) IPRax, 299-305, 302.
199. See already Remien, "Illusion und Realität eines europäischen Privatrechts", (1992) Juristen-Zeitung, 277-284, 282.
200. No. 39 (on p. C 19/10).
201. Ibid. no. 40 in fine (on p. C 19/10).
202. Cf. e.g. Kropholler op. cit. supra note 102, 2 et seq. with some citations.
203. Jayme and Kohler, cited supra note 43, 386.
204. E.g. the Deutscher Rat für Internationales Privatrecht in Germany, the Staatscomissie voor hei internationaal privaatrecht in the Netherlands, the Comité francais du droit international privé in France etc.
205. As early as 1966 Zweigert, (supra note 1) 562, 566 called for the creation of a European Council for Private international Law ("Europäischer Rat für Internationales Privatrecht").
206. Pirrung, supra note 3, 351.
207. Rigaux, supra note 104, 288.
208. Joined cases 89, 104, 114, 116, 117 & 125-129/85, Ahlström, [1988] ECR, 5193.
209. ECJ ibid. paras. 12 et seq.: "where producers concert on the prices to be charged to their customers in the Community and put that concertation into effect by selling at prices which are actually coordinated, they are taking part in concertation which has the object and effect of restricting competition within the common market within the meaning of Article 85 of the Treaty", and Art. 81 (ex 85) therefore is applicable, although the undertakings' registered offices were situated outside the Community, it also being immaterial "whether or not they had recourse to subsidiaries, agents, sub-agents, or branches within the Community in order to make their contracts with purchasers within the Community"; on the problem of the international application of European competition law see e.g. Basedow, "Souveraineté territoriale et globalisation des marchés: le domaine d'application des lois contre les restrictions de la concurrence", Recueil des cours Académie de Droit International, 264 (1997) 81 et seq.
210. For an illustration cf. e.g. the remarks on US-American rules on export cartels in ECJ ibid. para 20.
211. See supra section 3, in fine.
212. See supra note 39.
213. Roth, "Der Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das Internationale Privatrecht", 55 RabelsZ (1991), 623-673; Radicati di Brozolo, op. cit. supra note 64; Basedow, op. cit. supra note 75; for a comprehensive overview see Wouters, "Conflicts of Laws and the Single Market for Financial Services", (1997) MJ, 161-208 and 284-309. See also Saggio, "Diritto internazionale privato e diritto uniforme nel sistema comunitario", in La riforma del diritto internazionale privato italiano, Convegno Roma 11-12 aprile 1996 (Rome, 1997), 205-227, 215-217.
214. Roth, "Der Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das Internationale Privatrecht", 55 RabelsZ (1991), 623-673; Radicati di Brozolo, op. cit. supra note 64; Basedow, op. cit. supra note 75; for a comprehensive overview see Wouters, "Conflicts of Laws and the Single Market for Financial Services", (1997) MJ, 161-208 and 284-309. See also Saggio, "Diritto internazionale privato e diritto uniforme nel sistema comunitario", in La riforma del diritto internazionale privato italiano, Convegno Roma 11-12 aprile 1996 (Rome, 1997), 205-227, 215-217.
215. Roth, "Der Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das Internationale Privatrecht", 55 RabelsZ (1991), 623-673; Radicati di Brozolo, op. cit. supra note 64; Basedow, op. cit. supra note 75; for a comprehensive overview see Wouters, "Conflicts of Laws and the Single Market for Financial Services", (1997) MJ, 161-208 and 284-309. See also Saggio, "Diritto internazionale privato e diritto uniforme nel sistema comunitario", in La riforma del diritto internazionale privato italiano, Convegno Roma 11-12 aprile 1996 (Rome, 1997), 205-227, 215-217.
216. Roth, "Der Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das Internationale Privatrecht", 55 RabelsZ (1991), 623-673; Radicati di Brozolo, op. cit. supra note 64; Basedow, op. cit. supra note 75; for a comprehensive overview see Wouters, "Conflicts of Laws and the Single Market for Financial Services", (1997) MJ, 161-208 and 284-309. See also Saggio, "Diritto internazionale privato e diritto uniforme nel sistema comunitario", in La riforma del diritto internazionale privato italiano, Convegno Roma 11-12 aprile 1996 (Rome, 1997), 205-227, 215-217.
217. Roth, "Der Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das Internationale Privatrecht", 55 RabelsZ (1991), 623-673; Radicati di Brozolo, op. cit. supra note 64; Basedow, op. cit. supra note 75; for a comprehensive overview see Wouters, "Conflicts of Laws and the Single Market for Financial Services", (1997) MJ, 161-208 and 284-309. See also Saggio, "Diritto internazionale privato e diritto uniforme nel sistema comunitario", in La riforma del diritto internazionale privato italiano, Convegno Roma 11-12 aprile 1996 (Rome, 1997), 205-227, 215-217.
218. Cf. especially Basedow, just cited.
219. Roth ibid. 667 et seq., 672; see also Wouters 286.
220. Cf. the examples above in section 6.
221. GB-INNO-BM, cited supra note 89.
222. In this sense probably Armbrüster, "Ein Schuldvertragsrecht für Europa? Bemerkungen zur Privatrechtsangleichung in der Europäischen Union nach 'Maastricht' und 'Keck'", 60 RabelsZ (1996), 72-90, 76.
223. On these questions see Remien, Zwingendes Vertragsrecht und Grundfreiheiten des EG-Vertrages (forthcoming).
224. Commision of the European Communities, Commission Interpretative Communication Freedom to Provide Services and the Interest of the General Good in the Second Banking Directive, SEC(97)1193final sub II C 2 on p. 27; European Commission, Commission Interpretative Communication Freedom to Provide Services and the General Good in the Insurance Sector, SEC(1999)5046 sub II 4 on pp. 337 et seq.
225. Therefore, in the banking services communication, the case of "Banking services supplied by a branch" on p. 28 is doubtful and should be more clearly distinguished from cases falling under the freedom to provide services.
226. Cf. Roth, supra note 160, 652; also Basedow, op. cit. note 75, 28; specifically stressing party autonomy see von Wilmowsky, "EG-Vertrag und kollisionsrechtliche Rechtswahlfreiheit", 62 RabelsZ (1998), 1-37. A reference to party autonomy was made in Case C-339/89, Alsthom Atlantique, [1991] ECR I-107, I-124 para 15 in fine.
227. Compare e.g. Art. 3 TRIPS.
228. For products liability in this sense see Roth, op. cit. supra note 86.
229. Alsthom Atlantique, cited supra note 169, I-107.
230. On practical problems see above section 8.
231. In this context one may be reminded of some American cases where, under the doctrine of forum non conveniens, some courts refused to exercise their jurisdiction in products liability cases directed against American manufacturers.
232. Case C-384/93, Alpine Investments, [1995] ECR I-1141.
233. Ibid. para 48 at I-1180.
234. E.g.: parallel to Art. 29 (ex 34) for export situations also for Art. 49 (ex 59) EC? "Selling arrangements" according to Keck? etc.
235. See above section 6.3.
236. Alpine Investments, para 48 at I-1180.
237. Ibid., para 55 at I-1157.
238. See supra section 6.2.