The frequency of postoperative wound infections: An unsuitable parameter for comparison of hospitals;De frequentie van postoperatieve wondinfecties: Een ongeschikte parameter om ziekenhuizen te vergelijken

Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

Volumn 144, Issue 10, 2000, Pages 476-479

  Van Dalen, Th ^a,b   Van Ruth, S ^a   Van Dijk, Y ^a   Leguit, P ^a  

^a DEPARTMENT OF SURGERY   (Netherlands)

^b UNIVERSITY MEDICAL CENTER UTRECHT   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; DISEASE SEVERITY; FEMALE; HOSPITAL ADMISSION; HOSPITAL CARE; HUMAN; INCIDENCE; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; POSTOPERATIVE INFECTION; REGISTRATION; RELIABILITY; WOUND INFECTION;

CONFOUNDING FACTORS (EPIDEMIOLOGY); FEMALE; HUMANS; INCIDENCE; LENGTH OF STAY; MALE; MIDDLE AGED; NETHERLANDS; OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE); POSTOPERATIVE COMPLICATIONS; PROSPECTIVE STUDIES; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; SURGERY DEPARTMENT, HOSPITAL; SURGICAL WOUND INFECTION;

EID: 0034603571     PISSN: 00282162     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Devlin HB. Audit and the quality of clinical care. Ann R Coll Surg Engl 1990;72(1 Suppl):3-14.
2. Roukema JA, Werken Chr van der, Leenen LPH. Registratie van postoperatieve complicaties om de resultaten van chirurgie te verbeteren. Ned Tijdschr Geneeskd 1996;140:781-4.
3. Greco D, Moro ML, Tozzi AE, De Giacomi GV. Effectiveness of an intervention program in reducing postoperative infections. Italian PRINOS Study Group. Am J Med 1991;91:164S-9S.
4. Olson MM, Lee jr JT. Continuous, 10-year wound infection surveillance. Results, advantages, and unanswered questions. Arch Surg 1990;125:794-803.
5. Van goed naar beter. Nota over het kwaliteitsbeleid van de Nederlandse Vereniging voor Heelkunde. Utrecht: Nederlandse Vereniging voor Heelkunde; 1993.
6. Mertens R, Berg JMJ van den, Veerman-Brenzikofer MLV, Kurz X, Jans B, Klazinga N. International comparison of results of infection surveillance: the Netherlands versus Belgium. Infect Control Hosp Epidemiol 1994;15:574-8.
7. McKee M. Indicators of clinical performance. BMJ 1997;315:142.
8. Severijnen AJ. Project Surveillance Ziekenhuisinfecties Utrecht: proef voor nationaal netwerk van peilstations voor de registratie van ziekenhuisinfecties. Infectieziekten Bulletin 1994;5:33-6.
9. Mintjes-de Groot AJ, Geubbels ELPE, Berg JMJ van den, Boer AS de. Surveillance van postoperatieve wondinfecties. Med Contact 1998;53:1055-6.
10. Mintjes-de Groot AJ, Geubbels ELPE, Berg JMJ van den, Boer AS de. Maatregelen voortvloeiend uit surveillance van ziekenhuisinfecties. Infectieziekten Bulletin 1998;9:298-302.
11. Paans A. Ziekenhuis in kwaliteitsgids. Algemeen Dagblad 22 juli 1998.
12. Klerk P de. Michelin-sterren in de zorg? Med Contact 1998;53:963-4.
13. Ziekenhuis broedplaats van infecties. Consumentengids juni 1999.
14. Werkgroep Infectie Preventie (WIP). Registratie Ziekenhuisinfecties. Richtlijn 253. Leiden: WIP; 1993.
15. Weigelt JA, Dryer D, Haley RW. The necessity and efficiency of wound surveillance after discharge. Arch Surg 1992;127:77-82.
16. Brown RB, Bradley S, Opitz E, Cipriani D, Pieczarka R, Sands M. Surgical wound infections documented after hospital discharge. Am J Infect Control 1987;15:54-8.
17. Dieten HEM van, Geubbels ELPE, Mintjes-de Groot AJ, Berg JMJ van den, Boer AS de. Het effect van surveillance na ontslag op het vinden van postoperatieve wondinfecties. Infectieziekten Bulletin 1998;9:293-7.
18. Santos KRN, Bravo Neto GP, Fonseca LS, Gontijo Filho PP. Incidence surveillance of wound infection in hernia surgery hospitalization and after discharge in a university hospital. J Hosp Infect 1997;36:229-33.
19. Mintjes-de Groot AJ, Berg JMJ van den, Veerman-Brenzikofer MLV, Boer AS de, Smook AOA. Frequentie van postoperatieve wondinfecties in Nederland. Ned Tijdschr Geneeskd 1998;142:22-6.