Social analysis of mortuary evidence in German protohistoric archaeology

Journal of Anthropological Archaeology

Volumn 19, Issue 4, 2000, Pages 369-384

  Härke, Heinrich ^a  

^a UNIVERSITY OF READING   (United Kingdom)

Author keywords

German archaeology; mortuary studies; archaeological theory

Indexed keywords

EID: 0034360503     PISSN: 02784165     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1006/jaar.2000.0364     Document Type: Article

References (118)

1. Alt Kurt W., Vach Werner. Rekonstruktion biologischer und sozialer Strukturen in ur- und frühgeschichtlichen Bevölkerungen - Innovative Ansätze zur Verwandtschaftsanalyse in der Archäologie. Praehistorische Zeitschrift. 69:1994;56-91.
2. Alt Kurt W., Vach Werner. Odontologic kinship analysis in skeletal remains: Concepts, methods, and results. Forensic Science International. 74:1995;99-113.
3. Alt Kurt W., Vach Werner, Jørgensen Lars. Anwendung und Bedeutung archäologischer Informationen in der anthropologischen Verwandtschaftsanalyse. Archäologische Informationen. 16:1993;295-300.
4. Alt Kurt W., Munz Martina, Vach Werner. Hallstattzeitliche Grabhügel im Spiegel ihrer biologischen und sozialen Strukturen am Beispiel des Hügelgräberfeldes von Dattingen, Kr. Breisgau-Hochschwarzwald. Germania. 73:1995;281-316.
5. Ament Hermann. Fränkische Adelsgräber von Flonheim in Rheinhessen. 1970;Mann, Berlin.
6. Ament Hermann. Review of Steuer 1982. Germania. 65:1987;293-297.
7. Arnold, Chris, J.1980Wealth and social structure: A matter of life and death. In Anglo-Saxon cemeteries 1979: The fourth Anglo-Saxon symposium at Oxford, Philip, Rahtz, Tania, Dickinson, and Lorna, Watts, pp. 81-142. British Archaeological Reports 82, Oxford.
8. Bartel Brad. A historical review of ethnological and archaeological analyses of mortuary practice. Journal of Anthropological Archaeology. 1:1982;32-58.
9. Binford, Lewis, R.1971Mortuary practices: Their study and their potential. In Approaches to the social dimensions of mortuary practices, James, A. Brown, pp. 6-29. American Antiquity 36 No. 3 Pt. 2/Memoirs of the Society for American Archaeology 25, Washington DC.
10. Brandt Helga. Frauen- und feministische Forschung in der Ur- und Frühgeschichte. Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 37:1996;59-85.
11. Brown, James, A. (Editor), 1971, Approaches to the social dimensions of mortuary practices. American Antiquity 36 No. 3 Pt. 2/Memoirs of the Society for American Archaeology 25, Washington DC.
12. Brown James A. On mortuary analysis - with special reference to the Saxe-Binford research program. Anderson Beck Lane. Regional approaches to mortuary analysis. 1995;3-26 Plenum, New York.
13. Brugmann, Birte1996Drei Frauen in einem Boot? Ein forschungsgeschichtlicher Abriß zum Nachweis von Anglinnen, Sächsinnen und Jütinnen in England. In Königin, Klosterfrau, Bäuerin: Frauen im Frühmittelalter, Helga, Brandt and Julia, K. Koch, pp. 73-82. Frauen-Forschung-Archäologie 2, Münsteragenda.
14. Burmeister, Stefan, 1993, Die jüngere Hallstattzeit in Württemberg. Kulturgeschichte im Spiegel der Grabfunde. Unpublished M.A. thesis, University of Hamburg.
15. Burmeister, Stefan, In press, Studien zu Geschlechterverhältnis und Herrschaft in der Späthallstattzeit Württembergs. Tübinger Schriften zur Vor- und Frühgeschichtlichen Archäologie 4, Waxmann, Münster.
16. Chapman Robert, Kinnes Ian, Randsborg Klavs. The archaeology of death. New Directions in Archaeology. 1981;Cambridge Univ. Press, Cambridge.
17. Christlein Rainer. Das alamannische Reihengräberfeld von Marktoberdorf im Allgäu. 1966;Lassleben, Kallmünz.
18. Christlein Rainer. Das alamannische Gräberfeld von Dirlewang bei Mindelheim. 1971;Lassleben, Kallmünz.
19. Christlein Rainer. Besitzabstufungen zur Merowingerzeit im Spiegel reicher Grabfunde aus West- und Süddeutschland. Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums. 20:1973;147-180.
20. Czarnetzki Alfred, Christian Uhlig Rotraud Wolf, Schwarz Theodor. Skelette erzählen. Menschen des frühen Mittelalters im Spiegel der Anthropologie und Medizin. 1983;Württembergisches Landesmuseum, Stuttgart.
21. Derks, Heidrun, 1992, Das Gräberfeld von Tostedt-Wüstenhöfen: Zur Frage geschlechtsspezifischer Bestattungsplätze. Unpublished M.A. thesis, University of Hamburg.
22. Derks Heidrun. Geschlechtsspezifische Bestattungssitten: Ein archäologischer Befund und ein ethnoarchäologischer Ansatz. Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 34:1993;340-353.
23. Derks Heidrun. Alter und Geschlecht - Biologische Parameter als Instrument sozialer Differenzierung in der älteren Römischen Kaiserzeit Norddeutschlands? Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 38:1997;531-550.
24. Derks, Heidrun, In press, Children's burials of the Older Roman Iron Age in Northern Germany. In, Children and material culture, Joanna, Sofaer-Derevenski, j. Routledge, London.
25. Eggers Hans Jürgen. Der römische Import im Freien Germanien. 1951;Hamburgisches Museum für Völkerkunde und Vorgeschichte, Hamburg.
26. Eggers Hans Jürgen. Einführung in die Vorgeschichte. 1959;Piper, Munich.
27. Eggert Manfred K. H., Veit Ulrich. Theorie in der Archäologie: Zur englischsprachigen Diskussion. 1998;Waxmann, Münster.
28. Fehring Günter P. Missions- und Kirchenwesen in archäologischer Sicht. Jankuhn Herbert, Wenskus Reinhard. Geschichtswissenschaft und Archäologie. 1979;547-591 Thorbecke, Sigmaringen.
29. Fingerlin Gerhard. Die alamannischen Gräberfelder von Güttingen und Merdingen in Südbaden. 1971;de Gruyter, Berlin.
30. Gebühr Michael. Zur Definition älterkaiserzeitlicher Fürstengräber vom Lübsow-Typ. Praehistorische Zeitschrift. 49:1974;82-128.
31. Gebühr Michael. Versuch einer statistischen Auswertung von Grabfunden der römischen Kaiserzeit am Beispiel der Gräberfelder von Hamfelde und Kemnitz. Zeitschrift für Ostforschung. 24:1975;433-456.
32. Gebühr Michael. Der Trachtschmuck der älteren römischen Kaiserzeit im Gebiet zwischen unterer Elbe und Oder und auf den westlichen dänischen Inseln. 1976;Wachholtz, Neumünster.
33. Gebühr Michael. Alter und Geschlecht. Aussagemöglichkeiten anhand des archäologischen und anthropologischen Befundes. Stjernquist Berta. Prehistoric graves as a source of information. 1994;31-39 Vitterhets Historie och Antikvitets Akademiens, Stockholm.
34. Gebühr Michael. The Holsteinian housewife and the Danish diva: Early Germanic female images in Tacitus and cemetery evidence. Norwegian Archaeological Review. 30:1997;113-122.
35. Gebühr Michael, Kunow Jürgen. Der Urnenfriedhof von Kemnitz, Kr. Potsdam-Land. Zeitschrift für Archäologie. 10:1976;185-222.
36. Gebühr Michael, Hartung Ulrich, Meier Horst. Das Gräberfeld von Neubrandenburg. Beobachtungen zum anthropologischen und archäologischen Befund. Lüdtke Hartwig, Lüth Friedrich, Laux Friedrich. Archäologischer Befund und historische Deutung. Festschrift für Wolfgang Hübener. 1989;85-107 Hammaburg N.F. 9. Wachholtz, Neumünster.
37. Genrich Albert J. Grabbeigaben und germanisches Recht. Die Kunde N.S. 22:1971;189-226.
38. Härke, Heinrich1984 Review of Colin, Renfrew and Stephen, Shennan (Eds), Ranking, resource and exchange, Cambridge Univ. Press, 1982. Proceedings of the Prehistoric Society50:418-420.
39. Härke, Heinrich1989Die anglo-amerikanische Diskussion zur Gräberanalyse. Archäologisches Korrespondenzblatt19:185-194.
40. Härke Heinrich. "Warrior graves"? The background of the Anglo-Saxon weapon burial rite. Past & Present. 126:1990;22-43.
41. Härke Heinrich. All Quiet on the Western Front? Paradigms, methods and approaches in West German archaeology. Hodder Ian. Archaeological theory in Europe: The last three decades. 1991;187-222 Routledge, London.
42. Härke Heinrich. Angelsächsische Waffengräber des 5. bis 7. Jahrhunderts. 1992;Rheinland-Verlag and Habelt, Cologne.
43. Härke Heinrich. Intentionale und funktionale Daten. Archäologisches Korrespondenzblatt. 23:1993;141-146.
44. Härke Heinrich. Data types in burial analysis. Stjernquist Berta. Prehistoric graves as a source of information. 1994;31-39 Vitterhets Historie och Antikvitets Akademiens, Stockholm.
45. Härke Heinrich. "The Hun is a methodical chap": Reflections on the German tradition of pre- and proto-history. Ucko Peter J. Theory in archaeology: A world perspective. Theoretical Archaeology Group series. 1995;46-60 Routledge, London.
46. Haffner Alfred (Editor). Gräber-Spiegel des Lebens. 1989;Zabern, Mainz.
47. Henke Winfried, Nedder Karl-Heinz. Zur Anthropologie der fränkischen Bevölkerung von Rübenach. Bonner Jahrbücher. 181:1981;195-419.
48. Hodder, Ian1980Social structure and cemeteries: A critical appraisal. In Anglo-Saxon cemeteries 1979: The fourth Anglo-Saxon symposium at Oxford, Philip, Rahtz, Tania, Dickinson, and Lorna, Watts, pp. 161-169. British Archaeological Reports 82, Oxford.
49. Hodder, Ian1982The identification and interpretation of ranking in prehistory: A contextual approach. In Ranking, resource and exchange, Colin, Renfrew and Stephen, Shennan, pp. 150-154. New Directions in Archaeology. Cambridge Univ. Press, Cambridge, UK.
50. Huber N. M. Anthropologische Untersuchungen an den Skeletten aus dem alamannischen Reihengräberfeld von Weingarten, Kr. Ravensburg. 1967;Müller & Gräff, Stuttgart.
51. Hübener Wolfgang. Waffennormen und Bewaffnungstypen der frühen Merowingerzeit. Fundberichte aus Baden-Württemberg. 3:1977;510-527.
52. James, Edward1980Merovingian cemetery studies, and some implications for Anglo-Saxon England. In Anglo-Saxon cemeteries 1979: The fourth Anglo-Saxon symposium at Oxford, Philip, Rahtz, Tania, Dickinson, and Lorna, Watts, pp. 35-55. British Archaeological Reports 82, Oxford.
53. James Edward. Burial and status in the early medieval west. Transactions of the Royal Historical Society (5th series). 39:1989;23-40.
54. Janssen Walter. Eine reiche fränkische Doppelbestattung aus Niedermerz, Kr. Düren. Offa. 37:1980;77-96.
55. Jöns Hauke, Lüth Friedrich, Müller-Wille Michael. Ausgrabungen auf dem frühgeschichtlichen Seehandelsplatz von Groß Strömkendorf, Kr. Nordwestmecklenburg. Erste Ergebnisse eines Forschungsprojektes. Germania. 75:1997;193-221.
56. Jørgensen Lars. Family burial practices and inheritance systems. The development of an Iron Age society from 500 BC to AD 1000 on Bornholm, Denmark. Acta Archaologica. 58:1987;17-53.
57. Jørgensen Lars. Castel Trosino and Nocera Umbra. A chronological and social analysis of family burial practices in Lombard Italy (6th-8th cent. A.D.). Acta Archaeologica. 62:1991;1-58.
58. Jørgensen Lars, Alt Kurt W., Vach Werner. Families at Kirchheim am Ries: Analysis of Merovingian aristocratic and warrior families. Nørgård Jørgensen Anne, Clausen Birthe L. Military aspects of Scandinavian society in a European perspective. 1997;102-112 National Museum, Copenhagen.
59. Kersting Thomas. Ein sippenweise belegtes alamannisches Gräberfeld von Zusamaltheim, Kr. Dillingen a.d. Donau. Archäologisches Korrespondenzblatt. 22:1992;255-265.
60. Koch Robert. Bodenfunde der Völkerwanderungszeit aus dem Main-Tauber-Gebiet. 1967;de Gruyter, Berlin.
61. Koch Ursula. Das Reihengräberfeld bei Schretzheim. 1977;Mann, Berlin.
62. Koch Robert. Die fränkischen Gräberfelder von Bargen und Berghausen in Nordbaden. 1982;Theiss, Stuttgart.
63. Koch Robert. Das fränkische Gräberfeld von Klepsau im Hohenlohekreis. 1990;Theiss, Stuttgart.
64. Kunow Jürgen. Review of Steuer 1982. Bonner Jahrbücher. 184:1984;841-849.
65. Kunst Michael. Arm und Reich - Jung und Alt. Offa. 35:1978;86-109.
66. Lorenz Herbert. Totenbrauchtum und Totentracht. Untersuchungen zur regionalen Gliederung in der frühen Latènezeit. Berichte der Römisch-Germanischen Kommission. 59:1978;1-380.
67. Martin Max. Das fränkische Gräberfeld von Basel-Bernerring. 1976;Verlag, Basle.
68. Morris Ian. Burial and ancient society. New Studies in Archaeology. 1987;Cambridge Univ. Press, Cambridge.
69. Müller Hermann. Das alamannische Gräberfeld von Hemmingen (Kreis Ludwigsburg). 1976;Müller & Gräff, Stuttgart.
70. Neuffer Eduard M. Der Reihengräberfriedhof von Donzdorf (Kreis Göppingen). 1972;Müller & Gräff, Stuttgart.
71. Neuffer-Müller Christiane. Das fränkische Gräberfeld von Iversheim, Kreis Euskirchen. 1972;Mann, Berlin.
72. Neuffer-Müller Christiane, Ament Hermann. Das fränkische Gräberfeld von Rübenach, Stadt Koblenz. 1973;Mann, Berlin.
73. O'Shea John M. Mortuary variability: An archaeological investigation. Studies in Archaeology. 1984;Academic Press, Orlando.
74. Pader Ellen Jane. British Archaeological Reports International Series 130. 1982.
75. Parker Pearson Mike. Mortuary practices, society and ideology: An ethnoarchaeological study. Hodder Ian. Symbolic and structural archaeology. 1982;99-113 Cambridge Univ. Press, Cambridge.
76. Parker Pearson Mike. Return of the living dead: Mortuary analysis and the New Archaeology revisited. Antiquity. 69:1995;1046-1048.
77. Paulsen Peter. Alamannische Adelsgräber von Niederstotzingen. 1967;Müller & Gräff, Stuttgart.
78. Paulsen Peter, Schach-Dörges Helga. Das alamannische Gräberfeld von Giengen an der Brenz (Kreis Heidenheim). 1978;Müller & Gräff, Stuttgart.
79. Peebles, Christopher, S.1971Moundville and surrounding sites: Some structural considerations of mortuary practices II. In Approaches to the social dimensions of mortuary practices, James, A. Brown, pp. 68-91. American Antiquity 36 No. 3 Pt. 2/Memoirs of the Society for American Archaeology 25, Washington DC.
80. Redlich Clara. Erbrecht und Grabbeigaben bei den Germanen. Forschungen und Fortschritte. 24:1948;177-180.
81. Reinecke Paul. Reihengräber und Friedhöfe der Kirchen. Germania. 9:1925;103-107.
82. Renfrew Colin. Monuments, mobilization and social organization in neolithic Wessex. Renfrew Colin. The explanation of culture change: Models in prehistory. 1973;539-558 Duckworth, London.
83. Rolle Renate. Totenkult der Skythen. 1979;de Gruyter, Berlin.
84. Samson Ross. Social structures from Reihengräber: Mirror or mirage? Scottish Archaeological Review. 4:1987;116-126.
85. Sankot Pavel. Studie zur Sozialstruktur der nordalpinen Flachgräberfelder der La-Tène-Zeit im Gebiet der Schweiz. Zeitschrift für Schweizerische Archäologie und Kunstgeschichte. 37:1980;19-71.
86. Saxe, Arthur, Alan, 1970, Social dimensions of mortuary practices. Unpublished Ph.D. thesis, University of Michigan, Ann Arbor.
87. Schiffer Michael B. Formation processes of the archaeological record. 1987;Univ. of New Mexico Press, Albuquerque.
88. Schlüter Wolfgang. Versuch einer sozialen Differenzierung der jungkaiserzeitlichen Körpergräbergruppe von Haßleben-Leuna anhand einer Analyse der Grabfunde. Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen. 6:1970;117-145.
89. Schülke, Almut, 1994, Die Christianisierung als Forschungsproblem der südwestdeutschen Gräberarchäologie. Unpublished M.A. thesis, University of Tübingen.
90. Schülke Almut. Zeugnisse der "Christianisierung" im Grabbefund? Eine Forschungsgeschichte mit Ausblick. Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 38:1997;457-468.
91. Schülke Almut. On Christianization and grave-finds. European Journal of Archaeology. 2:1999;77-106.
92. Schumacher, Karl, 1925, Siedelungs- und Kulturgeschichte der Rheinlande von der Urzeit bis in das Mittelalter. Vol, III, Die merowingische und karolingische Zeit. Handbücher des römisch-germanischen Central-Museums, Wilckens, Mainz.
93. Shanks, Michael, and Christopher, Tilley1982Ideology, symbolic power and ritual communication: A reinterpretation of neolithic mortuary practices. In Symbolic and structural archaeology, Ian, Hodder, pp. 129-154. New Directions in Archaeology. Cambridge Univ. Press, Cambridge, UK.
94. Shennan Susan. The social organisation at Branč Antiquity. 49:1975;279-288.
95. Shephard John F. The social identity of the individual in isolated barrows and barrow cemeteries in Anglo-Saxon England. Burnham Barry C., Kingsbury John. Space, hierarchy and society. British Archaeological Reports International Series 59. 1979;47-79.
96. Siegmund Frank. Als Franke sterben: Ethnizität und Lebensraum der südlichen Nachbarn der Sachsen nach archäologischen Quellen. Studien zur Sachsenforschung. 12:1999;209-222.
97. Shephard John F. Alemannen und Franken. Archäologische Studie zu Ethnien und ihren Siedlungsräumen in der Merowingerzeit. Ergänzungsbände zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde 23. 2000;de Gruyter, Berlin, New York.
98. Sievers Susanne. Die mitteleuropäischen Hallstattdolche. Prähistorische Bronzefunde VI 6. 1982;Beck, Munich.
99. Staecker Jörn. Searching for the unknown: Gotland's churchyards from a gender and missionary perspective. Lund Archaeological Review. 2:1996;63-86.
100. Staecker Jörn. Rex regum et dominus dominorum: Die wikingerzeitlichen Kreuz- und Kruzifixanhänger als Ausdruck der Mission in Altdänemark und Schweden. 1999;Almqvist & Wiksell, Stockholm.
101. Stein Frauke. Adelsgräber des achten Jahrhunderts in Deutschland. Germanische Denkmäler der Völkerwanderungszeit A 9. 1967;de Gruyter, Berlin.
102. Steuer Heiko. Zur Bewaffnung und Sozialstruktur der Merowingerzeit. Nachrichten aus Niedersachsens Urgeschichte. 37:1968;18-87.
103. Steuer Heiko. Frühgeschichtliche Sozialstrukturen in Mitteleuropa. 1982;Vandenhoek & Ruprecht, Göttingen.
104. Steuer Heiko. Die frühmittelalterliche Gesellschaftsstruktur im Spiegel der Grabfunde. Roth Helmut, Wamers Egon. Hessen im Frühmittelalter: Archäologie und Kunst. 1984a;78-86 Thorbecke, Sigmaringen.
105. Steuer Heiko. Zur ethnischen Gliederung der Bevölkerung von Haithabu anhand der Gräberfelder. Offa. 41:1984b;189-212.
106. Straub Roderich. Zur Kontinuität der voralamannischen Bevölkerung. Badische Fundberichte. 20:1956;127-137.
107. Tainter Joseph A. The social correlates of mortuary patterning at Kaloko, North Kona, Hawaii. Archaeology and Physical Anthropology in Oceania. 8:1973;1-11.
108. Tainter Joseph A. Social inference and mortuary practices: An experiment in numerical classification. World Archaeology. 7:1975;1-15.
109. Tainter, Joseph, A.1978Mortuary practices and the study of prehistoric social systems. In Advances in archaeological method and theory, edited by Michael, B. Schiffer, Vol. 1, pp. 106-141. Academic Press, New York.
110. Tainter Joseph A., Cordy Ross H. An archaeological analysis of social ranking and residence groups in prehistoric Hawaii. World Archaeology. 9:1977;95-112.
111. Thäte Eva. Alte Denkmäler und Frühgeschichtliche Bestattungen: Ein Sächsisch-angelsächsischer Totenbrauch und seine Kontinuität. Archäologische Informationen. 19:1996;105-116.
112. Thrane Henrik. Late Bronze Age graves in Denmark seen as expressions of social ranking - An initial report. Lorenz Herbert. Studien zur Bronzezeit: Festschrift für Wilhelm Albert v. Brunn. 1981;475-488 Zabern, Mainz.
113. Tilley, Christopher1984Ideology and the legitimation of power in the middle neolithic of southern Sweden. In Ideology, power and prehistory, Danny, Miller and Christopher, Tilley, pp. 111-146. New Directions in Archaeology. Cambridge Univ. Press, Cambridge, UK.
114. Ucko Peter J. Ethnography and archaeological interpretation of funerary remains. World Archaeology. 1:1969;262-280.
115. Veeck Walter. Der Reihengräberfriedhof von Holzgerlingen. Fundberichte aus Schwaben N.F. 3:1926;154-201.
116. Vierck Hayo. Ein westfälisches "Adelsgrab" des 8. Jahrhunderts n.Chr. Studien zur Sachsenforschung. 2:1980;457-488.
117. Werner Joachim. Bewaffnung und Waffenbeigabe in der Merowingerzeit. Settimane di Studio del Centro Italiano di Studi sull'Alto Medioevo. 15:1968;95-108.
118. Weski Tim. Waffen in Gräbern der älteren römischen Kaiserzeit südlich der Ostsee. British Archaeological Reports International Series 147. 1982.