Utilisation des marqueurs pour la caractérisation des ressources génétiques

Productions Animales

Volumn October, Issue SPEC.ISS., 2000, Pages 247-252

  Ollivier, L ^a   Chevalet, C ^a   Foulley, J L ^a  

^a CEMAGREF   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0034288152     PISSN: 09900632     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (17)

1. Barker J.S.F., 1999. Conservation - are trees and animals different? In : Symposium in honour of Dr. G. Namkoong, Unifying Perspectives of Evolution. Conservation and Breeding, Vancouver, 22-24 juillet 1999.
2. BRG, 1999. Charte Nationale pour la gestion des ressources génétiques. BRG, Paris.
3. Chevalet C., 1980. Calcul des coefficients d'identité, inégalités et distances génétiques. In : J.M. Legay, J.P. Masson, R. Tomassone (eds), Biométrie et Génétique, 42-49. Société Française de Biométrie, INRA, Paris.
4. Felsenstein J., 1985. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap. Evolution, 39, 783-791.
5. Foulley J.L., Hill W.G., 1999. On the precision of estimation of genetic distance. Genet. Sel. Evol., 31, 457-464.
6. Grosclaude F., Aupetit R.Y., Lefebvre J., Mériaux J.C., 1990. Essai d'analyse des relations génétiques entre les races bovines françaises à l'aide du polymorphisme biochimique. Génét. Sél. Evol., 22, 317-338.
7. Hartl D.L., Clark A.G., 1997. Principles of Population Genetics (3rd ed). Sinauer Associates, Sunderland, Massachussetts, USA.
8. Laloë D., Moazami-Goudarzi K., Souvenir Zafindrajaona P., 1999. Analyse des correspondances et biodiversité dans les races domestiques. Société Française de Biométrie, 20 mai 1999, Grenoble, 5p.
9. Lauvergne J.J., 1982. Genética en poblaciones animales despuès de la domesticacion : consecuencias para la conservacion de las razas. Proc. World Cong. Genet. Appl. Livestock Prod., 6, 77-87.
10. Laval G., 1997. Modélisation et mesure de la différenciation génétique des races animales à l'aide de marqueurs microsatellites. DEA de Biologie des Populations, Génétique et Ecoéthologie, Université de Tours, 1997, 25p.
11. Laval G., Iannuccelli N., Legault C., Milan D., Groenen M.A.M., Andersson L., Fredholm M., Geldermann H., Foulley J.L., Chevalet C., Ollivier L., 2000. Genetic diversity of eleven European pig breeds. Genet. Sel. Evol, 32, 187-203.
12. Moazami-Goudarzi K., Laloë D., Furet J.P., Grosclaude F., 1997. Analysis of genetic relationships between 10 cattle breeds with 17 microsatellites. Anim. Genet., 28, 338-345.
13. Nei M., 1977. F-Statistics and analysis of gene diversity in subdivided populations. Ann. Hum. Genet., 41, 221-233.
14. Nei M., 1987. Molecular Evolutionary Genetics. Columbia University Press, New York, USA.
15. Robert C., 1992. L'analyse statistique bayésienne. Economica, Paris.
16. Thaon d'Arnoldi C., Foulley J.L., Ollivier L., 1998. An overview of the Weitzman approach to diversity. Genet. Sel. Evol., 30, 149-161.
17. Weitzman M., 1993. What to preserve? An application of diversity theory to crane conservation. Quarter. J. Econ., 108, 157-183.