Genetic diversity and bark physiology of the European beech (Fagus sylvatica): A coevolutionary relationship with the beech scale (Cryptococcus fagisuga)

Tree Physiology

Volumn 20, Issue 7, 2000, Pages 485-491

  Krabel, Doris ^a,b   Petercord, Ralf ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

^b DRESDEN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

Author keywords

Bark compounds; Host parasite relationship; Isocitrate dehydrogenase; Phytophagous insects; Population dynamics

Indexed keywords

AMINO ACID; BARK; CARBOHYDRATE ANALYSIS; CONCENTRATION RESPONSE; FUNGAL INFECTION; GENE LOCUS; GENETIC DIVERSITY; GENOTYPE; GERMANY; HETEROZYGOSITY; HOMOZYGOSITY; ISOCITRATE DEHYDROGENASE; METABOLISM; PLANT DEFENSE; PROANTHOCYANIDIN;

BARK; COEVOLUTION; GENETIC VARIATION; PHYSIOLOGY;

GERMANY; GOTTINGEN; PLESS FOREST;

CRYPTOCOCCUS FAGISUGA; FAGUS SYLVATICA;

EID: 0034176853     PISSN: 0829318X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1093/treephys/20.7.485     Document Type: Article

References (31)

1. Braun, H.J. 1975. Neueste Erkenntnisse über das Rindensterben der Buche: Grundursache und der Krankheitsablauf, verursacht durch die Buchenwollschildlaus Cryptococcus fagi Bär. Allg. ForstJagdztg. 147:121-130.
2. Broadhurst, H.J. and W.T. Weber. 1978. Analysis of condensed tannins using acidified vanillin. J. Sci. Food Agric. 29:788-794.
3. Gregorius, H.-R. 1989. The attribution of phenotypic variation to genetic or environmental variation. In Genetic Aspects of Air Pollutants in Forest Tree Populations. Eds. F. Scholz, H.-R. Gregorius and D. Rudin. Springer-Verlag, Heidelberg, Berlin, pp 3-16.
4. Gora, V., J. König and J. Lunderstädt. 1996. Population dynamics of beech scale (Cryptococcus fagisuga) (Coccina, Pseudococcidae) related to physiological defence reactions of attacked beech trees (Fagus sylvatica). Chemoecology 7:112-120.
5. Gora, V., R. Starke, M. Ziehe, J. König, G. Müller-Starck and J. Lunderstädt. 1994. Influence of genetic structures and silvicultural treatments in a beech stand (Fagus sylvatica) on the population dynamics of beech scale (Cryptococcus fagisuga). For. Genet. 1:157-164.
6. Harborne, J.B. 1995. Ökologische Biochemie. Spektrum Akademie Verlag, Heidelberg, 383 p.
7. Kató, F. and D. Mülder. 1984. Beziehungen zwischen speziellen Stammtypen und Schleimflußbefall der Buche. Forstarchiv 55:211-215.
8. Kindl, H. and F. Wöber. 1975. Biochemie der Pflanzen. Springer-Verlag, Heidelberg, 364 p.
9. Kloft, W. 1960. Wechselwirkungen zwischen pflanzensaugenden Insekten und den von ihnen besogenen Pflanzengeweben. Z. Angew. Entomol. Teil I, 45:337-381 and Teil II, 46:42-70.
10. Kloft, W. 1960. Wechselwirkungen zwischen pflanzensaugenden Insekten und den von ihnen besogenen Pflanzengeweben. Z. Angew. Entomol. Teil I, 45:337-381 and Teil II, 46:42-70.
11. Knecht, R. and J.Y. Chang. 1986. Liquid Chromatographic determination of amino acids after gas-phase hydrolysis and derivatization with (dimethylamino) azobenzenesul-formyl chloride. Anal. Chem. 58:2375-2379.
12. König, J. 1992. Ökologische und physiologische Untersuchungen zur Disposition der Buche (Fagus sylvatica L.) in der Altersphase für den Befall durch die Buchenwollschildlaus (Cryptococcus fagisuga Lind.), (Coccina, Pseudococcidae). Diss., Forstwissenschaftlicher Fachbereich, Univ. Göttingen, 131 p.
13. Lunderstädt, J. and E. Ahlers. 1983. Zur Nahrungsqualität von Fichtennadeln für forstliche Schadinsekten. 19. Der Jahresgang von Fichtennadelinhaltsstoffen unter dem Gesichtspunkt der Systembindung zwischen Fichte (Picea abies Karst.) und Gilpiniae hercyniae Htg. (Hym., Diprionidae). Z. Angew. Entomol. 95:141-150.
14. Lunderstädt, J. and J. Borgel. 1994. Proteinzusammensetzung der Buchen-(Fogus sylvatica) rinde nach Befall durch die Buchenwollschildlaus (Cryptococcus fagisuga Lind.). Allg. Forst.-Jagdztg. 165:137-143.
15. Lunderstädt, J. and U. Eisenwiener. 1989: Zur physiologischen Grundlage der Populationsdynamik der Buchenwollschildlaus, Cryptococcus fagisuga Lind. (Coccidae, Coccina) in Ruchen-(Fagus svlvatica L.) beständen. J. Appl. Entomol. 107:248-260.
16. Mopper, S., J.B. Mitton, T.G. Whitman, N.S. Cobb and K.M. Christensen. 1991. Genetic differentiation and heterozygosity in pinyon pine associated with resistance to herbivory and environmental stress. Evolution 45:989-999.
17. Müller-Starck, G. 1985. Genetic differences between "tolerant" and "sensitive" beeches (Fagus sylvatica L.) in an environmentally stressed adult forest stand. Silvae Genet. 34:241-247.
18. Müller-Starck, G. 1989. Genetic implications of environmental stress in adult forest stands of Fagus sylvatica L. In Genetic Aspects of Air Pollutants in Forest Tree Populations. Eds. F. Scholz, H.-R. Gregorius and D. Rudin. Springer-Verlag, Heidelberg, pp 127-142.
19. Müller-Starck, G. and R. Starke. 1993. Genetic control and inheritance of isoenzymes in beech (Fagus sylvatica L.). J. Hered. 84:291-296.
20. Ohnesorge, B. 1976. Tiere als Pflanzenschädlinge (Allgemeine Phytopathologie). Georg Thieme Verlag, Stuttgart, 288 p.
21. Otto, H.-J. 1989. Langfristige, ökologische Waldbauplanung für die Niedersäch-sischen Landesforsten, Bd. 1. Aus Walde 42:1-442.
22. Otto, H.-J. 1994. Waldökologie. UTB für Wissenschaft (Grosse Reihe). Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 391 p.
23. Petercord, R. 1997. Physiologische Reaktion der Rotbuche Fagus sylvatica L. auf den Befall durch die Buchenwollschildlaus Cryptococcus fagisuga Lind. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für allgemeine und angewandte. Entomologie 11:569-573.
24. Reccius, S. 1990. Ätiologische Analyse der Disposition der Buche für den Befall durch die Buchenwollschildlaus auf unterschiedlichen Standorten. Diss., Forstwissen-schaftlicher Fachbereich, Univ. Göttingen, 111 p.
25. Rhumbler, L. 1931. Über das Schicksal der von Buchenrindenwollaus (Cryptococcus fagi Bsp.) befallenen Buchen. Z. Ang. Entomol. 18:590-614.
26. Schlee, D. 1992. Ökologische biochemie. 2, Überarbeitete und erweiterte Auflage. Gustav Fischer Verlag, Jena, 587 p.
27. Schopf, R. 1982. Die Bestimmung der Nahrungsqualität zur Beurteilung der Eignung von Waldbäumen für den Befall durch phytophage Insekten. Forstarchiv. 53:205-208.
28. Schopf, R. 1986. Zur Kausalanalyse der Disposition von Nadelbäumen für den Befall durch nadelfressende Insects am Beispiel Picea abies (L.) Karst, und Gilpiniae hercyniae Htg. (Hym., Diprionidae). Schriftr. Forstl. Fak. Göttingen, Bd. 87, 185 p.
29. Schwerdtfeger, F. 1981. Die Waldkrankheiten, 4 Aufl. Paul Parey, Hamburg, 486 p.
30. Turok, J. 1995. Genetische Anpassungsprozesse und die Erhaltung von Genressourcen in Buchenwäldern (Fagus sylvatica L.) Schriftenreihe der Landesanstalt für Ökologie, Bodenordnung und Forsten/Landesamt für Agrarordnung Nordrhein-Westfalen 8:136 p.
31. Wagenhoff, A. and E. Wagenhoff. 1975. Verlauf und Auswirkung des Buchenrindensterbens im Forstamt Bovenden in den Jahren 1959 bis 1965. Mitteilungen aus der Niedersächsischen Landesforstverwaltung. Aus Walde 24:111-168.