Planning the urban sustainable development: The case of the plan for the province of Trento, Italy

Environmental Impact Assessment Review

Volumn 20, Issue 3, 2000, Pages 299-310

  Diamantini, Corrado ^a   Zanon, Bruno ^a  

^a UNIVERSITY OF TRENTO   (Italy)

Author keywords

Urban and provincial levels; Urban sustainable development

Indexed keywords

STRUCTURED PUBLIC INVOLVEMENT; URBAN SUSTAINABLE DEVELOPMENT;

ECOSYSTEMS; ENVIRONMENTAL IMPACT; PUBLIC POLICY; PUBLIC RELATIONS; RESOURCE ALLOCATION; URBAN PLANNING;

SUSTAINABLE DEVELOPMENT;

PLANNING PROCESS; STRATEGIC APPROACH; SUSTAINABILITY; URBAN PLANNING;

ITALY;

EID: 0034118597     PISSN: 01959255     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0195-9255(00)00042-1     Document Type: Article

References (28)

1. Alberti M., Solera G., Tsetsi V. La Città Sostenibile. Analisi, Scenari e Proposte per un'Ecologia Urbana in Europa. 1995;F. Angeli, Milano, Italy.
2. APPA, DICA. Agenzia Provinciale per la Protezione dell'Ambiente della Provincia di Trento, Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale, Università degli Studi di Trento. Piano Provinciale per lo Sviluppo Sostenibile, Studio Preliminare. Draft paper, Trento, Italy, 1998.
3. National Environmental Plan. 1995;Federal Ministry of the Environment, Wien, Austria.
4. Comune di Bologna. Bollini G, Capuzzimati G, Mandrioli N, editors. 1° Rapporto sullo Stato dell'Ambiente. Bologna, Italy, 1998.
5. Comune di Cattolica. Istituto Ambiente Italia, Coop Progetto ambiente. Osaca, Osservatorio ambientale di Cattolica, 1° rapporto sullo stato dell'ambiente. Draft paper, 1997.
6. Conferenza Metropolitana Bologna, Provincia di Bologna, Comune di Bologna. Rapporto sulle condizioni di sostenibilità delle previsioni urbanistiche dell'area vasta bolognese. Bologna, Italy, 1998.
7. Dente B, Griggio C, Mariotto A, Pacchi C. Governare lo sviluppo sostenibile di Venezia: elementi per un percorso di progettazione istituzionale. In: Musu, 1998.
8. Ecoistituto del Friuli Venezia Giulia. Rapporto Stato dell'ambiente nel Friuli-Venezia Giulia. Udine, Italy, 1998.
9. Environment Canada Sustainable Development Strategy. 1997;Minister of Public Works and Government Services, Ottawa.
10. European Commission. European Sustainable Cities. Brussels, Belgium: DG XI, report by the expert group on the Urban Environment, 1996.
11. European Commission. Europe 2000+. Brussels, Belgium, 1994.
12. Hardi P. Participatory development processes in regions. Gabriel I., Narodoslawsky M. Regions. Cornerstones for Sustainable Development:1998;Austrian Network Environmental Research, Graz, Austria.
13. ICLEI, United Nations Centre for Human Settlements (Habitat), Secretariat of the Commission on Sustainable Development. Case Studies on the Local Agenda 21 Process. Toronto, Canada: ICLEI, 1995.
14. ICLEI, DPCSD. Local Agenda 21 Survey. A Study of Response by Local Authorities and their National and International Associations to Agenda 21, Internet Document, 1997.
15. Lironi S., Ranzato L. Progetti per una Città Sostenibile. 1999;Comune di Padova, Assessorato alle politiche abitative, Padova, Italy.
16. Marino C, Lovisiolo G, editors. Proposta per un Sistema Integrato di Indicatori Sull'ambiente Urbano e per un Centro Nazionale di Monitoraggio. Enea, Ambiente Italia: Conferenza nazionale energia e ambiente, Roma, Italy, 25-28 November, 1998.
17. Ministero dell'Ambiente. La Guida alle Città Sostenibili delle Bambine e dei Bambini. Roma, Italy, 1998.
18. Ministero dell'Ambiente Relazione sullo Stato dell'Ambiente. 1997;Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, Roma, Italy.
19. Minnesota Planning, Minnesota Environmental Quality Board, Minnesota Sustainable Development Initiative. Challenges for a Sustainable Minnesota: A Minnesota Strategic Plan for Sustainable Development. St. Paul, MN: Public Review Draft, Minnesota Planning, 1995.
20. Musu I. Venezia Sostenibile. Suggestioni dal Futuro:1998;Il Mulino, Bologna, Italy.
21. OECD. Core set of Environmental Indicators: A Summary of the Work Group on the State of the Environment. Paris, France: OECD Environment Directorate, Environmental Monograph No. 83, 1993.
22. Better Understanding Our Cities. The Role of Urban Indicators. 1997;OECD, Paris, France.
23. Pratiba M. Local agenda 21: practical experiences and emerging issues from the south. Environ Impact Assess Rev 1996;4-6.
24. Rees W. Revisiting carrying capacity: area-based indicators for sustainability. Populat Environ 1996;17.
25. Rosenström U., Muurman J. Result from Testing Csd Indicators for Sustainable Development in Finland. 1997;Finnish Environment Institute, Helsinki, Finland.
26. Sachs W., Loske R., Linz M. Zukunftsfähiges Deutschland. 1997;Birkhäuser, Berlin, Germany.
27. Wuppertal Institut. Sachs W, Loske R, Linz M, editors. Zukunftsfahiges Deutschland. Berlin, Germany, Basel, Switzerland: Birkenhauser, 1996.
28. CIPE (Comitato interministeriale per la programmazione economica). Deliberazione 28 dicembre 1993, Piano nazionale per lo sviluppo sostenibile in attuazione dell'Agenda XXI. Roma, Italy: Gazzetta Ufficiale n. 47, 26.11.1994, supplemento.