Quantification of biodiversity - some critical scientific and economic observations;Biodiversitatsmasse - kritische uberlegungen aus naturwissenschaftlicher und okonomischer sicht

Wasser und Boden

Volumn 52, Issue 1-2, 2000, Pages 31-35

  Brüggemann, Rainer ^a   Fromm, Oliver ^a   Steinberg, Christian E W ^b  

^a LEIBNIZ INSTITUTE OF FRESHWATER ECOLOGY AND INLAND FISHERIES   (Germany)

^b UNIVERSITY OF KASSEL   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

BIODIVERSITY; CRITICAL ANALYSIS; QUANTITATIVE ANALYSIS;

EID: 0034083610     PISSN: 00430951     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Brüggemann, R., Bartel, H.-G. (1999): A theoretical concept to rank environmentally significant chemicals J Chem Inf. Comp. Sc 39, 211-217.
2. Brüggemann, R , Steinberg, C. (1999): Ein Ansatz zur Methodik der vergleichenden Bewertung von Bodenbelastungen. UWSF - Z. Umweltchem. Ökotox. 11, 135-143.
3. Brüggemann, R , Steinberg, C. (2000). Einsatz der Hassediagrammtechmic zur vergleichenden Bewertung von Analysendaten am Beispiel der Umweltuntersuchungen in den Regionen Baden-Württembergs. In: H. Günzler (Ed.). Analytiker Taschenbuch 21. Springer-Verlag Berlin, S. 3-33.
4. Carling, P. A.; Kohmann, F., Golz, E (1996): River hydraulics, sediment transport and training works: their ecological relevance to European rivers. Arch Hydrobiol Suppl 113, (Large Rivers 10) 129-146.
5. Fromm, O , Brüggemann, R. (1999 a). Ökonomische Ansätze zur Ökosystembewertung am Beispiel des Bodens: Teil I. Der Boden aus okologischer, ökonomischer und okologisch-ökonomischer Sicht. UWSF Z Umweltwis. Schadstoff-Forsch. 11, 120-124.
6. Fromm, O , Brüggemann, R (1999 b). Ökonomische Ansätze zur Ökosystembewertung am Beispiel des Bodens: Teil II. Verfahren zur Monetansierung von Okosystemleistungen. UWSF Z. Umweltwis. Schadstoff-Forsch. 11, 177-179.
7. Fromm, O ; Brüggemann, R. (1999 c) Ökonomische Ansätze zur Ökosystembewertung - am Beispiel des Bodens: Teil III. Ökonomische Bewertung in der Zeit: Das Diskontierungsproblem. UWSF - Z. Umweltwis Schadstoff-Forsch 11 235-240
8. Fromm, O ; Brüggemann, R. (1999d). "Biodiversität" und "Nutzenstiftung" als Bewertungs-ansatze für ökologische Systeme. In: B. Hansjurgens: Umweltrisikopolitik, Analytica Verlag, Berlin, S. 32-49
9. Grimm, V.; Schmidt, E , Wissel, C (1992) On the application of stability concepts in ecology. Ecol Model 63, 143-161
10. Lande, R (1996), Statistics and partitioning of species diversity, and similarity among multiple communities. Oikos 76, 5-13.
11. Marggraf, R ; Streb, S (1997): Okonomische Bewertung der natürlichen Umwelt : Theorie, politische Bedeutung, ethische Diskussio, Spektrum Heidelberg u. a
12. McShea, D. W (1991): Complexity and evolution: What everybody knows. Biol. Philos. 6, 303-324.
13. Pahl-Wostl, C (1995). The Dynamic Nature of Ecosystems, Chaos and Order Entwined. Chichester: John Wiley & Sons.
14. Solomon, D. L. (1979): A comparative approach to species diversity. In: J. F. Grassie, G. P. Patil, W. Smith, & C. Taillie (Eds.). Ecological Diversity in Theory and Practice. Fairland, Maryland: International Cooperative Publishing House, S. 29-35
15. Tilman, D. (1996): Biodiversity, population versus ecosystem stability. Ecology 77, 350-363.
16. Washington, H. G (1984). Diversity, biotic and similarity indices - a review with special relevance to aquatic ecosystems. Wat Res. 18, 653-694.
17. Wertzman, M. L. (1997): Diversity functions In: C Perrings et al. (eds.): Biodiversity Loss Economic and Ecological Issues. Cambridge University Press Cambridge, S 21-43.
18. Wolter, C.; Vilcinskas, A (1998): Effect of canalization on fish migrating in canals and regulated rivers. Pol Arch. Hydrobiol., 45, 91-101.
19. Wolter, C. et al. (1999): Die Fischfauna des Unteren Odertals: Arteninventar, Abundanzen, Bestandsentwicklung und fischokologische Bedeutung der Polderflachen. Limnologie aktuell 9, 369-386.