Methodology of diagnostic validation studies. Deficiencies in the planning and analysis;Methodik diagnostischer Validierungsstudien. Fehler in der Studienplanung und Auswertung

Medizinische Klinik

Volumn 95, Issue SUPPL. 1, 2000, Pages 54-60

  Jensen, Katrin ^a   Abel, Ulrich ^b  

^a UNIVERSITY OF HEIDELBERG   (Germany)

^b NONE

Author keywords

Bias; Diagnostic study; Gold Standard; Independent evaluation; Indexes of validity; Stratified samples

Indexed keywords

ARTICLE; BIOSTATISTICS; CLINICAL RESEARCH; DIAGNOSTIC TEST; HUMAN; METHODOLOGY; TREATMENT OUTCOME; VALIDATION PROCESS;

BIAS (EPIDEMIOLOGY); CLINICAL TRIALS; DIAGNOSTIC TECHNIQUES AND PROCEDURES; HUMANS; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; RESEARCH DESIGN;

EID: 0034070533     PISSN: 07235003     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Abel U. Die Bewertung diagnostischer Tests. Stuttgart: Hippokrates, 1993.
2. Abel U, Kießig ST. Modellrechnungen zum HIV-Screening bei Blut-und Plasmaspendern mit der Kombination zweier Suchtests: Teststrategien, Validität, Kosten und Nutzen. Infusionsther Transfusionsmed 1995;22:175-84.
3. Begg CB, Greenes RA. Assessment of diagnostic tests when disease verification is subject to selection bias. Biometrics 1983;39:207-15.
4. Begg CB, Greenes RA, Iglewicz B. The influence of uninterpretability on the assessment of diagnostic tests. J Chron Dis 1986;39:575-84.
5. Galen RS, Gambino SR. Norm und Normabweichung klinischer Daten, Stuttgart-New York: Fischer, 1979.
6. Grischke EM, von Fournier D, Sohn C, et al. Diagnostic value of Doppler ultrasound in evaluation of breast tumors. Zentralbl Gynäkol 1996;118:553-9.
7. Hanley JA. Receiver operating characteristic (ROC) ves. In: Encyclopedia of biostatistics. Chichester: Wiley 1998: 3738-45.
8. Harper R, Reeves B. Reporting of precision of estimates for diagnostic accuracy: a review. Br Med J 1999;318:1322-3.
9. Hlatky MA, Pryor DB, Harrell FE, et al. Factors affecting sensitivity and specificity of exercise electrocardiography. Am J Med 1984;77:64-71.
10. Kießig ST, Abel U, Risse P, et al. Bestimmung von Schwellenwerten (Cut-Off) bei Enzymimmunoassays am Beispiel des FSME-ELISA. Klin Lab 1993;39:877-86.
11. Köbberling J. Use and usefulness of diagnostic tests. The oral glucose tolerance test and the so called chlorpropamide alcohol flush test. In: Jesdinsky HJ, Trampisch HJ, Hrsg. Prognose-und Entscheidungsfindung in der Medizin. Proc. 30. Jahrestagung der GMDS, Düsseldorf 1985. Berlin: Springer, 1985:352-69.
12. Köbberling J. Trampisch H-J, Windeler J, Hrsg., im Auftrag der Arbeitsgruppe "Prognose-und Entscheidungsfindung" der Deutschen Gesellschaft für medizinische Dokumentation, Informatik und Statistik e. V. |GMDS|): Memorandum zur Evaluierung diagnostischer Maßnahmen. Schriftenreihe der GMDS, Heft 10. Stuttgart: Schattauer, 1989.
13. Köbberling J, Richter K, Trampisch H-J, et al. Methodologie der medizinischen Diagnostik. Entwicklung, Beurteilung und Anwendung von Diagnoseverfahren in der Medizin. Berlin: Springer, 1991.
14. Rasch D, Herrendörfer G, Bock J, et al., Hrsg. Statistische Methoden der Validitätsbestimmung. In: Verfahrensbibliothek - Versuchsplanung und -auswertung, Bd. II. München-Wien: Oldenbourg, 1998.
15. Reid MC, Lachs MS, Feinstein AR. Use of methodological standards in diagnostic test research: getting better but still not good. JAMA 1995;274:645-51.
16. Rosselli del Turco M, Palli D, Cariddi A, et al. Intensive diagnostic follow-up after treatment of primary breast cancer. JAMA 1994;271:1593-7.
17. Sackett DL, Straus S. Zur Genauigkeit diagnostischer Untersuchungen; Einige klinisch nützliche Maße. Evidence Based Med (Deutsche Ausgabe) 1998;4:110-2.
18. Simon C. Toxoplasmose bei Neugeborenen. In: Shah P, Stille W. Hrsg. Infektionen durch Toxoplasma gondii. Gräfeling: Socio-medico-Verlag, 1991:44-52.
19. The Givio Investigators. Impact of follow-up testing on survival and health-related quality of life in breast cancer patients. JAMA 1994;271:1587-92.