New methods for the analysis and characterization of forest stand structures;Neue methoden zur analyse und charakterisierung von Bestandesstrukturen

Forstwissenschaftliches Centralblatt

Volumn 119, Issue 1-2, 2000, Pages 62-78

  Pommerening, A ^a   Biber, P ^a   Stoyan, D ^b   Pretzsch, H ^a  

^a TECHNICAL UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

^b TU BERGAKADEMIE FREIBERG   (Germany)

Author keywords

Correlation functions; Forest stand structure; Simulation; Spatial pattern; Structure indices

Indexed keywords

ANALYTICAL METHOD; COMPUTER SIMULATION; STAND STRUCTURE;

EID: 0034067469     PISSN: 00158003     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/bf02769127     Document Type: Article

References (36)

1. ARBEITSKREIS STANDORTSKARTIEKUNG IN DER ARBEITSGEMEINSCHAFT FORSTEINRICHTUNG, 1985: Forstliche Wuchsgebiete und Wuchsbezirke in der Bundesrepublik Deutschland. Landwirtschaftsverlag Münster-Hiltrup, 170 S.
2. BIBER, P., 1997: Analyse verschiedener Strukturaspekte von Waldbeständen mit dem Wachstumssimulator SILVA 2. Vortrag anläßlich der Jahrestagung 1997 der Sektion Ertragskunde im Deutschen Verband Forstlicher Forschungsanstalten. Tagungsbericht., 100-120.
3. BIBER, P.; WEYERHAEUSER, H., 1998: Numerical methods for characterizing structure and diversity applied to a natural tropical forest and an even aged Teak stand. In Natural and Socioeconomic Analysis and Modelling of Forest and Agroforestry Systems in Southeast Asia. Ed.: Mies, E. S. 83-104.
4. CLARK, PH. J.; EVANS, F. C., 1954: Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations. Ecology 35 (4), 445-453.
5. DEGENHARDT, ANNETT, 1993: Analyse der Entwicklung von Bestandesstrukturen mit Hilfe des Modells der zufälligen Punktprozesse in der Ebene. Beiträge der Forstwirtschaft und Landschaftsökologie 27/4, 182-186.
6. DEGENHARDT, ANNETT; POFAHL, U., 1997: Simulation der natürlichen Entwicklung von Stammzahl und Stammzahlverteilungsmuster in einem Kiefernreinbestand. Vortrag zur 10. Tagung der Sektion Forstliche Biometrie und Ertragskunde im Deutschen Verband Forstlicher Forschungsanstalten., 61-73.
7. DEGENHARDT, ANNETT, 1998: Simulative Erzeugung von Waldstrukturen auf der Grundlage von Inventurdaten. Vortrag zur 11. Tagung der Sektion Forstliche Biometrie und Ertragskunde im Deutschen Verband Forstlicher Forschungsanstalten., 58-68.
8. DEGENHARDT, ANNETT; POMMERENING, A., 1999: Simulative Erzeugung von Bestandesstrukturen auf der Grundlage von Probekreisdaten. Vortrag zur 12. Tagung der Sektion Forstliche Biometrie und Ertragskunde im Deutschen Verband Forstlicher Forschungsanstalten. Tagungsbericht. Im Druck.
9. DONELLY, K., 1978: Simulation to determine the variance and edge-effect of total nearest neighbour distance. S. 91-95. In: Simulation methods in archaeology. Hodder, I. R. (Hrsg.). Cambridge University Press, London.
10. FÜLDNER, K., 1995: Strukturbeschreibung von Buchen-Edellaubholz-Mischwäldern. Dissertation Forstliche Fakultät Göttingen, 163 S.
11. GADOW, K. V., HUI, G. Y., ALBERT, M., 1998: Das Winkelmaß - ein Strukturparameter zur Beschreibung der Individualverteilung in Waldbeständen. Centralbl. f. d. gesamte Forstwesen. 115 Jhg. Heft 1, 1-10.
12. GAVRIKOV, V.; STOYAN, D., 1995: The use of marked point processes in ecological and environmental forest studies. Environmental and Ecological Stat. 2, 331-344.
13. GLEICHMAR, W.; GEROLD, D., 1998: Indizes zur Charakterisierung der horizontalen Baumverteilung. Forstw. Cbl. 117, 69-80.
14. GOVE, J. H., 1993: Geostatistical Modelling of Tree Crown Shape. In: Stochstic Spatial Models in Forestry. Proceedings of a IUFRO S4.11 Conference held in Thessaloniki, Greece, 18-21 May 1993, p. 7-18.
15. KÖHL, M.; ZINGG, A., 1995: Eignung von Diversitätsindizes bei Langzeituntersuchungen zur Biodiversität in Waldbeständen. AFJZ 167 (4), 76-85.
16. LETCHER, B. H.; PRIDDY, J. A., WALTERS J. R., CROWDER, L. B., 1998: An individual-based, spatially-explicit simulation model of the population dynamics of the endangered red-cockaded woodpecker, Picoides borealis. Biological Conservation. Vol. 86, S. 1-14.
17. MCKELVEY, K.; NOON, B. R.; LAMBERSON, R. H., 1993: Conservation planning for species occupying fragmented landscapes: The case of the northern spotted owl S. 424-250 in P. M. KAREIVA, J. G. KINGSOLVER And R. B. HUEY [Hrsg.] Biotic interactions and global change. Sinauer. Sunderland. Massachusetts. USA.
18. PENTINEN, A., STOYAN, D.; HENTTONEN, H. M., 1992: Marked Point Process in Forest Statistics. Forest Science, 38 (4), 806-824.
19. PIELOU, E. C., 1977: Mathematical Ecology. John Wiley and Sons, 385 S.
20. POMMERENING, A., 1997: Eine Analyse neuer Ansätze zur Bestandesinventur in strukturreichen Wäldern. Diss. Fakultät für Forstwissenschaften und Waldökologie. Univ. Göttingen. Cuvillier Verl. Göttingen, 187 S.
21. POMMERENING, A., 1998: Fortschreibung von Stichprobendaten mit positionsabhängigen Wuchsmodellen. Vontrag anläßlich der Jahrestagung 1998 der Sektion Ertragskunde des Deutschen Verbandes Forstlicher Forschungsanstalten, 35-51.
22. POMMERENING, A., 1999: Methoden zur Reproduktion und Fortschreibung einzelner konzentrischer Probekreise von Betriebs-und Landeswaldinventuren. Vortrag anläßlich der Jahrestagung 1999 der Sektion Ertragskunde des Deutschen Verbandes Forstlicher Forschungsanstalten, 155-174.
23. PRETZSCH, H., 1995: Perspektiven einer modellorientierten Waldwachstumsforschung. Forstw. Cbl. 114, 188-209.
24. PRETZSCH, H.; KAHN, M., 1996: Wuchsmodelle für die Unterstützung der Wirtschaftsplanung im Forstbetrieb. Anwendungsbeispiel: Variantenstudie Fichtenreinbestand versus Fichten/BuchenMischbestand. AFZ 51 (25), 1414-1419.
25. PRETZSCH, H., 1997: Analysis and modeling of spatial stand structures. Methological considerations based on mixed beech-larch stands in Lower Saxony. Forest Ecology and Management Vol. 97, 237-253.
26. PRETZSCH, H., 1998: Structural diversity as a result of silvicultural operations. Lesniství-Forestry (10); 429-439.
27. RIPLEY, B. D., 1977: Modelling spatial patterns, J. Roy. Statist. Soc., Series B, Vol. 39, No. 2, 172-192 und Diskussion, 192-212.
28. SABOROWSKI, J.; STOCK, R., 1994: Regionalisierung von Niederschlagsdaten im Harz. AFTZ (7), 117-122.
29. SMALTSCHINSKI, TH., 1998: Charakterisierung von Baumverteilungen. Forstw. Cbl. 117, 355-361.
30. STOYAN, D., 1987: Statistical analysis of spatial point processes: A soft core model and cross-correlations of marks. Biom. J. 29, 971-980.
31. STOYAN, D.; STOYAN, H., 1992: Fraktale Formen Punktfelder. Methoden der Geometrie-Statistik. Akademie-Verlag, Berlin. 394 S.
32. STOYAN, D.; PENTTINEN, A., 1998: Spatial Point Process Methods in Forestry Statistics. Technische Universität Bergakademie Freiberg. Fakultät für Mathematik und Informatik. Preprint 98-7, 66 S.
33. UPTON, G.; FINGLETON, B., 1989: Spatial Data Analysis by Example. Vol. 1: Point Pattern and Quantitative Data. John Wiley & Sons, 410 S.
34. UPTON, G., FINGLETON B., 1985: Spatial Data Analysis by Example. Vol. 2: Categorical and Directional Data. John Wiley & Sons, 416 S.
35. WÄLDER, O.; STOYAN, D., 1996: On variograms in point process statistics. Biom. J. 38, 895-905.
36. WIEGAND, TH., 1998: Die zeitlich-räumliche Populationsdynamik von Braunbären. Habilitationsschrift. Forstwiss. Fak. der TU München, 202 S.