Humus forms in the forest-alpine tundra ecotone at Stillberg (Dischmatal, Switzerland): Spatial heterogeneity and classification

Arctic, Antarctic, and Alpine Research

Volumn 32, Issue 1, 2000, Pages 21-29

  Bednorz, Frank ^a   Reichstein, Markus ^b   Broll, Gabriele ^a   Holtmeier, Friedrich Karl ^a   Urfer, Wolfgang ^c  

^a UNIVERSITY OF MÜNSTER   (Germany)

^b UNIVERSITY OF BAYREUTH   (Germany)

^c TU DORTMUND UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ECOTONE; HUMUS; SOIL CLASSIFICATION; SOIL ORGANIC MATTER; TUNDRA SOIL;

DISCHMATAL; STILLBERG; SWITZERLAND;

EID: 0034021242     PISSN: 15230430     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2307/1552406     Document Type: Article

References (41)

1. Arbeitskreis Standortskartierung, 1996: Forstliche Standortsaufnahme. München: IHW-Verlag. 352 pp.
2. Babel, U., 1975: Micromorphology of soil organic matter. In Gieseking, G. E. (ed.), Soil Components. Vol 1. Organic Components. New York: Springer, 369-473.
3. Beyer, L., 1996: Humusformen und -typen. In Blume, H.-P., Felix-Henningsen, P., Fischer, W., Frede, H.-G., Horn, R. and Stahr, K. (eds.), Handbuch der Bodenkunde. Landsberg: Ecomed, 1. Erg. Lfg. 12/96, 1-20.
4. Blaser, P., 1980: Der Boden als Standortsfaktor bei Aufforstungen in der subalpinen Stufe (Stillberg, Davos). Mitteilungen der Eidgenössischen Anstalt für das forstliche Versuchswesen, 56: 535-581.
5. Bochter, R., 1984: Vorschlag zur Gliederung von Humusprofilen auf Kalkfels in der Waldstufe der Alpen. Zeitschrift für Pflanzenernährung und Bodenkunde, 147: 232-241.
6. Brethes, A., Brun, J. J., Jabiol, B., Ponge, J., and Toutain, F., 1995: Classification of forest humus forms: a French proposal. Annales Des Science Forestieres, 52: 535-546.
7. Bringmark, E. and Bringmark, L., 1998: Improved soil monitoring by use of spatial patterns. Ambio, 27: 45-52.
8. Broll, G., 1994: Influence of the soil mosaic on biodiversity at heath sites in the European subarctic. Transactions 15th World Congress of Soil Science (Mexico), Vol. 4a: 220-231.
9. Broll, G. and Brauckmann, H-J., 1994: Humusformen und Regenwurmfauna zweier Grünlandbrachen in Südwestdeutschland. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, 74: 49-52.
10. Chapin, F. S., III, and Körner, C. (eds.), 1995: Arctic and Alpine Biodiversity: Patterns, Causes and Ecosystem Consequences. Ecological Studies 113. Berlin: Springer. 332 pp.
11. Cressie, N., 1985: Fitting variogram models by weighted least squares. Mathematical Geology, 17: 563-586.
12. Doran, J. W. and Mielke, L. N., 1984: A rapid, low-cost method for determination of soil bulk density. Soil Science Society of America Journal, 48: 717-719.
13. Eidgenössische Forschungsanstalt für landwirtschaftlichen Pflanzenbau (ed.), 1992: Klassifikation der Böden der Schweiz. Zürich. 84 pp.
14. 2O-Emissionen und den sie beeinflussenden Parametern im Freiland. Mitteilungen der Deutschen Bodenkundlichen Gesellschaft, 76: 539-542.
15. Green, R. N., Trowbridge, R. L., and Klinka, K., 1993: Towards a Taxonomic Classification of Humus Forms. Forest Science Monograph 29. Society of American Foresters. 49 pp.
16. Hurlbert, S.H., 1984: Pseudoreplication and the design of ecological field experiments. Ecological Monographs, 54: 187-211.
17. Holtmeier, F-K. and Broll, G., 1992: The influence of tree islands and microtopography on pedoecological conditions in the forest-alpine tundra ecotone on Niwot Ridge, Colorado Front Range, U.S.A. Arctic and Alpine Research, 24: 216-228.
18. Isaaks, E. H. and Srivastava, R. M., 1989: An Introduction to Applied Geostatistics. New York: Oxford University Press. 561 pp.
19. Jackson, R. B. and Caldwell, M. M. 1993: Geostatistical patterns of soil heterogeneity around individual perennial plants. Journal of Ecology, 81: 683-629.
20. Keplin, B., 1994: Influence of the soil mosaic on biodiversity at heath sites in the european subarctic - investigations on soil mesofauna. Transactions 15th World Congress of Soil Science (Mexico), Vol. 4b: 164-165.
21. Klinka, K., Green, R. N., Trowbridge, R. L., and Lowe, L. E., 1981: Taxonomic Classification of Humus Forms in Ecosystems of British Columbia. First approximation. Ministry of Forests, Province of British Columbia. 54 pp.
22. Kneese, K. H. and Thews, G., 1960: Zur Beurteilung graphisch formulierter Häufigkeitsverteilungen bei biologischen Objekten. Biometrische Zeitschrift, 2: 183-193.
23. Kuoch, R., 1970: Die Vegetation auf Stillberg (Dischmatal, Kt. Graubünden). Mitteilungen der Eidgenössischen Anstalt für das forstliche Versuchswesen, 46: 329-342.
24. Larcher, W., 1977: Ergebnisse des IBP-Projekts "Zwergstrauchheide Patscherkofel". Sitzungsberichte der österreichischen Akademie der Wissenschaften, mathematisch-naturwissen-schaftliche Klasse, Abt. I, 186: 301-371.
25. Liski, J., 1995: Variation in soil organic carbon and thickness of soil horizons within a boreal forest stand - effect of trees and implications for sampling. Silva Fennica, 29: 255-266.
26. Munoz-Pardo, J., Ruelle, P., and Vauclin, M., 1990: Spatial variability of an agricultural field: Geostatistical analysis of soil texture, soil moisture and yield components of two rainfeed crops. Catena, 17: 369-381.
27. Nägeli, W., 1971: Der Wind als Standortsfaktor bei Aufforstungen in der subalpinen Stufe (Stillbergalp im Dischmatal, Kanton Graubünden). Mitteilungen der eidgenössischen Anstalt für das forstliche Versuchswesen, 47: 33-147.
28. Neuwinger, I. and Czell, A., 1959: Standortuntersuchungen in subalpinen Aufforstungsgebieten. Forstwissenschaftliches Centralblatt, 78: 327-372.
29. Oyama, M. and Takehara, H. C., 1970: Standard Soil Color Charts. Tokyo.
30. Pallmann, H. and Haffter, P., 1933: Pflanzensoziologische und bodenkundliche Untersuchungen im Oberengadin. Berichte der Schweizerischen Botanischen Gesellschaft, 42: 357-466.
31. Robertson, G. P., Crum, J. R., and Ellis, B. G., 1993: The spatial variability of soil resources following long-term disturbance. Oecologia, 96: 451-456.
32. Rossi, R. E., Mulla, D. J., Journel, A. G. and Franz, E. H., 1992: Geostatistical tools for modelling and interpretating ecological and spatial dependence. Ecological Monographs, 62: 277-314.
33. Sachs, L., 1992: Angewandte Statistik: Anwendung statistischer Methoden. Berlin: Springer. 846 pp.
34. SAS Institute Inc., 1982: SAS User's Guide: Statistics. Cary, NC, SAS Institute Inc.
35. Schönenberger, W. and Frey, W., 1988: Untersuchungen zur Ökologie und Technik der Hochlagenaufforstung - Forschung-sergebnisse aus dem Lawinenanrissgebiet Stillberg. Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen, 139: 735-820.
36. Schoeneberger, P. J., Wysocki, D. A., Benham, E. C., and Broderson, W. D., 1998: Field Book for Describing and Sampling Soils. Lincoln, Resources Conservation Service, USDA, National Soil Survey Center.
37. Smith, J. L., Halvorson, J. J., and Bolton, H., 1994: Spatial relationships of soil microbial biomass and C and N mineralization in a semi-arid shrub-steppe ecosystem. Soil Biology and Biochemistry, 26: 1151-1159.
38. Sparks, D. L. (ed.), 1996: Methods of Soil Analysis, Part 3: Chemical Methods. Madison, Wisc.: Soil Science Society of America, American Society of Agronomy. 1390 pp.
39. Turner, H., Rochat, P., and Streule, A., 1975: Thermische Charakteristik von Hauptstandortstypen im Bereich der oberen Waldgrenze (Stillberg, Dischmatal bei Davos). Mitteilungen der Eidgenössischen Anstalt für das forstliche Versuchswesen, 51: 95-119.
40. USDA Soil Survey Staff, 1998: Keys to Soil Taxonomy. Washington, D.C.: USDA. 326 pp.
41. Webster, R. and Oliver, M. A. 1990: Statistical Methods in Soil and Land Resource Survey. Oxford: Oxford University Press. 316 pp.