Why do Woodlarks need field-forest ecotones?-An analysis of possible factors;Wodurch ist die Waldrandlage von revieren der heidelerche (Lullula arborea) bedingt-eine analyse moglicher faktoren

Journal fur Ornithologie

Volumn 141, Issue 3, 2000, Pages 335-344

  Schaefer, Thomas ^a   Vogel, Burkhard ^b  

^a Forschungsstelle fur der M   (Germany)

^b NONE   (Germany)

Author keywords

Alauda arvenis; Competition; Flight behaviour; Predation

Indexed keywords

FLIGHT BEHAVIOR; INTERSPECIFIC COMPETITION; PASSERINE; TERRITORIALITY;

GERMANY;

LULLULA ARBOREA;

EID: 0033931241     PISSN: 00218375     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1046/j.1439-0361.2000.00032.x     Document Type: Article

References (48)

1. Bauer, H.-G. & Berthold, P. (1997): Die Brutvögel Mitteleuropas. Bestand und Gefährdung. Wiesbaden.
2. Beckmann K.O. (1926) Beobachtungen aus Schleswig-Holstein 1925. Omithol. Monatsber. 34: 2-4.
3. Begon, M., Harper, J.L. & Townsend, R. (1991): Ökologie. Basel.
4. Bezzel, E. (1993): Kompendium der Vögel Mitteleuropas. Wiesbaden.
5. Bibby, C.J. & Burgess, N.D. (1993): Bird Census Techniques. London.
6. Bodenstein, G. (1950): Die Heidelerche als Vogel der Kulturlandschaft. Orn. Mitt. 2: 36-37.
7. Bowden, C.G.R. (1990): Selection of foraging habitats by Woodlarks (Lullula arborea) nesting in pine plantations. J. Appl. Ecol. 27: 410-419.
8. Bowden, C.G.R. & Hoblyn, R. (1990): The increasing importance of restocked conifer plantations for Woodlarks in Britain: Implications and Consequences. RSPB Conservation Review 4: 26-31.
9. Catchpole, C.K. (1978): Interspecific territorialism and competition in Acrocephalus warblers as revealed by playback experiments in areas of sympatry and allopatry. Animal Behaviour 26: 1072-1080.
10. Coch, T. (1995): Waldrandpflege-Grundlagen und Konzepte. Radebeul.
11. Cody, M.L. (1974): Competition and strukture of bird communities. Princeton.
12. Cody, M.L. (1978) Habitat selection and interspecific terri tonality among the sylvid warblers of England and Sweden. Ecol. Monogr. 48: 351-396.
13. Conell, J.H. ( 1980): Diversity and the coevolution of competitors, or the ghost of competition past. Oikos 35: 131-138.
14. Daunicht, W. (1985): Das Vorkommen der Heidelerche in Schleswig Holstein. Corax 11: 1-44.
15. Diamond, J.M. (1978): Niche Shifts and the Rediscovery of Interspecific Competition. American Scientist 66: 322-331.
16. Eisengrein, W. von (1995): Die Heidelerche (Lullula arborea) im nördlichen Markgräferland. Naturschutz südlicher Oberrhein 1: 33-35.
17. Folz, H.G. (1982): Beiträge zur Fauna von Rheinland-Pfalz: Die Heidelerche (Lullula arborea) in Rheinland-Pfalz. Naturschutz und Ornithologie in Rheinland-Pfalz 2(3): 415-440.
18. Fuller, R.J. (1995): Bird life of woodland and forest. Cambridge.
19. Futuyma, D.J. (1991): Evolutionsbiologie. Basel.
20. Gates, J.E. & Gysel, L.W. (1978): Avian nest dispersion and fledging success in field-forest ecotones Ecology 59: 871-883.
21. Gates, J.E. (1994): Edge Effects on Avian Nest Success. Conservation Biology 8: 618-620.
22. Geer, T.A. (1978): Effects of nesting Sparrowhawks on Nesting Tits. Condor 80: 419-422.
23. Glutz von Blotzheim, U.N. & Bauer, K.M. (1985): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Wiesbaden 10: 187-281.
24. Harrison, C.J.O. & Forster, J. (1959): Woodlark territories. Bird Study 6: 60-68.
25. Hustings, F. & Schepers, F. (1981): Enkele aspecten betreffende het voorkomen en de bredbiologie van de Boomleeuwerik in de omgeving van Brunssum. Natuurhis. Maandblad 70: 114-120 (in Glutz & Bauer 1985).
26. Koffan, K. (1960): Observation on the nesting of the Woodlark. Acta Zool. Acad. Sci. Hung. 6: 371-412 (in Glutz & Bauer 1985).
27. Ledant, J.-P. & Jacob, J.-P. (1980): Statut et conservation del�A4;Alouette lulu en haute Belgique. Gerfault 70: 95-103.
28. Leisler, B. (1981): Ökologische Einnischung der Rohrsänger. Die Vogelwarte 31: 45-74.
29. Mackowicz, R. (1970): Biology of the Woodlark Lullula arborea (Linneaeus, 1758) (Aves) in the Rzepin Forest (Western Poland). Acta Zoologica Cracoviensia 2: 61-160.
30. Matousek, B. (1965): Beitrag zur Phänologie und Brutbiologie der Heidelerche in der Slowakei. Sborník Slovenského Národného Múzea 11: 140-143.
31. Mauersberger, G. (1979): Feldlerchen als Bewohner von Schonungen. Falke 26: 126-127.
32. Meinertzhagen, R. (1951): Review of the Alaudidae. Proc. Zool. Soc. London, 81-132.
33. Møller, A.P. (1989): Nest site selection across field-woodland ecotones: the effect of nest predation Oikos 56: 240-246.
34. Mühlenberg, M. (1993): Freilandökologie. Heidelberg.
35. Neuschulz, F. (1991): Spontane Ansiedlung seltener Kleinvogelarten in neu entstandenem Lebensraum. Seevögel 12: 75-78.
36. Orians, G.H. & Willson, M.F. (1964): Interspecific territories of birds. Ecology 45: 736-747.
37. Pätzold, R. (1983): Die Feldlerche Die Neue Brehm Bücherei 324, Wittenberg.
38. Pätzold, R. (1986): Heidelerche und Haubenlerche Die Neue Brehm Bücherei 440, Wittenberg.
39. Rheinwald, G. (1977): Der Einfluß des Menschen auf die heimische Vogelfauna. Decheniana 130: 254-258.
40. Roughgarden, J. (1983): Competition and theory in community ecology. Amer. Naturalist 122: 583-601.
41. Schaefer, T. (1996): Hat die Feldlerche Alauda arvensis einen Einfluß auf die Habitatwahl der Heidelerche Lullula arborea? Diplomarbeit, Universität Göttingen.
42. Schläpfer, A. (1988): Populationsökologie der Feldlerche in einer intensiv genutzten Agrarlandschaft. Orn. Beob. 85: 309-371.
43. Schoener, T.W. (1982): The Controversy over Interspecific Competition. American Scientist 70: 586-895.
44. Singer, D. & Nicolai, J. (1990): Organisationsprinzipien im Gesang der Heidelerche. J. Ornithol. 131: 278-290.
45. Sommerkamp, K. (1994): Untersuchung zur Konkurrenz zwischen Heidelerche und Feldlerche um Habitate. Zulassungsarbeit zur Staatsexamensprüfung, Universität Würzburg.
46. Sutherland, W.J. (1996): From individual behaviour to population ecology. Oxford.
47. Vogel, B. (1998): Habitatqualität oder Landschafts-dynamik-Was bestimmt das Überleben der Heidelerche (Lululla arborea)? Göttingen.
48. Wiley, R.H. (1991): Associations of song properties with habitats for territorial oscine birds of eastern north america. American Naturalist 138: 973-993.