Subjective health and need for medical rehabilitation by patients insured by the Federal German Statutory Health Insurance scheme who apply for such rehabilitation;Subjektive gesundheit und rehabilitationsbedurftigkeit von LVA- Versicherten, die aktuell eine medizinische rehabilitation beantragen

Gesundheitswesen

Volumn 62, Issue 5, 2000, Pages 257-263

  Petras, H ^b   Raspe, Heiner ^a  

^a UNIVERSITY OF LÜBECK   (Germany)

^b JOHNS HOPKINS UNIVERSITY   (United States)

Author keywords

ICIDH; Medical Rehabilitation; Questionnaires; Recommendation for Rehabilitation

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; CONTROLLED STUDY; FEMALE; GERMANY; HEALTH CARE NEED; HEALTH INSURANCE; HEALTH STATUS; HUMAN; INTERVIEW; LEGAL ASPECT; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; MEDICAL DECISION MAKING; QUESTIONNAIRE; REHABILITATION MEDICINE; DISABILITY; EXPERT WITNESS; HEALTH SERVICE; MIDDLE AGED; ORGANIZATION AND MANAGEMENT; PUBLIC HEALTH; REHABILITATION;

ADULT; DISABILITY EVALUATION; ELIGIBILITY DETERMINATION; EXPERT TESTIMONY; FEMALE; GERMANY; HEALTH SERVICES MISUSE; HUMANS; MALE; MIDDLE AGED; NATIONAL HEALTH PROGRAMS; REHABILITATION;

EID: 0033623820     PISSN: 09413790     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2000-10979     Document Type: Article

References (13)

1. VDR/Reha-Kommission (Hrsg). Empfehlungen zur Weiterentwicklung der medizinischen Rehabilitation in der gesetzlichen Rentenversicherung. Frankfurt, 1992
2. VDR/Reha-Kommission (Hrsg). Abschlussberichte - Band IV: Arbeitsbereich "Epidemiologie und EDV-Verfahren", Teilband 1 "Epidemiologie". Frankfurt, 1991
3. Mau W, Bornmann M, Weber H et al. Defizite rehabilitativer Maßnahmen im Verlauf der frühen chronischen Polyarthritis. Z Rheumatol 1996; 55: 223-229
4. Raspe HH. Systemische Defizite in der Medizinischen Rehabilitation von chronisch Rheumakranken. In: Schott T, Badura B, Schwager HJ et al (Hrsg). Neue Wege in der Rehabilitation, Weinheim und München: Juventa, 1996: 66-78
5. Zink A, Listing J. Versorgungssituation von Rheumakranken in rheumatologischen Zentren im Jahr 1993. Gesundheitswesen 1996; 58: 648-656
6. Barth M, Koch U, Hoffmann-Markwald A et al. Die Inanspruchnahme medizinischer Maßnahmen zur Rehabilitation - Die Sichtweise der Experten, Deutsche Rentenversicherung 1989, 8-9, 414-429.
7. Kiefer KH, Pichowiak H. Medizinische Rehabilitationsmaßnahmen ("Kuren"), Hat der ärztliche Gutachter Einfluss auf die Über-Inanspruchnahme? Zeitschrift für Allgemeinmedizin 1991; 67: 1947-1955
8. Wasilewski R, Steeger R, Passenberger J. Zugang zu Kuren, Analyse von primären und sekundären Einflussfaktoren auf Verordnung und Inanspruchnahme von stationären Heilbehandlungen. Nürnberg: Institut für empirische Soziologie, 1987
9. Zimmermann M, Glaser-Möller N, Deck R et al. Determinanten der Antragstellung auf eine medizinische Rehabilitation - Ergebnisse einer Befragung von Versicherten der LVA Schleswig-Holstein. Gesundheitswesen 1999; 61: 292-298
10. Weber U, Voigt S, Kosinski A et al. Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation, Programmpunkt 4 - Patientenbefragungen, Schlussbericht. Institut für Sozialmedizin der Medizinischen Universität zu Lübeck, März 1997
11. Bullinger M. Manual zum SF-36, Veröffentlichung Sommer 1997.
12. Franke GH. Die Symptom-Checkliste von Derogatis. Deutsche Version. Testmappe (Beltz-Test). Göttingen: Beltz-Test, 1995
13. Kohlmann T, Raspe H. Zur Messung patientennaher Erfolgskriterien in der medizinischen Rehabilitation: Wie gut stimmen "indirekte" und "direkte" Methoden der Veränderungsmessung überein? Rehabilitation 1998; 37 Suppl. 1: 30-37