Between freedom and commitment: The postmodern family discovered. a sociological study of typologies off amily and leisure domains in the netherlands;Entre Iibertié et engagement: à la decouverte de la famille post-modeme. Étude sociologique des typologies des domaines de la famille et du loisir en Hollande;Entre libertaé y compromiso: A la búsqueda de Ia familia posmoderna. Estudio sociológico de las tipologías sobre los dominios de Ia familia y del ocio en Holanda

Loisir et Societe

Volumn 22, Issue 1, 1999, Pages 171-

  Te Kloeze, Jan W ^a   Hoog, Keesde ^a  

^a WAGENINGEN UNIVERSITY   (Netherlands)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0033478914     PISSN: 07053436     EISSN: 17050154     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/07053436.1999.10715581     Document Type: Article

References (28)

1. AKKER, P. A.M. van den and T.H J.M. MANDEMAKER (1991). Geborgenheid en zelfontplooiing. Tilburg: IVA.
2. AKKER, P. van den, P. CUYVERS and C. de HOOG (1992). Gezin en overheid: de mythe van de individualisering. Gezin, 4, 3-4,141-156
3. ALEXANDER, J.C. (1995, March/April). Modem, Anti, Post, Neo. New Left Review, 120, 63-104.
4. Avort, A.J.P.M. van der (1987). De gulzige vrijblijvenheid van expliciete relaties. Tilburg: University Press.
5. BAUMAN, Z. (1993). Postmodern ethics. Oxford: Blackwell.
6. DOUMA, W.H. (1961). Het gezinsleven op een verstedelijkend platteland; een gezinssociologisch onderzoek in twee Zuid-Hollandse plattelandsgemeenten met een verschillende urbanisatiegraad. Wageningen: Afdeling Sociologie en Sociografie, Landbouwhogeschool.
7. DOUMA, W.H. (1975). Het gezin tussen verleden en toekomst. Wageningen: Veenman & Zonen.
8. GIDDENS, A. (1991). Modernity and Self-identity. Cambridge: Polity Press.
9. GIDDENS, A. (1992).The Transformation of Intimacy. Sexuality, Love & Eroticism in Modem Societies. Cambridge: Polity Press.
10. GIDDENS, A. (1994). Beyond Left and Right. The Future of Radical Politics. Stanford: Stanford University Press.
11. HANTRAIS, L. (1983). Leisure and the Family in Contemporary France: A Research Report Based on an Empirical Study of the Family-leisure Interface in a Small French Town in the Paris Basin. London: Polytechnic of North London.
12. HOFSTEE, E.W. (1980).Vrijheid, gelijkheid en eenzaamheid. Afscheidscollege. Wageningen: Landbouwhogeschool.
13. KELLY, J.R. (1983). Leisure Identities and Interactions. London: Allen & Unwin.
14. KELLY, J.R. (1987). Freedom to be: A New Sociology of Leisure. New York: Macmillan.
15. KLOEZE, J.W. te. (1985). Recreatie en vrijetijd in verschillende leefvormen. Theoretische aanzetten voor de relatie tussen primaire leefvormen en recreatie. Vrijetijd en Samenleving, 3, 2, 187-212.
16. KLOEZE, J.W. te. (1989). Gezin als vrijetijdsverband: een kwestie van maatschappelijke verandering. In: Recreatie en Toerisme, 21, 5, XXXIII-XXV
17. KLOEZE, J.W. te. (1996, printemps). Control over Leisure and Leisure Activities in Dutch Families: A Theoretical Framework for an Empirical Study. In: Loisir et Société 19,1, 41-64.
18. KLOEZE, J.W. te. (1998). Onderzoeksmethoden en -technieken van recreatie en toerisme 1997/1998. Syllabus. Wageningen: Landbouwuniversiteit.
19. KLOEZE, J.W. te and B.A.J. van der Wouw (1989). Children, Autonomy and Leisure. Tomlinson, A. and W. Murphy (Eds), Children, Schooling and Educationfor Leisure. Proceedings of the Leisure Studies Association 2nd International Conference “Leisure, Labour and Lifestyles: International Comparisons”. Volume 5. Sussex University, England. June 29-July 3, 1988. Leisure Studies Association, Conference Papers no. 36. Eastbourne: LSA Publications, 28-52.
20. KLOEZE, J.W. te, K. de HOOG, M. van Bergen and M. DUIVENVOORDEN. (1996). Tussen vrijheid en gebondenheid: het postmoderne gezin ontdekt. Een sociologisch onderzoek naar typologieen van gezins- en vrijetijdsdomeinen. Leuven: Garant.
21. Kooy, G.A. (1957). Het veranderend gezin in Nederland. Leerdam.
22. KOOY, G.A. (1967). Het modern-westers gezin; een inleidende gezinssociologische beschouwing. Deventer: Van Loghum Slaterus.
23. PHILIPSEN, H. (1963). Gezin en vrije-tijdsbesteding in het sociaal-wetenschappelijk onderzoek. Sociologische Gids, 10, 306-321.
24. ROBERTS, K. (1978). Contemporary Society and the Growth of Leisure. London: Longman.
25. SCANZONI, J. (1983). Shaping Tomorrow’s Family: Theory and Policy for the 21st Century. Beverly Hills: Sage.
26. WEEDA, I. (1992). Vrouwen Verlangen MANNEN. Utrecht: Het Spectrum.
27. YANKELOVICH, D. (1982). New Rules. New York: Random House.
28. YOUNG, M. and P. WILLMOTT. (1973). The Symmetrical Family: A Study of Work and Leisure in the London Region. London: [s.n.].