Results of an outpatient cardiac rehabilitation program (phase II) at 4 weeks and long-term follow-up on cardiovascular risk-factors, workload capacity and occupational reintegration designed for patients after myocardial infarction, PTCA and heart surgery;Auswirkungen einer vierwochigen ambulanten kardialen rehabilitationsmassnahme (phase II) auf kardiovaskulare risikofaktoren, korperliche belastbarkeit und berufliche reintegration bei patienten nach myokardinfarkt, dilatationsbehandlung und herzoperation

Herz

Volumn 24, Issue SUPPL. 1, 1999, Pages 44-56

  Gysan, Detlef B ^b   Heinzler, Rainer ^b   Schmidt, Katrin ^a  

^a Ambulantes Kardiologisches R   (Germany)

^b NONE

Author keywords

Cardiac workload capacity; Occupational reintegration; Outpatient cardiac rehabilitation; Risk factor modification

Indexed keywords

HIGH DENSITY LIPOPROTEIN CHOLESTEROL; LOW DENSITY LIPOPROTEIN CHOLESTEROL; TRIACYLGLYCEROL;

ADULT; AGED; ARTICLE; CARDIOVASCULAR RISK; CHOLESTEROL BLOOD LEVEL; CONTROLLED STUDY; EMPLOYMENT; FEMALE; FOLLOW UP; HEART INFARCTION; HEART REHABILITATION; HEART SURGERY; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; MALE; OUTPATIENT CARE; PATIENT SATISFACTION; TRANSLUMINAL CORONARY ANGIOPLASTY; TREATMENT INDICATION; TREATMENT OUTCOME; TRIACYLGLYCEROL BLOOD LEVEL; WORK CAPACITY; AMBULATORY CARE; CORONARY ARTERY DISEASE; DAY CARE; EXERCISE TEST; FITNESS; GERMANY; HEART MUSCLE REVASCULARIZATION; HYPERCHOLESTEROLEMIA; INSTRUMENTATION; MIDDLE AGED; MULTIMODALITY CANCER THERAPY; PATIENT CARE; RISK FACTOR; VOCATIONAL REHABILITATION;

ADULT; AGED; AMBULATORY CARE; ANGIOPLASTY, TRANSLUMINAL, PERCUTANEOUS CORONARY; COMBINED MODALITY THERAPY; CORONARY DISEASE; DAY CARE; EXERCISE TEST; FEMALE; GERMANY; HUMANS; HYPERCHOLESTEROLEMIA; MALE; MIDDLE AGED; MYOCARDIAL INFARCTION; MYOCARDIAL REVASCULARIZATION; PATIENT CARE TEAM; PHYSICAL FITNESS; REHABILITATION, VOCATIONAL; RISK FACTORS; TREATMENT OUTCOME;

EID: 0032952392     PISSN: 03409937     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/bf03042131     Document Type: Article

References (35)

1. Badura B, Grande G, Janßen H, et al. Kardiologische Rehabilitation. Ein Vergleich der Struktur-, Prozeß- und Ergebnisqualität stationärer und ambulanter Rehabilitation. Universität Bielefeld: Fakultät für Gesundheitswesen, 1994.
2. Beispiele für amerikanische Rehabilitationsmodelle unter: Cardiac Rehabilitation: http://www.cheshire-med.com/programs/ crehab.shtml; Cardiac Rehabilitation at Holy Name Hospital: http://www.holyname.org/brochure/cardrhab.htm; Cardiac Rehabilitation Programm: http://www.msmc.com/cardia.htm: North Florida Regional Medical Center, Cardiac Rehabilitation: http://www.columbia-nfrmc.com/cardiacr.html; St. Charles-Rehabilitation Programs-Cardiac: http://www.mcny.com/stcharles/ Rehab/cardiac.htm; Sutter Cardiac Rehabilitation Center: http://www.surfspin.com/sutter.
3. Berg A, Keul J, Ringwald G, et al. Bewegungstherapie und ambulante Coronargruppen II. Auswirkungen der Bewegungstherapie auf den Stoffwechsel, insbesondere die Lipoproteinverteilung. Dtsch Z Sportmed 1980;31:205.
4. Blümchen G. Neue sozialmedizinische Entwicklungen in der Kardiologie. Top Medizin 1995;9:1-2.
5. Boykin P, Presbyterian Hospital of Dallas, Cardiac Rehabilitation Clinical Coordinator. Personal Communication 1998.
6. Bullinger M. Erfassung der Lebensqualität in der Kardiologie: Methoden und Ergebnisse. Landesarbeitsgemeinschaft für ambulante kardiologische Prävention und Rehabilitation e. V., Deutsche Arbeitsgemeinschaft für kardiologische Prävention und Rehabilitation e. V. Interdisziplinäre Tagung: Verhaltensmedizin in der kardiologischen Prävention und Rehabilitation. Bernried, 1990.
7. Bundesversicherungsanstalt für Angestellte. Anschlußheilbehandlung (AHB). Informationsschrift für Krankenhäuser, 6. Aufl. Berlin: Heenemann, 1988.
8. Claus J, et al. Besondere Gesichtspunkte des körperlichen Trainings während der Rehabilitationsphase von Koronarpatienten. Herz 1991;16:199-209.
9. Dahn G, Kothe K, Aurisch R. Bedeutung der linksventrikulären Funktion für die Frühmobilisierung nach akutem Herzinfarkt. Z Ges Inn Med 1992;47:318-20.
10. Deutsche Gesellschaft für Prävention und Rehabilitation von Herz-Kreislauferkrankungen. Voraussetzungen für die Realisierung des Konzepts der umfassenden Betreuung in der kardiologischen Rehabilitation (AHB), Konsensuspapier. Herz/Kreisl 1991;23:6.
11. Dubach P, Frohelicher VF. Cardiac rehabilitation for heart failure patients. Cardiology 1989;76:368-73.
12. Gysan DB, Heinzler R. Ambulante kardiale Rehabilitation in der niedergelassenen kardiologischen Praxis. Herz 1997;22: 57-62.
13. Halhuber MJ. Zehn Thesen zur kardiologischen Rehabilitation. MMW 1989;131:22.
14. Keck M, Budde HG. Praxis der Motivation zur ambulanten Herzgruppe. Herz/Kreisl 1996;28:311-4.
15. Kertzendorff KW. Spezielle Probleme der Anschlußheilbehandlung in der Rehabilitation 1989. Schriftenreihe der Bundesversicherungsanstalt für Angestellte. Berlin: Verlag Westkreuz, 1990.
16. Köhler E, et al. Erforderliche Dauer und geeigneter Zeitpunkt von Anschlußheil-behandlungen nach Myokardinfarkt bzw. Herzoperation. Herz/Kreisl 1996;28:27-32.
17. Kübler W, Niebauer J, Kreuzer J. Kosten/Nutzen-Relation: Bewertung der stationären und ambulanten Rehabilitation. Z Kardiol 1994;83:Suppl 6:151-8.
18. Landesversicherungsanstalt Baden, Hrsg. AHB - Anschlußheilbehandlung. Karlsruhe: Braun, 1987.
19. Mathes P, Hrsg. Ratgeber Herzinfarkt. München: BLV, 1991.
20. Mathes P, Hrsg. Herzinfarkt. München: DTV, 1994.
21. Müller-Farnow W, Hansemeier T, Klosterhuis H, Spyra K: Abschätzung der langfristigen Bedarfs- und Ausgabenentwicklung für Rehabilitationsleistungen der BfA unter Berücksichtigung des Wachstums- und Beschäftigungsförderungsgestzes (WFG). Z Gerontol Geriat 1997;30:443-9.
22. O'Connor GT, et al. An overview of randomized trials of rehabilitation with exercise after myocardial infarction. Circulation 1989;80:234-44.
23. Oldridge N, et al. Effects on quality of life with comprehensive rehabilitation after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1991;67:1084-9.
24. Oldridge N, Gyatt GH, Fischer H, et al. Cardiac rehabilitation after myocardial infarction. Combined experience of randomized clinical trials. JAMA 1988;260:945-80.
25. Ornish D. Can life-style change coronary heart disease? Lancet 1990;336:129-33.
26. Roskamm H, eds. Herzkrankheiten. Heidelberg-Berlin:Springer, 1985.
27. Rost R, ed. Sport- und Bewegungstherapie Köln. Deutscher Ärzteverlag, 1991.
28. Rost R, Bjarnason-Wehrens B, Predel HG. Ambulante kardiale Rehabilitation der Phase II - Kölner Modell, Ergebnisbericht, Köln: Deutsche Sporthochschule, Eigenverlag, 1996.
29. Rost R, Hartmann T, Horstmann G, et al. Ergebnisse des Kölner Modells der ambulanten kardiologischen Rehabilitation Phase II. Vortrag auf der wissenschaftlichen Tagung der DGPR am 01.05.1998 in Trier.
30. Rowe MH, Jelinek MV, Liddell N, et al. Effect of rapid mobilization on ejection fractions and ventricular volumes after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1989;63:1037-41.
31. Scandinavian-Simvastatin-Survival-Studiengruppe. Randomisierte Studie zur Cholesterinsenkung an 4444 Patienten mit koronarer Herzkrankheit. The Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). Lancet 1994;344:1383-90.
32. Tiemann F, Tiemann K. Berliner KHK-Studie - Endbericht, 1990.
33. Undeutsch K eds. (1994) Leitfaden durch die kardiologische Rehabilitation. München Gedon u. Reuss, 1994.
34. Weidemann H. Stationäre Heilbehandlung der Rentenversicherungsträger bei der koronaren Herzkrankheit. Der Kassenarzt 1979;19:6.
35. Wendt Th, et al. Das Frankfurter Modell: Ein ambulantes und umfassendes Phase-II-Rehabilitationsprogramm Herzkranker. Kurze- und mittelfristige Ergebnisse. Wiener Klin Wschr 1995; 107:780.