Comparison of the radiation exposure of patients caused by selected interventional and angiographic procedures - Initial results;Vergleich der strahlenexposition von patienten bei ausgewählten interventionellen und angiographischen maßnahmen - Erste ergebnisse

RoFo Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Neuen Bildgebenden Verfahren

Volumn 170, Issue 2, 1999, Pages 185-190

  Seifert, H ^a   Roth, R ^a   Urbanczyk, K ^a   Kramann, B ^a  

^a SAARLAND UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Digital subtraction angiography; Dose area product; Embolisation; Interventional radiology; Percutaneous transluminal angioplasty; Radiation exposure

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; ARTIFICIAL EMBOLISM; COMPUTER PROGRAM; DIGITAL SUBTRACTION ANGIOGRAPHY; FLUOROSCOPY; HUMAN; INTERVENTIONAL RADIOLOGY; MAJOR CLINICAL STUDY; PERCUTANEOUS TRANSLUMINAL ANGIOPLASTY; PRIORITY JOURNAL; RADIATION DOSE; RADIATION EXPOSURE; STENT;

EID: 0032920048     PISSN: 09366652     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. Bernhardt J, Veit R, Bauer B: Erhebungen zur Strahlenexposition der Patienten bei der Röntgendiagnostik. Z Med Phys 1995; 5: 33-39
2. Hidajat N, Vogl Th, Biamino G, Michel L, Wust P, Panzer W, Zankl M, Felix R: Strahlenexposition in der interventionellen Radiologie am Beispiel der Chemoembolisation des hepatozellulären Karzinoms und der Laserangioplastie der Beckenarterien. Fortschr Röntgenstr 1996; 164: 249-256
3. Rieger J, Kierse R, Maier U, Bäuml A, Pfeifer K-J: Untersuchungen zur Strahlenexposition bei der retrograden Sklerosierung der Vena testicularis. Fortschr Röntgenstr 1996; 165: 170-175
4. Faulkner K: Radiation protection in interventional radiology. Brit J Radiol 1997; 70: 325-326
5. Bieze J: Radiation exposure risks haunt interventionalists. Diagn Imag 1993; 8: 68-79
6. Wolf D, Heinrich KW: Strahlenschäden der Haut nach Herzkatheterdiagnostik und -therapie - 2 Kasuistiken. Hautnah Derm 1993; 5: 450-452
7. US Food and Drug Administration: Avoidance of serious X-ray induced skin injuries to patients during fluoroscopically-guided procedures. Med Bull 1994; 24: 7-17
8. ICRP: The system of protection in medical exposure. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Report 60. Oxford. Pergamon Press 1991: 42-43
9. Strahlenschutzkommission: Bekanntmachung einer Empfehlung der Strahlenschutzkommission (Interventionelle Radiologie). Bundesanzeiger 1997: 49 (138a)
10. Mini R: Strahlenexpositionen in der Röntgendiagnostik. Strahlenschutzkommission: Strahlenexposition in der medizinischen Diagnostik. Band 30. Stuttgart. Gustav Fischer 1995: 49-74
11. Vano E, Gonzalez L, Fernandez JM, Guibelalde E: Patient dose values in interventional radiology. Brit J Radiol 1995; 68: 1215-1220
12. Williams JR: The interdependence of staff and patient doses in interventional radiology. Brit J Radiol 1997; 70: 498-503
13. Marshall NW, Noble J. Faulkner K: Patient and staff dosimetry in neuroradiological procedures. Brit J Radiol 1995; 68: 495-501
14. Ruiz-Cruces R, Perez-Martinez M, Martin-Palanca A, Flores A, Cristofol J, Martinez-Morillo M, Diez de los Rios A: Patient dose in radiologically guided interventional vascular procedures: conventional versus digital systems. Radiology 1997; 205: 385-393
15. Steele HR, Temperton DH: Technical note: Patient doses received during digital subtraction angiography. Brit J Radiol 1993; 66: 452-456
16. Ewen K: Reduzierung der Strahlenexposition für Patient und Untersucher bei interventionellen kardiologischen Maßnahmen. In: Tautz M: Medizinische Physik. Frankfurt/M. Typo-Knauer 1994: 254
17. Stargardt A: Strahlenschutzaspekte. In: Günther RW, Thelen W: Interventionelle Radiologie. 2. Auflage. Stuttgart, New York. Thieme 1995:4-11
18. Richtlinie für Sachverständigenprüfungen nach Röntgenverordnung. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz. Regelwerk 13, 6. Auflage. Bundesarbeitsblatt, im Druck