Economic evaluation of a prostate cancer screening program in France: A decision model

Critical Reviews in Oncology/Hematology

Volumn 32, Issue 2, 1999, Pages 167-173

  Perez Niddam, K ^a   Thoral, F ^a   Charvet Protat, S ^a  

^a Agence Natl Accreditation/Eval S   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

PROSTATE SPECIFIC ANTIGEN;

ANTIGEN DETECTION; ARTICLE; CANCER DIAGNOSIS; CANCER SCINTISCANNING; CANCER SCREENING; CANCER STAGING; CLINICAL PROTOCOL; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; HUMAN; MALE; MEDICAL DECISION MAKING; PROSTATE CANCER;

COST-BENEFIT ANALYSIS; DECISION SUPPORT TECHNIQUES; DIAGNOSTIC IMAGING; FRANCE; HUMANS; MALE; MASS SCREENING; PHYSICAL EXAMINATION; PROBABILITY; PROSTATE-SPECIFIC ANTIGEN; PROSTATIC NEOPLASMS;

EID: 0032751443     PISSN: 10408428     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S1040-8428(99)00033-5     Document Type: Article

References (27)

1. De Vathaire F., Koscielny S., Rezvani A. et al. Prostate (CIM 9=185). Estimation de l'Incidence des Cancers en France 1983/1987. Statistiques de Santé 1996;68-69 INSERM, Paris.
2. Agence Nationale d'Accréditation et d'Evaluation en Santé. Opportunité d'un Dépistage Systématique du Cancer de la Prostate par PSA. Paris: ANAES, 1998.
3. Grenier B. Evaluation de la Décision Médicale. Introduction à l'Analyse Médico-économique. Paris: Masson, 1996.
4. US Preventative Services Task Force Screening for prostate cancer Guide to Clinical Preventive Services. Report of the US Preventive Services Task Force. Baltimore: Williams and Wilkins, 1996; 119-134.
5. Office of Technology Assessment. Costs and Effectiveness of Prostate Cancer Screening in Elderly Men. Pittsburgh: OTA, 1995.
6. La Galès C., Triomphe A. L'évaluation économique des interventions en santé publique: principes et limites. Rev. Epidémiol. Santé Publ. 39:1991;S15-19.
7. Krahn M., Naglie G. Principles of economic evaluation in cancer screening. Miller A.B. Advances in Cancer Screening. 1996;25-40 Kluwer Academic, Boston.
8. Fourcade R.O. Contreverse sur le dépistage du cancer de la prostate. La Prostate. 1997;149-152 John Libbey Eurotext, Paris.
9. Varenhorst E., Carlsson P., Capik E. et al. Repeated screening for carcinoma of the prostate by digital rectal examination in a randomly selected population. Acta Oncol. 31:1992;815-821.
10. Huncharek M., Muscat J. Serum prostate specific antigen as a predictor of radiographic staging studies in newly diagnosed prostate cancer. Cancer Invest. 13:1995;31-35.
11. Fabozzi S.J., Schellhammer P.F., El-Mahdi A.M. Pulmonary metastases from prostate cancer. Cancer. 75:1995;2706-2709.
12. Agence Nationale pour le Dévelopment de l'Evaluation Médicale. Traitement localisé de la prostate. In: Recommandations et Références Médicales. Paris: ANDEM 1, 1995;125-42.
13. Le Galès C., Moatti J.P. Evaluation des stratégies de dépistage des hémoglobinoses en Provence-Alpes-Côte-d'Azur: une comparaison de l'approche coût-efficacité avec un modèle multicritères. J. Econ. Méd. 7:1989;85-101.
14. De Pouvourville G. Que faire des QALYs? Soc. Santé 11:1993;107-111.
15. Launois R. Cost-effectiveness analysis of strategies for screening prostatic cancer. Dev. Health Econ. Public Policy. 1:1992;81-108.
16. Moatti J.P. Contribution de l'analyse économique au débat sur le dépistage des cancers: des faux alibis aux vrais dilemmes. Sancho-Garnier H., Béraud C., Dore J.F. Dépistage des Cancers. De la Médecine à la Santé Publique. 1997;93-102 INSERM, Paris.
17. Lancry P.J., Wait S. Analyse économique des dépistages de masse du cancer du sein: à propos de 5 programmes expérimentaux français. 1993;CREDES, Paris.
18. Paccaud F., de Grandi P., Capri S. Dépistage du cancer du sein: impact, modalités d'organisation et coûts. Méd. Hyg. 50:1992;370-374.
19. Van Der Maas P.J., de Koning H.J., Van Ineveld B.M. The cost-effectiveness of breast cancer screening. Int. J. Cancer. 43:1989;1055-1060.
20. Fourcade R.O. Traitement du cancer de la prostate. La Prostate. 1997;127-148 John Libbey Eurotext, Paris.
21. Conseil d'Evaluation des Technologies de la Santé du Québec. Le dépistage du cancer de la prostate: évaluation des avantages, des effets indésirables et des coûts. Montréal: CETS. 1995.
22. Swedish Council on Technology Assessment in Health Care. Mass screening for prostate cancer. Int. J. Cancer 1996;9:S1-72.
23. Crawford E.D., Deantoni E.P., Etzioni R. Serum prostate-specific antigen and digital rectal examination for early detection of prostate cancer in a national community-based program: The Prostate Cancer Education Council. Urology. 47:1996;863-869.
24. Kane R.A., Littrup P.J., Babaian R. Prostate-specific antigen levels in 1695 men without evidence of prostate cancer: findings of the American Cancer Society National Prostate Cancer Detection Project. Cancer. 69:1992;1201-1207.
25. Gustafsson O., Carlsson P., Norming U. et al. Cost-effectiveness analysis in early detection of prostate cancer: an evaluation of six screening strategies in a randomly selected population of 2400 men. Prostate. 26:1995;299-309.
26. Cooner W.H., Mosley B.R., Rutherford C.L. et al. Prostate cancer detection in a clinical urological practice by ultrasonography, digital rectal examination and prostate specific antigen. J. Urol. 143:1990;1146-1154.
27. Ravery V., Schmid H.P., Billebaud T. Détection du cancer prostatique chez les patients symptomatiques ayant des taux d'antigène prostatique spécifique sérique entre 4 et 10 ng/ml. Presse. Méd. 25:1996;272-276.