Technopoles and Strategie Trajectories : The Case of the Town of Laval (Quebec);Technopoles et trajectoires stratégiques : le cas de la ville de Laval (Québec)

Cahiers de Geographie du Quebec

Volumn 43, Issue 119, 1999, Pages 211-235

  Doloreux, David ^a  

^a UNIVERSITY OF WATERLOO   (Canada)

Author keywords

economie development; strat gie trajectories; technopole; town of Laval (Quebec); typology

Indexed keywords

ECONOMIC PLANNING; SCIENCE AND TECHNOLOGY; STRATEGIC APPROACH; TECHNOLOGY DIFFUSION;

CANADA; LAVAL; QUEBEC;

EID: 0032736764     PISSN: 00079766     EISSN: 17088968     Source Type: Journal    
DOI: 10.7202/022814ar     Document Type: Article

References (54)

1. ALLESCH, R. (1985) Innovation Centres and Science Parks in the Fédéral Republic of Germany: Current Situation and Ingrédients for Success. In J. M. Gibb (éd.) Science Parks and Innovation Centres, Amsterdam, Elsevier, pp. 58-70.
2. AMIRAHMADI, H. et STAFF, G. (1993) Science Parks: A Critical Assessment. Journal of Planning, 8 (2): 107-123.
3. ARCHAMBAULT, J. et GODBOUT, J. (1988) Le rural en ville: Laval. Recherches sociographiques, 29 (2-3): 445-454.
4. AURRP (1998) Worldwide Research and Science Park Directory. Washinton, Association of University Related Research Parks.
5. BATAÏNI, S. et COFFEY. W. (1998) The Location of High Knowledge Content Activities in the Canadian Urban System, 1971-1991. Cahiers de Géographie du Québec, 42 (115): 7-34.
6. BENKO, G. (1991) Géographie des technopôles. Paris, Masson.
7. BLAKELY, E. J. (1994) Planning Local Economie Development. Londres, Sage Publications.
8. BRUHAT, T. (1990) Vingt technopoles, un premier bilan. Paris, La Documentation Française.
9. CASTELLS, M. et HALL, P. (1994) Technopoles ofthe World. Londres, Routledge.
10. DOLOREUX, D. (1998a) Laval et l'hypothèse technopolitaine. Montréal, Université de Montréal, Mémoire de maîtrise non publié. (à paraître) Les pépinières d'entreprises dans le contexte d'un parc scientifique: Le cas du Centre Québécois d'Innovation en Biotechnologie de Laval, Québec. Le Géographe Canadien.
11. DOLOREUX, D. et TERRAL, L. (1998) Les technopôles wallons. Wallonie. Revue du Conseil économique et social de la Région wallonne, 53: 38-46.
12. DREULLE, S. et ALABERT, G. J (1987) La technopole toulousaine: Le développement de la vallée de l'Hers. L'Espace Géographique, 1:15-29.
13. DUBÉ, A. (1998) Une analyse descriptive et typologique des technopoles agro-bio alimentaires. Montréal, UQAM, Mémoire de maîtrise.
14. DUFOURT, D. (1991) Innovations technologiques et structures d'organisation: Les technopoles comme vecteur de transformation des fonctions des agents de la création technique. Économies et Sociétés, 8: 83-116.
15. DUFOURT, D. (1996) Le territoire comme création institutionnelle dans une conception spatiale des politiques technologiques. In N. Massard (éd.) Territoires et politiques technologiques: Comparaisons régionales, Paris, L'Harmattan, pp. 77-89.
16. FOURCADE, C (1992) Nouvelles activités et création du local. Revue Canadienne des Sciences Régionales, 15 (3): 473-490.
17. FUSI, D. S. (1991) Major New Sites for Science Continue to Spring up around the World. Site Sélection, 36 (3): 610-615.
18. GIBB, J. M. (1985) Science Parks and Innovation Centres. Amsterdam, Elsevier.
19. GOLDSTEIN, H. A et LUGER, M. (1991) Technology in the Garden: Research Parks and Régional Economie Development. Chapel Hill, University of North Carolina Press.
20. GORDON, R. (1990) Systèmes de production, réseaux industriels et régions: Les transformations dans l'organisation sociale et spatiale de l'innovation. Revue d'économie industrielle, 51:304-339.
21. GREEN, H. et al. (1992) Le rôle des pépinières dans le développement des entreprises accueillies: Essai d'évaluation, l'exemple du Yorkshire-Humberside. Revue Belge de Géographie, 112: 7-11.
22. GREMI (1986) Les milieux innovateurs. Paris, Économica.
23. IASP (1998) Worldwide Research and Science Park Directory. Barcelone, International Association of Science Parks.
24. JALABERT, G. et THOUZELLIER, C. (1991) Villes et technopoles. Nouvelle urbanisation, nouvelle industrialisation. Toulouse, Presses universitaires du Mirail.
25. JOSEPH, R. A. (1989) Technology Parks and their Contribution to the Development of Technology-oriented Complexes in Australia. Environment and Planning C: Government and Policy, 7 (2): 173-192.
26. KLEIN, J.-L. et al. (1996) Systèmes locaux de production: Réflexion-synthèse sur les nouvelles modalités de développement régional/local. Montréal, CRISES.
27. KOMNINOS, N. (1992) Les nouveaux espaces de croissance: la naissance des centres de développement postfordiste. Espaces et Sociétés, 66-67: 217-233.
28. LAC AVE, M. (1995) Parcs scientifiques et technopoles dans le monde. Paris, La Documentation Française.
29. LAN, D. et MANZAGOL, C. (1997) Industrie de haute technologie et système urbain au Canada. In G. Wackermann (éd.) Nouveaux espaces et système urbain, Paris, SEDES, pp. 225-237.
30. LONGHI, C. et M. QUÉRÉ (1991a) La technopole comme système industriel localisé: éléments d'analyse et enseignements empiriques. Économies et Sociétés, 8: 21-42.
31. LONGHI, C. et M. QUÉRÉ (1991b) Les microsystèmes productifs. In R. Arena et al. (éds) Traité d'économie industrielle, Paris, Économica, pp. 356-372.
32. MAILLAT, D. (1995) Milieux innovateurs et dynamique territoriale. In A. Ralletet A. Torre (éds) Économie industrielle et économie spatiale, Paris, Économica, pp. 211-231.
33. MALECKI, E. J. (1997) Technology and Economie Development. Edinburgh Gâte, Longman.
34. MANZAGOL, C. (1990) Les technopoles, variétés des formes, similitudes des processus. In G. Jalabert et C. Thouzellier (éds) Villes et technopoles. Nouvelle urbanisation, nouvelle industrialisation, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, pp. 141-145.
35. MANZAGOL, C. (1991) Réflexions sur la trajectoires d'une technopole: Phoenix. In G. Benko (éd.) La dynamique spatiale de l'économie contemporaine, La Garenne-Colombes, L'Espace Européen, pp. 153-172.
36. MANZAGOL, C. et DOLOREUX, D. (à paraître) La dynamique technopolitaine au Québec: Quelques constats. Revue de la Société Géographique de Liège.
37. MASSARD, N. (1996) Territoires et politiques technologiques: Comparaisons régionales. Paris, L'Harmattan.
38. MASSER, I. (1991) Technology and Régional Development Policy: A review of Japan's Technopolis Programme. Régional Studies, 24 (1): 41-53.
39. MASSER, I. (1996) Par hasard ou intention: Réflexions à propos de quelques expériences de développement local par la technologie. In N. Massard (éd.) Territoires et politiques technologiques: Comparaisons régionales, Paris, L'Harmattan, pp. 211-232.
40. MASSE Y, D. et WIELD, D. (1992) Science Parks: A Concept in Science, Society and Space (a realist taie). Environment and Planning D: Society and Space, 10: 411-422.
41. NIJKAMP et al (1994) Knowledge Networks, Science Parles and Régional Development: An International Comparative Analysis of Critical Success Factors. In J.R Cuadrado- Roura (éd.) Moving Frontiers: Economie Restructuring, Régional Development and Emerging Networks, Londres, Avebury, pp. 225-247.
42. OCDE (1992) Pépinières/incubateurs et stratégies d'entreprises. Innovation et Emploi, Paris.
43. PECQUEUR, B. (1989) Le développement local. Paris, Syros.
44. PERRIN, J.-C. (1988) New Technologies, Local Synergies and Régional Policies in Europe. In P. Aydalot et P. Keeble (eds) High Technology Industry and Innovative Environment, Andover, Routledge, pp. 139-162.
45. QUÉRÉ, M. (1990) Technopoles françaises et parcs technologiques allemands. Les annales de la recherche urbaine, 46: 21-30.
46. QUÉRÉ, M. (1996) Les technopoles et la notion de politique technologique. In N. Massard (éd.) Territoires et politiques technologiques: Comparaisons régionales, Paris, L'Harmattan, pp. 143-160.
47. RALLET, A. (1991) Théorie de la polarisation et technopole. Économies et Sociétés, 8:43-64.
48. SHEARMUR, R. (1997) La distribution des secteurs High-Tech dans le système urbain canadien, 1971-1991. Revue d'économie régionale et urbaine, 4: 619-646.
49. SIGOYER, M. B. et BOISGONTIER, P. (1996) La technopole, une certaine idée de la ville. Paris, L'Harmattan.
50. SMILOR, D. et al (1991) The Technopolis Phenomenon. Boston, Rownan and Littlefield Publishers.
51. STEED, G. et DE GENOVA, D. (1983) Ottawa's Technology-oriented Complex. Canadian Geographer, 27 (1): 263-278.
52. STERNBERG, R. (1995) Supporting Periphiral Economies or Industrial Policy in Favour of Industrial Growth? An Empirically Based Analysis of Goal Achievement of the Japanese Technopolis Program. Environment and Planning C: Government and Policy, 13:425-439.
53. STERNBERG, R. (1996) Government R&D Expenditure and Space: Empirical Evidence from Five Industrialized Countries. Research Policy, 25: 741-758.
54. UKSPA (1996) Science Parks Directory. United Kingdom Science Parks Association.