Particle packing and organization of the textural porosity in clay-silt-sand mixtures

European Journal of Soil Science

Volumn 49, Issue 4, 1998, Pages 557-567

  Fies J C ^a   Bruand, A ^a  

^a CEMAGREF   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

PORE SPACE; POROSITY; SOIL TEXTURE;

EID: 0032421383     PISSN: 13510754     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1046/j.1365-2389.1998.4940557.x     Document Type: Article

References (28)

1. Arya, L.M. & Paris, J.F. 1981. A physicoempirical model to predict the soil moisture characteristic from particle-size distribution and bulk density data. Soil Science Society of America Journal, 45, 1023-1030.
2. Basile, A. & d'Urso, G. 1997. Experimental corrections of simplified methods for predicting water retention curves in clay-loamy soils from particle-size determination. Soil Technology, 10, 261-272.
3. Bisdom, E.B.A. & Thiel, F. 1981. Backscattered electron scanning images of porosities in thin sections of soils, weathered rocks and oil-gas reservoir rocks using SEM-EDXRA. In: Submicroscopy of Soils and Weathered Rocks (ed. E.B.A. Bisdom), pp. 191-206. Pudoc, Wageningen.
4. Bruand, A., d'Acqui, L.P., Nyamugafata, P., Darthout, R. & Ristori, G.G. 1993. Analysis of porosity in a tilled 'crusting soil' in Zimbabwe. Geoderma, 59, 235-248.
5. Bruand, A., Cousin, I., Nicoullaud, B., Duval, O. & Bégon, J.-C. 1996. Backscattered electron scanning images of soil porosity for analyzing soil compaction around roots. Soil Science Society of America Journal, 60, 895-901.
6. Bruand, A. & Prost, R. 1987. Effect of the water content on the fabric of a soil material: an experimental approach. Journal of Soil Science, 38, 461-472.
7. Childs, E.G. 1969. An Introduction to the Physical Basis of Soil Water Phenomena. John Wiley & Sons, London.
8. Chrétien, J. 1979. Etude expérimentale de la porosité de mélanges sables-argile. Aspects micromorphologiques. Science du Sol, 17, 333-353.
9. Cousin, I., Le Lay, C. & Bruand, A. 1994. Evolution et formation de pores structuraux reliques dans un sol argilo-limoneux soumis à un compactage. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, Série II, 319, 797-804.
10. Diamond, S. 1970. Pore size distributions in clays. Clays and Clay Minerals, 18, 7-23.
11. Fiès, J.-C. 1971. Recherche d'une interprétation texturale de la porosité des sols. Annales Agronomiques, 22, 655-685.
12. Fiès, J.-C. 1984. Analyse de la répartition du volume des pores dans les assemblages argile-squelettes: comparaison entre un modèle d'espace poral textural et les données fournies par la porosimétrie au mercure. Agronomie, 4, 891-899.
13. Fiès, J.-C. 1992. Analysis of soil textural porosity relative to skeleton particle size, using mercury porosimetry. Soil Science Society of America Journal, 56, 1062-1067.
14. Fiès, J.-C. & Bruand, A. 1990. Textural porosity analysis of a silty clay soil using pore volume balance estimation, mercury porosimetry and quantified backscattered electron scanning image (BESI). Geoderma, 47, 209-219.
15. Fiès, J.-C. & Zimmer, D. 1982. Etude expérimentale de modifications de l'assemblage textural d'un matériaux sablo-argileux sous l'effet de pressions. Bulletin du Groupe Français d'Humidimétrie Neutronique, 12, 39-54.
16. Garcia-Bengochea, I., Lovell, C.W. & Altschaeffl, A.G. 1979. Pore distribution and permeability of silty clays. Journal of the Geotechnical Engineering Division, 105, 839-856.
17. Haverkamp, R. & Parlange, J.-Y. 1986. Predicting the water-retention curve from particle-size distribution: 1. Sandy soils without organic matter. Soil Science, 142, 325-339.
18. Kheyrabi, D. 1966. Influence de la composition granulométrique des sols sur leur stabilité structurale. Thèse de Docteur-Ingénieur, Université de Paris.
19. Lloyd, G.E. 1987. Atomic-number and crystallographic contrast images with the SEM: A review of backscattered electron techniques. Mineralogical Magazine, 51, 3-19.
20. Monnier, G. 1967. Sur la couleur des terres considérée comme une caractéristique texturale. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, Série D, 264, 2188-2191.
21. Monnier, G., Stengel, P. & Fiès, J.-C. 1973. Une méthode de mesure de la densité apparente de petits agglomérats terreux. Application à l'analyse des systèmes de porosité du sol. Annales Agronomiques, 24, 533-545.
22. Pellerin, F.-M. 1980. La porosimétrie au mercure appliquée à l'étude géotechnique des sols et des roches. Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et Chaussées, 106, 105-116.
23. Pye, K. & Krinsley, D.H. 1984. Petrographic examination of sedimentary rocks in the SEM using backscattered electron detectors. Journal of Sedimentary Petrology, 54, 877-888.
24. Renault, P. 1988. Etude et modélisation du coefficient de diffusion en phase gazeuse en fonction de la morphologie de l'espace poral textural des sols cultivés. Thèse de Docteur, Institut National Polytechnique de Toulouse.
25. Shiel, R.S., Adey, M.A. & Shannon, J.B. 1988. The macroporosity of artificial aggregates of varying texture. Journal of Soil Science, 39, 629-638.
26. Smith, G.D., Coughlan, K.J. & Fox, W.E. 1978. The role of texture in soil structure. In: Modification of Soil Structure (eds W.W. Emerson, R.D. Bond & A.R. Dexter), pp. 79-96. John Wiley & Sons, Chichester.
27. Stengel, P. 1981. Relations entre le retrait et le potentiel de l'eau dans des mélanges smectite-limon. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, Série II, 293, 465-468.
28. Stengel, P. 1990. Caractérisation de l'état structural du sol. Objectifs et méthodes. In: La Structure du Sol et son Évolution: Conséquences agronomiques, maîtrise par l'agriculteur (eds J. Boiffin & A. Marin-Laflèche), pp. 15-36. INRA, Versailles.