Perinatological networks: French experience;Reseaux en perinatologie: L'experience francaise

Journal de Gynecologie Obstetrique et Biologie de la Reproduction

Volumn 27, Issue SUPPL. 2, 1998, Pages 70-75

  Dreyfus, M ^a  

^a HÔPITAL DE HAUTEPIERRE   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

CONFERENCE PAPER; FRANCE; HEALTH CARE SYSTEM; HUMAN; PERINATAL CARE; PERINATOLOGY; GESTATIONAL AGE; HEALTH CARE PLANNING; HEALTH SERVICES RESEARCH; HOSPITAL ADMISSION; INFANT MORTALITY; NEWBORN; ORGANIZATION AND MANAGEMENT; PATIENT SELECTION; PATIENT TRANSPORT; REVIEW; STATISTICS;

FRANCE; GESTATIONAL AGE; HEALTH SERVICES RESEARCH; HUMANS; INFANT MORTALITY; INFANT, NEWBORN; PATIENT ADMISSION; PATIENT SELECTION; PERINATAL CARE; REGIONAL MEDICAL PROGRAMS; TRANSPORTATION OF PATIENTS;

EID: 0032415510     PISSN: 03682315     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Conference Paper

References (13)

1. Kollée LAA, Verloove-Vanhorick SP, Verwey RA, Brand R, Ruys JH. Maternal and neonatal transport : Results of a national collaborative survey of preterm and very low birth weight infants in the Netherlands. Obstet Gynecol 1988;72:729-32.
2. Kollée LAA, Brand R, Schreuder AM, Ens-Dokkum MH, Veen S, Verloove-Vanhorick SP. Five-year outcome of preterm and very low birth weight infants : a comparison between maternal and neonatal transport. Obstet Gynecol 1992;80:635-8.
3. Lubchenko LA, Butterfield LJ, Delaney-Black V, Goldson E, Koops BL, Lazotte DC. Outcome of very-low-birth-weight infants : does antepartum versus neonatal referral have a better impact on mortality, morbidity, or long-term outcome ? Am J Obstet Gynecol 1989;160:539-45.
4. Grande prématurité. Dépistage et prévention du risque. Paris : Inserm, 1997.
5. Papiernik E. Les transports périnataux. Faut-il transporter les mères avant la naissance ou transporter les enfants après la naissance? JOBGYN 1994;2:21-31.
6. Sagot P, Roze C, Rigal E, Dantal F, De Morel P, Samake M, et al. Naissance avant 33 SA. Intérêt du transfert in utero au sein d'un département de périnatalogie. Rev Fr Gynecol Obstet 1990: 293-8.
7. Rozé JC, Branger B, Mouzard A, Bouderlique C, Brossier JP, Picherot G. Evaluation d'une politique périnatale. Résultats d'une enquête sur la naissance en Pays de Loire. Arch Fr Pediatr 1990;47:679-85.
8. Branger B, Rozé JC, Bouderlique C, Brossier JP, Boog G. Bien naître en Pays-de-Loire. La naissance dans 3 départements des Pays de la Loire en 1995. Ed CRAM Pays-de-Loire, 1995.
9. Rozé JC, Branger B, Debillon T, Wisser N, Boog G. Régionalisation des soins périnatals dans la région nantaise. Développement d'une politique de transfert in utero des populations à haut risque. In : Relier JP, ed. Progrès en néonatologie. Bâle: Karger, 1996:215-21.
10. Cornet B. Transferts périnataux en Bourgogne. Enquête prospective de 4 mois. Thèse Dijon, 1998.
11. Audibert F, Vial M, Ville Y, Kerbrat V, Troché G, Dehan M et al. Régionalisation des soins périnatals. Bilan de trois ans d'activité du réseau obstétrico-pédiatrique du Sud-Ouest parisien. (soumis).
12. L'urgence néonatale en Basse-Normandie. Evaluation de la prise en charge des nouveau-nés à risque ou en difficulté. Comité Technique Régional de la Naissance de Basse-Normandie, 1995.
13. Morisot C, Truffert P, Martin C, Lequien P, Puech F et le GREEP. Un modèle de régionalisation ? La région Nord-Pas-de-Calais. In : Treisser A, Blanc B, eds. Médecine Périnatale. Paris: Amette Blackwell 1996:131-42.