An approach to quantify management differences between cattle breeding programs;Ein ansatz zur quantifizierung von managementunterschieden zwischen rinderzuchtprogrammen

Archiv fur Tierzucht

Volumn 41, Issue 1-2, 1998, Pages 143-150

  Grandke, Reinhard ^b   Simianer, Henner ^a,c  

^a Freier Wissenschaftlicher Berater   (Germany)

^b JUSTUS LIEBIG UNIVERSITY   (Germany)

^c NONE   (Germany)

Author keywords

Controlling tools; Efficiency of breeding programs; Relation criteria

Indexed keywords

EID: 0032379162     PISSN: 00039438     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. Arbeitsgemeinschaft Deutscher Rinderzüchter e.V.: Rinderproduktion in der Bundesrepublik Deutschland 1996. Ausgabe 1997, 69-70
2. BECKSCHULTE, U.; TRAPPMANN, W.: Vergleich verschiedener Zuchtprogramme beim Zweinutzungsrind anhand einer simulierten Population unter Berücksichtigung der MOET-Nukleuszucht. Züchtungskunde, Stuttgart 65 (1993), 12-27
3. DEKKERS, J.C.M.; SHOOK, G.E.: Economic evaluation of alternative breeding programs for commercial artificial insemination firms. J. Dairy Sci., Champaign, Ill. 73 (1990), 1902-1919
4. FEWSON, D.: Efficiency of Nucleus systems with Embryo Transfer in cattle Breeding. Proc. of the Symposium on biotechnology in animal breeding, 1987, 11-14
5. GRANDKE, R.: Die Nutzung von Multiple Ovulation and Embryo Transfer in Zuchtplänen für Milchrinder. Gießener Schriftenreihe Tierzucht und Haustiergenetik, Band 54, 1989
6. GRANDKE, R.: Verstärkte Konkurrenz auf dem Spermamarkt. Milchrind (1995) 1, 18-19
7. JOHN, R.D.; ROBINSON, J.: Significance levels and confidence intervals for permutation tests. J. Computation Simulation 16 (1983), 161-173
8. KALM, E.: Nutzung biotechnischer Möglichkeiten in der Tierzucht. Arch. Tierz., Dummerstorf 37 (1994) Sonderheft, 97-105
9. KANDZI, A.; GLODEK, P.: Zur züchterischen Wettbewerbsfähigkeit des neuen OHG-Zuchtprogrammes mit bisherigen KB-Zucht-programmen und neuzeitlichen Nukleussystemen. Osnabrücker Schwarzbuntzucht 61 (1987), 20-21
10. KNELL, H.: Wir brauchen marktstarke Exportorganisationen. Milchrind (1997) 3, 3
11. KRÄUSSLICH, H.: Züchterisch-organisatorische Entwicklungslinien in der Haustierbesamung. Züchtungskunde, Stuttgart 44 (1972), 139-144
12. MEYN, K.: Kräfte bündeln. Tierzüchter (1995) 2, 8-9
13. NICHOLAS, F.W.; SMITH, C.: Increased rates of genetic change in dairy cattle by embryo transfer and splitting. Anim. Prod., Edinburgh 36 (1983), 341-353
14. SCHMITT, F.: Organisatorische Gestaltung wettbewerbsfähiger Rinderzuchtvereinigungen in der europäischen Gemeinschaft. Univ. Hohenheim, Diss. agrar., 1994
15. SKJERVOLD, H.: Die künstliche Besamung als bedeutendes Hilfsmittel moderner Rinderzucht. Tierzüchter (1966) Heft 2 (Sonderheft)
16. SWALVE, H.H.: Wie lassen sich unsere Zuchtprogramme weiterentwickeln? Milchrind (1997) 3, 20-24
17. VAN VLECK, L.D.: Potential genetic impact of artificial insemination, sex selection, embryo transfer, cloning and selfing in dairy cattle. In: New Technologies in Animal Breeding, New York: Academic Press, 1981, 221-242
18. WILKE, G.: Zuchtziele und Marketing aus Sicht eines Zuchtverbandes. Züchtungskunde, Stuttgart 66 (1994) 6, 460-470