Benefits to yield and profits of garlic and beet intercropping under three weed management epochs;Épocas de consórcio de alho com beterraba perante três manejos do mato sobre a produtividade e o lucro

Pesquisa Agropecuaria Brasileira

Volumn 33, Issue 8, 1998, Pages 1361-1373

  Mueller, Siegfried ^a   Durigan, Julio Cezar ^b   Banzatto, David Ariovaldo ^b   Kreuz, Carlos Leomar ^a  

^a EMPRESA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA E EXTENSÃO RURAL DE SANTA CATARINA   (Brazil)

^b SÃO PAULO STATE UNIVERSITY UNESP   (Brazil)

Author keywords

Allium sativum; Beta vulgaris; Land equivalent ratio

Indexed keywords

ALLIUM SATIVUM; BETA VULGARIS; BETA VULGARIS SUBSP. VULGARIS; SATIVUM;

EID: 0032353297     PISSN: 0100204X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (43)

1. ABOU-ZElD, J.M.; SAIED, S.; MOUSTAFA, S.A.; EL-GAHEL, S.F. Studies on the eflect of intercropping onion in cotton fields. Egypt Assist Journal Agriculture Science, v.20, n.2, p.239-251, 1989.
2. ADELANA, B.O. Evaluation of maize-tomato mixed-cropping in South-Western Nigeria Indian Journal of Agricultural Science, New Delhi, v.54, n.7, p.564-569, 1984.
3. ALTIERI, M.A.; LETOURNEAU, D.K.; DAVIS, J.R. Developing sustainable agroecosystems. BioScience, Arlington, v.33, p.45-49, 1983.
4. ANDREWS, D.J. Intercropping with sorghum in Nigeria. Experimental Agriculture, Cambridge, v.8, p.139-150, 1972.
5. ANDREWS, D.J.; KASSAM, A.H. The importance of multiple cropping in increasing world food supplies. In: MULTIPLE Cropping. Madison: American Society of Agronomy, 1976. p.1-10 (Special publication, 27).
6. ARAÚJO, A.F.; FREIRE FILHO, F.R.; RIBEIRO, V.R. Avaliação técnico-econômica do sistema consórcio milho x feijão vigna no estado do Piauí. Teresina: Embrapa-UEPAE Teresina, 1976. 14p. Embrapa-UEPAE Teresina. Comunicado técnico, 1).
7. BAKER, E.F.I. Mixed cropping in Northern Nigeria. IV - Extended trials with cereals and groundnuts. Experimental Agriculture, Cambridge, v. 16, n.4, p.361-369, 1980.
8. BELTRÃO, N.E. de M.; NÓBREGA, L.B. da; AZEVEDO, D.M.P. de; VIEIRA, D.J. Comparação entre indicadores agroeconômicos da avaliação de agroecossistemas consorciados e solteiros envolvendo algodão "Upland" e feijão Caupi. Campina Grande: Embrapa-CNPA, 1984. 21p. (Embrapa-CNPA. Comunicado Técnico, 15).
9. CARDOSO, M.J.; FREIRE FILHO, F.R.; RIBEIRO, V.Q.; FROTA, A.B.; MELO, F. de B. Densidades de plantas no consórcio milho x Caupi sob irrigação. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, v.28, n.1, p.93-99, 1993.
10. CARVALHO, H.W.L. de; LEAL, M. de L. da S. Cultivares de milho e de feijão em monocultivo e em consórcio. II - Ensaios de rendimento. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, v.26, n.9, p.1467-1473, set. 1991.
11. CHAGAS, J.M.; ARAÚJO, G.A.; VIEIRA, C.O. Consórcio de culturas e razões de sua utilização. Informe Agropecuário: Conjuntura e Estatística. Belo Horizonte, v.10, n.118, p.10-12, 1984.
12. CHETTY, C.K.R.; RAO, U.M.B. Experimental designs for intercropping systems and analysis of data. In: INTERNATIONAL WORKSHOP ON INTERCROPPING, 1979, Hyderabad Proceedings... Hyderabad: ICRISAT, 1979. p.277-281.
13. CRUZ, J.C.; RAMALHO, M.A.P.; SALLES, L.T.G. de. Utilização de cultivares de milho prolifico no consórcio milho-feijão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.22, n.2, p.203-211, fev. 1987.
14. FRANCIS, C.A.; SANDERS, J.H. Economic analysis of bean and maize systems: monoculture versus associated cropping. Field Crop Research., Amsterdam, v.1. p.319-335, 1978.
15. GARZIM, A. de C. Estudo preliminar sobre o consórcio entre as culturas de cebola (Allium cepa L.) e de cenoura (Daucus corota L.). Jaboticabal: UNESP - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, 1987. 45 p.
16. GLASS, E.H.; THURSTON, H.D. Traditional and modern crop protection in perspective. BioScience, Arlington, v.28, p.109-115, 1978.
17. GUNATILAKE, H.A.J. Cacao as an intercrop in coconut lands. Coconut Bulletin, Kerala, v.2, n.2, p.39-43, 1985.
18. HALEPYATI, A.S.; HOSMANI, S.A.; HUNSHAL, C.S. Performance of pigeonpea as an intercrop in sorghum. Journal of Maharashtra Agriculture University, Poona, v.12, n.3, p.396-397, 1987.
19. HART, R.D. A bean com and manioc polyculture cropping systems. II - A comparison between the yield and economic return from monoculture and polyculture cropping systems. Turrialba, San José, v.25, n.4, p.337-384, 1975.
20. HEWSON, R.T.; ROBERTS, H.A. Some effects as weed competition on the growth of onions. Journal of Horticultural Science, Kent, v.48, p.51-57, 1973.
21. HORWITH, B. A role for intercropping in modern agriculture. BioScience, Arlington, v.35, n.4, p.286-291, 1985.
22. KÖPPEN, W. Climatologia. México City: Fondo de Cultura Economica, 1948. 317p.
23. KREUTER, M.L. Der Biogarten: Gemüse, Obst und Blumen natüregemäss angebaut. München, BLV Verlagsgesellschaft, 1983. 400p.
24. MACHADO, C.M.N.; FLECK, N.G.; SOUZA, R.S de. Eficiência na utilização da terra, rendimento das culturas em consórcio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, v.19, n.3, p.317-327, mar. 1984.
25. MEAD, R.; WILLEY, R.W. The concept of a "Land Equivalent Ratio" and advantages in yields from intercropping. Experimental Agriculture, Cambridge, v.16, n.3, p.217-228, 1980.
26. NUÑEZ GONZALES, S. Arreglos topológicos de frijol con maíz intercalado en diferentes fechas en el Centró de Chiapas. Agricultura Técnica en México, México City, v.12, n.2, p.283-301, 1986.
27. PADHI, A.K.; SAHOO, B.K.; DAS, K.C. Productivity of rainfed pigeonpea (Cajanus cajan) - based intercropping systems. Indian Journal of Agricultural Science, New Delhi, v.62, n.9, p.594-598, 1992.
28. PARBO JUNIOR, T.S.; TAMBUA, R.T.; TABUGADER, W.A.; JULIAN, F.P.; ROSARIO, M.R.; ORPIA JUNIOR, E.D.; CATEDRAL, I.G. Package of technology for garlic/cotton relay cropping. Cotton Research Journal, v.2, n.1/2, p.51-67, 1989.
29. PITELLI, R.A. Efeitos de períodes de convivência e de controle das plantas daninhas no crescimento, nutrição mineral e produtividade da cultura da cebola (Allium cepa L.). Jaboticabal: UNESP - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, 1987. 140p. Tese de Livre-Docência.
30. RAO, M.R.; MORGADO, L.B. A review of maize-beans and maize cowpea intercrop systems in the semiarid Northeast Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, v.19, n.2, p.179-192, fev. 1984.
31. ROSSET, P.; DlAZ, I.; AMBROSER, R.; CANO, M.; VARRELA, G.; SNOOK, A. Evaluación y validación del sistema de policultivo de tomate y frijol como componente de un programa de manejo integrado de plagas de tomate, en Nicaragua. Turrialba, San José, v.37, n.2, p.85-92, 1987.
32. SANTA CATARINA. Secretaria da Agriculture. Levantamento de reconhecimento de solos do Estado de Santa Catarina. Santa Maria: Imprensa Universitária, 1973. 2.v.
33. SANTA-CECÍLIA, F.C.; VIEIRA, C. Associated cropping of beans and maize. I - Effects of bean cultivars with different growth habits. Turrialba, San José, v.28, n.1, p.19-23, 1978.
34. SHADBOLT, C.A.; HOLM, M.L.G. Some quantitative aspects of weed competition in vegetable crops. Weeds, Champaign, v.4, n.2, p.111-123, 1956.
35. SINGH, S.B.; SINGH, B.N.; MAURYA, M.L. Comparative performance of mixed and intercropping systems with different winter crops under diara land conditions. Indien Journal of Agronomy, New Delhi, v.37, n.1, p.40-43, 1992.
36. SINGH, S.B.; SINGH, G.R.; SINGH, P.P. Economics evaluation of sugarbeet-wheat intercropping. Indian Journal of Agricultural Science, New Delhi, v.54, n.9, p.718-721, 1984.
37. SOUZA FILHO, B.F.; ANDRADE, M.J.B. de. Sistemas de produção de feijão em consórcio com a cana-de-açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, v.20, n.3, p.343-348, mar. 1985.
38. SOUZA FILHO, B.F.; VIANA, A.R.; SANTOS, J.G.C. dos. Viabilidade de produção de feijão em soqueiras de cana-de-açúcar. Rio de Janeiro: PESAGRO, 1986. 3p. (Pesagro. Comunicado Técnico, 155).
39. TRENBATH, R.B. Diversity or be damned? Ecologist, Cronwall, v.5, n.3, p.76-83, 1975.
40. VYAS, M.D.; KHAN, R.A.; RAGHU, J.S. Economics on intercropping and mixed cropping of soybean with pigeonpea. Indian Journal Pulses Research, v.5, n.1, p.114-116, 1992.
41. WILLEY, R.W. Intercropping: its importance and research needs. Part 1 - Competition and yield advantages. Field Crop Abstracts, Hurley, v.32, n.1, p.1-10, 1979.
42. WILLIAM, R.D. Complementary interactions between weed control practices and pest in horticultural cropping systems. Horticultural Science, Calcutta, v.16, p.508-513, 1981.
43. ZAFFARONI, E.; DINIZ, M. de S.; SANTOS, E.B. dos. Yield stability of sole and intercropping systems in the northeast of Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, v.22, n.4, p.393-399, abr. 1987.