Pap smear test coverage in the city of Pelotas (Rio Grande do Sul), Brazil;Cobertura do exame citopatologico na cidade de Pelotas, Brasil

Revista Panamericana de Salud Publica/Pan American Journal of Public Health

Volumn 3, Issue 5, 1998, Pages 308-313

  Dias Da Costa, Juvenal Soares ^a   D'Elia, Paula Berenhauser ^a   Manzolli, Patrícia ^a   Moreira, Mônica Regina ^b  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF PELOTAS   (Brazil)

^b Faculdade de Medicina   (Brazil)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

HEALTH CARE; MONITORING; URBAN POPULATION; WOMENS HEALTH;

ADULT; AGED; ARTICLE; BRAZIL; CANCER SCREENING; FEMALE; HUMAN; MAJOR CLINICAL STUDY; PAPANICOLAOU TEST; SOCIAL CLASS; UTERINE CERVIX CANCER; COMPARATIVE STUDY; MIDDLE AGED; RISK; UTERINE CERVIX TUMOR; VAGINA SMEAR;

BRAZIL; PELOTAS; RIO GRANDE DO SUL STATE;

ADULT; AGED; BRAZIL; FEMALE; HUMANS; MIDDLE AGED; ODDS RATIO; SOCIAL CLASS; UTERINE CERVICAL NEOPLASMS; VAGINAL SMEARS;

EID: 0032060128     PISSN: 10204989     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1020-49891998000500004     Document Type: Article

References (32)

1. Aquino EML, Carvalho AI, Faerstein E, Ribeiro DCS. A situação atual da detecção precoce do câncer cérvico-uterino no Brasil. Cad Saude Publica 1986;2:53-65.
2. Fundação Oswaldo Cruz. Câncer: mortalidade no Brasil. Dados 1991;15:4.
3. Robles SC, White F, Peruga A. Tendencias de la mortalidad por cáncer de cuello de útero en las Américas. Bol Oficina Sanit Panam 1996; 121:478-490.
4. Rio Grande do Sul, Secretaria da Saúde e do Meio Ambiente, Núcleo de Informação em Saúde. Estatísticas de saúde: mortalidade 1995. Porto Alegre; Secretaria da Saúde e do Meio Ambiente; 1996.
5. Miller AB. Evaluation of the impact of screening for cancer of the cervix. Em: Hakama M, Miller AB, Day NE, eds. Screening for cancer of the uterine cervix. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 1986:149-160. (IARC Scientific Publications no 76).
6. Hakama M, Chamberlain J, Day EN, Miller AB, Prorok PC. Evaluation of screening programmes for gynaecological cancer. Br J Cancer 1985;52:669-673.
7. Dias da Costa JS [dissertação de mestrado]. Utilização de serviços ambulatoriais em Pelotas. Pelotas: Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Pelotas; 1993.
8. Dias da Costa JS, Fachini LA. Utilização de serviços ambulatoriais em Pelotas: onde a população consulta e com que freqüência. Rev Saude Publica 1997;31:360-369.
9. Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico, dados distritais, Rio Grande do Sul, IX Recenseamento Geral do Brasil. Vol 1, tomo 3, no 20. Brasília: IBGE; 1980.
10. Bronfman M, Lombardi C, Facchini LA, Victora CG, Barros FC, Béria JU, et al. Operacionalização do conceito de classe social em estudos epidemiologicos. Rev Saude Publica 1988;22:253-265.
11. Rutter M. Pesquisa de mercado. São Paulo: Editora Ática; 1988.
12. Day NE. The epidemiological basis for evaluation of different screening policies. Em: Hakama M, Miller AB, Day NE, eds. Screening for cancer of the uterine cervix. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 1986: 149-160. (IARC Scientific Publications no 76).
13. Brasil, Ministério da Saúde. Plano qüinqüenal de saúde 1990-1995. Brasília: Ministério da Saúde; 1990.
14. Organización Panamericana de la Salud, Programa de Salud del Adulto y Programa de Salud MaternoInfantil, con la colaboración de Paola G, González J, Ruiz PA, Sepúlveda C. Guías para la evaluación de los programas de detección precoz del cáncer de cuello uterino. Bol Oficina Sanit Panam 1989;107:454-457.
15. Brasil, Ministério da Saúde. Controle do câncer cérvico-uterino e de mama: normas e manuais técnicos. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde/INCA; 1994.
16. Fassa AG [dissertação]. Relato da experiência de trabalho com a comunidade do Sítio Floresta enfatizando a participação popular. Santa Maria: Curso de Pós-Graduação em Saúde Coletiva da Universidade Federal de Santa Maria; 1990.
17. Brasil, Ministério da Saüde, Instituto Nacional do Câncer. Câncer do colo do útero: tema do Dia Nacional de Combate ao Câncer. Prev & Cancer 1994;I:1.
18. Pinotti JA, Faúndes A, Hardy EE, Simões IR, Osis MJD, Souza TR, Moraes TM. Avaliação da assistência ginecológica no estado de São Paulo. Rev Ginecol Obstet 1990;1:7-21.
19. Anderson GH, Boyes DA, Benedet JL, Le Riche JC, Matisic JP, Suen KC, Worth AJ, Millner A. Organization and results of the cervical cytology screening programme in British Columbia, 1955-85. Br Med J 1988;296:975-978.
20. Nascimento CMR, Eluf-Neto J, Rego RA. Cobertura do teste de Papanicolaou no município de São Paulo e características das mulheres que realizaram o teste. Bol Oficina Sanit Panam 1996;121:491-501.
21. Kroeger A. Health interview surveys in developing countries: review of the methods and results. Int J Epidemiol 1983;12:465-481.
22. Ross DA, Vaughan JP. Health surveys in developing countries: a methodological review with recommendations for future surveys. London: School of Hygiene and Tropical Medicine; 1984. (EPC Publications no 4).
23. Foltz AM, Kelsey JL. The annual Pap test: a dubious policy success. World Health Forum 1980;I:105-116.
24. Herrero R, Brinton LA, Reeves WC, Brenes MM, Terraro F, Britton R, et al. Factores de riesgo de carcinoma invasor del cuello uterino en América Latina. Bol Oficina Sanit Panam 1990;109:6-23.
25. Brasil, Ministério da Saúde, Instituto Nacional do Câncer. Controle do câncer: uma proposta de integração ensino-serviço. Rio de Janeiro: Pro-Onco; 1993.
26. Restrepo HE, González J, Roberts E, Litvak J. Epidemiologia y control del cancer del cuello uterino en América Latina y el Caribe. Bol Oficina Sanit Panam 1987;102:578-592.
27. Hakama M. Cervical cancer: risk groups for screening. Em: Hakama M, Miller AB, Day NE, eds. Screening for cancer of the uterine cervix. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 1986:213-219. (IARC Scientific Publications no 76).
28. Hart JT. The inverse care law. Lancet 1971; 1:405-412.
29. Bixby LB, Vázquez CG. Epidemiología descriptiva del cancer de mama y del cuello de útero en Costa Rica. Bol Oficina Sanit Panam 1987;105:483-493.
30. Macgregor JE, Teper S. Mortality from carcinoma of cervix uteri in Britain. Lancet 1978; 2:774-776.
31. Tognini PHF. Carcinoma in situ do colo uterino. J Bras Ginecol 1988;98:325-328.
32. Chamberlain J. Reasons that some screening programs fail to control cervical cancer. Em: Hakama M, Miller AB, Day NE, eds. Screening for cancer of the uterine cervix. Lyon: International Agency for Research on Cancer; 1986: 213-219. (JARC Scientific Publications no 76).