Normative data of the Purdue Pegboard on a sample of children 6-10 years old;Etalonnage du Purdue Pegboard sur une population d'enfants de 6 a 10 ans

ANAE - Approche Neuropsychologique des Apprentissages chez l'Enfant

Volumn 10, Issue 46, 1998, Pages 19-25

  Beguet, M ^a   Albaret, J M ^a  

^a UNIVERSITÉ DE TOULOUSE   (France)

Author keywords

Assessment; Development; Manual dexterity

Indexed keywords

AGE; ARTICLE; CHILD; FEMALE; FINGER; HAND MOVEMENT; HUMAN; HUMAN EXPERIMENT; MALE; NORMAL HUMAN; NORMAL VALUE; SKILL; TASK PERFORMANCE;

EID: 0031918836     PISSN: 0999792X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (22)

1. ALBARET (J.M.) : « Evaluation psychomotrice des dyspraxies de développement », Evolutions Psychomotrices, 7, 28, 1995, pp. 3-13.
2. ALBARET (J.M.), CARAYRE (S.), SOPPELSA (R.), MICHELON (Y.) : Hétérogénéité des dyspraxies de développement : tentative de clas-
3. sification Approche Neuropsychologique des Apprentissagers chez l'Enfant, 1, 3, 1991, pp. 44-49.
4. BOURASSA (G.L.), GUION (R.M.) : « A factorial study of dexterity tests », Journal of Applied Psychology, 43, 1959, pp. 199-204.
5. CARROLL (J.B.) : « Psychomotor abilities », in: Human cognitive abilities: a survey of factor-analytic studies, Cambridge, Cambridge University Press, 1993, pp. 532-541.
6. COSTA (D.L.), SCAROLA (L.M.), RAPIN (I.) : « Purdue Pegboard scores for normal grammar school children », Southern Universities Press, Perceptual and Motor Skill, 18, 1964, p. 748.
7. COSTA (D.L.), VAUGHAN (H.G. Jr.), LEVITA (E.), FARBER (N.) : « Purdue Pegboard as a predictor of the presence and laterality of cerebral lesions », Journal of Consulting Psychology, 27, 2, 1963, pp. 133-137.
8. FLEISHMAN (E.A.) : « A factor analysis of intra-task performance on two psychomotor tests », Psychometrika, 18, 1953, pp. 45-55.
9. FLEISHMAN (E.A.) : « A factorial study of psychomotor abilities », USAF Personnel & Training, Research Center Bulletin, 54, 1954, p. 15.
10. FLEISHMAN (E.A.), ELLISON (G.D.) : « A factor analysis of fine manipulative tests », Journal of Applied Psychology, 46, 1962, pp. 96-105.
11. FLEISHMAN (E.A.), HEMPEL (W.E.A.) : « A factor analysis of dexterity tests », Personnel Psychology, 7, 1954, pp. 15-32.
12. GARDNER (R.A.), BROMAN (M.) : « The Purdue Pegboard: normative data on 1334 school children », Journal of Clinical Child Psychology, 8, 1979, pp. 156-162.
13. HEMPEL (W.E.A.), FLEISHMAN (E.A.) : « A factor analysis of physical proficiency of manipulative skill », Journal of Applied Psychology, 39, 1955, pp. 12-16.
14. OLDFIELD (R.C.) : « The assessment and analysis of handedness: the Edinburgh Inventory », Neuropsychologia, 9, 1971, pp. 97-113.
15. PARKER (J.F.), FLEISHMAN (E.A.) : « Ability factors and component performance measures as predictors of complex tracking behavior », Psychological Monography, 74, 16, 1960, Whole No. 503.
16. REDON (J.R.), GILL (D.M.), GAUK (S.E.), MAERZ (M.D.) : « Purdue Pegboard: test-retest estimates », Perceptual and Motor Skills, 66, 1988, pp. 503-506.
17. er juillet 1997.
18. SATTLER (J.M.), ENGELHARDT (J.) : « Sex differences on Purdue Pegboard norms for children », Journal of Clinical Child Psychology, 11, 1982, pp. 72-73.
19. SEMMES (J.), WEINSTEIN (S.), GHENT (L.), TEUBER (H.L.) : Somatosensory changes after penetrating brain wounds in man, Cambridge, Harvard University Press, 1960.
20. TEUBER (H.L.), WEINSTEIN (S.) : « Performance on a form board tash after penetrating brain injury », J. Psychol., 38, 1954, pp. 177-190.
21. TIFFIN (J.) : Purdue Pegboard: Examiner Manual, Chicago, Science Research Associates, 1968.
22. YEUDALL (L.T.), FROMM (D.), REDON (J.R.), STEFANYK (W.O.) : « Normative data stratified by age and sex for 12 neuropsychological tests », Journal of Clinical Child Psychology, 42, pp. 918-946.