Uptake in breast cancer screening: A sociogeographical analysis

European Journal of Public Health

Volumn 8, Issue 2, 1998, Pages 146-149

  Pelfrene, Edwin R ^a   Bleyen, Luc J P M ^a,b   De Backer, Guy ^a  

^a GHENT UNIVERSITY   (Belgium)

^b GHENT UNIVERSITY HOSPITAL   (Belgium)

Author keywords

Belgium; Breast cancer; Gent; Mammography; Screening; Sociogeographical analysis

Indexed keywords

ADULT; AGED; ARTICLE; BELGIUM; BREAST CANCER; CANCER SCREENING; FEMALE; HUMAN; LOWEST INCOME GROUP; MAJOR CLINICAL STUDY; MAMMOGRAPHY; PRIORITY JOURNAL; SOCIAL STATUS; SOCIOECONOMICS;

EID: 0031840537     PISSN: 11011262     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1093/eurpub/8.2.146     Document Type: Article

References (18)

1. De Rudder J. Gent: morphological and functional criteria for a statistical subdivision. Acta Geograph Lovaniensa 1972;10:287-96.
2. Buysse L. Lokaal basisinformatiesysteem (Geïntegreerd kansarmoedebeleid). Studie in opdracht van de Stad Gent en het OCMW-Gent (Local basic information system. Social welfare policy). Brussels, Mens en Ruimte vzw., 1992.
3. Nationaal Instituut voor de Statistiek. Bevolking van 18 jaar en ouder die geen onderwijs met volledig leerplan meer volgt, naar geslacht en leeftijd tot waarop een onderwijs werd gevolgd. Algemene volks- en woningtelling op 1 maart 1991, Buurten (statistische sectoren), Tabel 30.23 (Population statistics with respect to educational level of the population, official statistics). Brussels: NIS, 1994.
4. Belsley DA, Kuh E, Welsch RE. Regression diagnostics. New York: John Wiley & Sons, 1990.
5. Forrest P. Breast Cancer Screening. Report to the Health Ministers of England, Wales, Scotland & Northern Ireland by a working group chaired by Professor Sir Patrick Forrest. London: HMSO, 1986.
6. Koning HJ de, van Ineveld BM, van Oortmarssen GP, et al. De kosten en effecten van bevolkingsonderzoek naar borstkanker. Eindrapport (Costs and effects of screening for breast cancer. Final report). Instituut Maatschappelijke Gezondheidszorg, Erasmus Universiteit Rotterdam, 1990.
7. Bostick RM, Sprafka JM, Virnig BA, De Potter JD. Predictors of cancer prevention attitudes and participation in cancer screening examinations. Prevent Med 1994;23(6):816-26
8. Potvin L, Camirand J, Beland F. Patterns of health services utilization and mammography use among women aged 50 to 59 years in the Quebec Medicare system. Med Care 1995;33(5):515-30.
9. Pravettoni A, Cescon S, Moro G, et al. Clinical and mammographic screening in a district of Milan: organization, social influence and results. Epidemiol Prevent 1993;17:296-301.
10. Price JH. Economically disadvantaged females' perceptions of breast cancer and breast cancer screening. J Nat Med Ass 1994;86(12):899-906.
11. De Schryver A, Pas L, Pelfrene E, et al. Vroegtijdige opsporing van baarmoederhalskanker: gedrag, voorkeur en meningen van de vrouwen. Resultaten van drie studies in Vlaamse gemeenten (Early detection of cervical cancer: behaviour, preferences and opinions of women). Gezondheid en Samenleving 1987;8(8):174-81.
12. Pelfrene E, Rubbens H. Deelname aan een actie voor vroegtijdige opsporing van baarmoederhalskanker: eens te meer het Mattheüs-effect? (Uptake in cervical cancer screening: once again the Matthew effect?). Belgisch Archief 1988:46(1-2):66-8.
13. Pelfrene E, De Groof V, Seynnaeve C, Rubbens H. Deelname aan screening naar baarmoederhalskanker bij de huisarts: vaststellingen en bedenkingen bij een actiemodel (Uptake in cervical cancer screening: observations and reflections about the action model). HANU 1990;9:446-50.
14. De Groof V, Seynnaeve C, Pelfrene ER, De Schryver A. Georganiseerde screening naar baarmoederhalskanker: noodzaak aan evaluatie (Organized cervical cancer screening: the need for evaluation). Tijdschrift Geneeskunde 1991;12(47):853-8.
15. Blustein J. Medicare coverage, supplemental insurance, and the use of mammography by older women. N Engl J Med 1995;332(17):1138-43.
16. McCoy CB, Smith SA, Metsch LR, et al. Breast cancer screening of the medically underserved: results and implications. Cancer Pract 1994;2(4):267-74.
17. O'Connor AM, Perrault DJ. Importance of physician's role highlighted in survey of women's breast cancer screening practices. Can J Public Hlth 1995;86(1):42-5.
18. Thomas SM, Fick AC. Women's health. Part II: individual, environmental and economic factors affecting adherence to recommended screening practices for breast cancer. J La State Med Soc 1995;147(4):149-55.