Demand-led and poverty-oriented ... or just subcontracted and efficient? Learning from (semi-) privatized technology transfer programmes in Chile

Journal of International Development

Volumn 10, Issue 1, 1998, Pages 17-34

  Bebbington, Anthony ^a   Sotomayor, Octavio ^b  

^a UNIVERSITY OF COLORADO   (United States)

^b Grupo de Investigaciones Agrarias   (Chile)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

AGRICULTURAL RESEARCH AND EXTENSION; DEVELOPING COUNTRY; PRIVATE SECTOR; PRIVATISATION; RURAL FINANCE; RURAL SERVICES; TECHNOLOGY TRANSFER;

CHILE;

EID: 0031833297     PISSN: 09541748     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1002/(SICI)1099-1328(199801)10:1<17::AID-JID427>3.0.CO;2-I     Document Type: Article

References (24)

1. Aguirre, F. and Namdar-Iraní, M. (1993). 'Relaciones sector público-ONG: el Caso de AGRARIA'. In Thiele, G., Prager, M., Bebbington, A. J., Riveros, H., Davies, P. and Wadsworth, J. (eds) Generación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria: el Papel de las ONG y el Sector Público: estudios de caso. Santa Cruz. Centro de Investigación Agrícola Tropical.
2. Bebbington, A. J. (1991). Fariner Organisations in Ecuador: Contributions to Farmer First Research and Development. Gatekeeper Paper No. 26. London: IIED.
3. Bebbington, A. J. and Thiele, G. (1993). Nongovernmental Organisations and the State in Latin America: Rethinking Roles in Sustainable Agricultural Development. London: Routledge.
4. Berdegué, J. (1994). 'El sistema privatizado de extensión agricola en Chile: 17 años de experiencia'. Ponencia para el Simposio Internacional de Investigación de Sistemas en la Agricultura y el Desarrollo Rural, Montpellier, France 21-25 November, 1994, pp. 955-960.
5. Berdegué, J. et al. (1992). 'Plan de perfeccionamiento del programa de transferencia tecnológica'. Santiago: INDAP.
6. Beynon, J. (1995). Paper presented at the ODA Natural Resources Advisors Conference, June 1995, Sparsholt College, Wiltshire.
7. Castillo, L. and Lehmann, D. (1982). 'Chile's three agrarian reforms: the inheritors', Bulletin of Latin America Research 1(2), 21-44.
8. Gómez, S. (1991). 'Nuevas modalidades de apoyo a la pequeña agricultura. El caso de Chile', Estudios Sociales 70, 131-147.
9. Gómez, S. and Echenique, J. (1988). La Agricultura Chilena: las dos Caras de la Modernización. Santiago: FLACSO.
10. INDAP (1995). Plan de Modernización. Programa de Transferencia Tecnológica (PPT): 1995-1997. Santiago: Institute de Desarrollo Agropecuario.
11. INDAP (1994). Bases technícas y administrativas del Programa de Transferencia Tecnológica: Etapa-I. Santiago: Institute de Desarrollo Agropecuario.
12. INDAP (n.d.). Various internal memoranda, notes and documents.
13. López, R. (1995). Determinants of Rural Poverty: a Quantitative Analysis for Chile. Technical Department, Rural Poverty and Natural Resources, Latin America Region. Washington, DC: World Bank.
14. Marambio, L. (1994). Orientaciones y medidas para el avance del proceso de gestión estratégicay modernización institutional', Sintesis de la exposición del Director Nacional del INDAP a la Reunion de Directores Regionales. INDAP (mimeo).
15. MIDEPLAN (1994a). Informe final: Opinión de los Beneficiarios del Programa de Transferencia Tecnológica de INDAP'. Santiago: Ministerio de Planificación y Cooperación.
16. MIDEPLAN (1994b). Opinión de los Ejecutores respecto a los Cambios Introducidos al Programa de Transferencia Tecnológica'. Santiago: Ministerio de Planificación y Cooperación.
17. ODA (1995). Report on the ODA Natural Resources Advisors Conference, June 1995, Sparsholt College, Wiltshire. London: Overseas Development Administration.
18. Quezada, M. X. and Namdar-Iraní, M. (1994). El rol y desafios del Programa de Transferencia Tecnológica: síntesis conclusiva. Santiago: GIA.
19. Sotomayor E., O. (ed.) (1995a). Sector Público, Organizadones Sociales y ONG: Nuevos Esquemas Institucionales Para el Desarrollo de la Pequeña Agricultura y el Sector Rural: Memorias. Santiago: Coordinadora de ONG Rurales/Movimiento Unitario de Campesinos y Etnias de Chile/Ministerio de Agricultura.
20. Sotomayor E., O. (1995b). 'Politicas campesinas de fomento productive y condicionantes macroeconomicas en Chile: dilemas para la década del 90', Debate Agrario (forthcoming).
21. Sotomayor E., O. (1994). 'Chile: la necessidad de consolidar vínculos ONG-gobierno', Instituciones, Desarrollo, Cooperacion No. 1. Santiago: GIA.
22. Wilson, M. (1991). 'Reducing the costs of public extension services: initiatives in Latin America'. In Rivera, W. M. and Gustafson, D. J. (eds) Agricultural Extension: Worldwide Institutional Evolution and Forces for Change. Amsterdam: Elsevier, pp. 13-20.
23. World Bank (1993). Private and Public Roles in Agricultural Development. Proceedings of the 12th Agricultural Symposium. Washington, DC: World Bank.
24. World Bank (1994). Chile: Strategy for Rural Areas - Enhancing Agricultural Competitiveness and Alleviating Rural Poverty. Natural Resources and Poverty Division Country Department 1, Latin American and Caribbean Regional Office. Washington, DC: World Bank (Report Number 12776-CH).