Root yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) in relation to plant population

Journal of Agronomy and Crop Science

Volumn 180, Issue 1, 1998, Pages 45-52

  Cakmakci R ^a   Oral, E ^a   Kantar, F ^a  

^a ATATÜRK UNIVERSITY   (Turkey)

Author keywords

Field emergence; Non thinned; Plant population; Quality; Root yield; Seed spacing; Sugar beet

Indexed keywords

BETA VULGARIS;

CROP QUALITY; SEEDLING EMERGENCE; SOWING DENSITY; THINNING; YIELD;

TURKEY, ANATOLIA;

EID: 0031597663     PISSN: 09312250     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1111/j.1439-037X.1998.tb00368.x     Document Type: Article

References (30)

1. Akinerdem, F., B. Yildirim, M. Mülayim, and M. Babaoglu, 1994; Determination of optimum plant density and its effect on yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.). Tr. J. Agric. Forest. 18, 21-25.
2. Barocka, K. H., H. Geidel, and W. Müller, 1972a: Der Einfluß der Bestandesdichte und N-Düngung auf die Leistung von Zuckerrüben. 1. Rübenertrag, Zuckergehalt, Zuckerertrag. Zuckerindustrie 22, 81-88.
3. _,_,_, 1972b: Einfluß der Bestandesdichte und N-Düngung auf die Leistung von Zuckerrüben. II. Die Anteile von K, Na und a-amino-N. Zuckerindustrie 22, 556-565.
4. Bilgin, Y., and M. Çagatay, 1973: The influence of range distance on yield and quality for various plant. Seker 88, 20-37.
5. Bornscheuer, E., 1970: Der Einfluß Unterschiedlicher Ablageweite und Bestandesdichte auf den Rüben-und Zuckerertrag beim 'Vereinzelungslosen Zuckerrübenanbau. Zucker 23, 657-662.
6. _, 1981: Wieviel Standraum benötigt die Zuckerrübe mitt. DLG- Mitteilungen 96, 201-204.
7. Bürcky, K., and C, Winner, 1986: Einfluß der Bestandesdichte auf Ertrag und Qualität der Zuckerrübe bei unterschiedlichem Erntetermin. J. Agronomy Crop Sci. 157, 264-272.
8. Eckhoff, J. L. A., A. D. Halvorson, M. J. Weiss, and J. W. Bergman, 1991: Seed spacing for nonthinned sugarbeet production. Agron. J. 83, 929-932.
9. Er, C., and H. Inan, 1989: The effect of plant density and harvesting time on yield and quality of sugar beet at different climatical regions. Seker 125, 39-47.
10. Kesten, E., 1975: Gibt es Kompromisslösungen zwischen Zuckerrübenbau mit Vereinzelung und dem vereinzelungslosen Anbau? Zuckerrübe 24, 20-22.
11. Lauer, J. G., 1995: Plant density and nitrogen rate effects on sugar beet yield and quality early in harvest. Agron. J. 87, 586-591.
12. Märländer, B., 1990: Einfluß der Bestandesdichte auf Ertrags- Qualitätskriterien sowie über mögliche Ursachen der Konkurrenz in Zuckerrübenbeständen. J. Agron. Crop Sci. 164 (2), 120-130.
13. Minx, L., 1984: The effect of the main yield component on the output of sugar beet (Beta vulgaris ssp. altissima Döll. var. saccharifera). Studying the data for programming the relation between the gap rate and root yield. Rostlinna Vyroba 30, 1095-1102.
14. _, 1993: The effect of row spacing on the productive utilization of distances between plants by the sugar-beet stand. Rostlinna Vyroba 39, 531-541.
15. Nagy, Z., F. Bianu, I. Florescu, A. Antal, M. Nagy, and V. Radu, 1979: Studies looking at the seed preparation and sowing distance between rows of monogerm sugar beet in irrigated and non-irrigated conditions. Buletinual Institutului Agronomic, Cluj-Napoca, Agricultura 32, 51-55.
16. Neeb, O., 1967: Methodische Hinweise zur Erzielung unterschiedlicher Feldaufgänge mit einem einzelnen Saatgutposten. Zucker 20, 269-272.
17. _, 1971: Problematik der Einzelkornsaat in "Wechselabständen" bei der Zuckerrübe. Zucker 24, 572-578.
18. _, and C. Winner, 1968: Zur Problematik des Zuckerrübenanbaues ohne Vereinzelung. Zucker 21, 445-450 und 463-468.
19. _,_, 1969: Die Abhängigkeit des Ertrages und der Qualität der Zuckerrübe von der Höhe des Feldaufganges beim Anbau ohne Vereinzelung. Zucker 22, 153-160.
20. Oral, E., 1978: The effect of plant density on yield and growth of sugar beet under Erzurum climatic conditions. Atatürk Üniversitesi Nr.546, Erzurum-Turkey.
21. Özgür, O. E., 1972: Einzelkornsaat bei Zuckerrüben. Seker 83, 18-40.
22. _, 1973: Effect of different field emergence rates on the yield and quality of sugar beets grown with and without thinning. Ann. Rep. Sugar Institute of the Turkish Sugar Factories Corp. 2, 86-92, Ankara.
23. _, S. Erbas, and S. Titiz. 1978: Comparison of different seed spacing under different emergence conditions with respect to plant population and plant distribution in precision drilling. Ann. Rep. Sugar Institute of the Turkish Sugar Factories Corp. 4, 37-41, Ankara.
24. Reinefeld, E., A. Emmerich, and G. Baumgarten, 1974: Zur Vorausage des Melassezuckers und Rübenanalysen. Zucker 27, 349-363.
25. Smith, G. A., and S. S. Martin, 1977: Effects of plant density and nitrogen fertility on purity components of sugarbeet. Crop Sci. 17, 469-472.
26. Stanacev, S., R. Miloseviç, N. Cacic, and T. Rakic, 1980: Effect of sowing method and stand regulation on yield and technical characters of two monogerm sugar beet cultivars in North Western Backa. Arhiv za Poljoprivredne Nauke 41, 17-32.
27. Takada, S., Y. Suzuki, and M. Hayashida, 1993: Effects of row width and plant density on yield and quality of sugarbeet roots. Proc. Japanese Soc. Sugar Beet Technologists 35, 1-5.
28. Verres, G., and E. Bornscheuer, 1967: Die Ertragsbeeinflussung durch unterschiedliche Bestandesdichten bei einem vereinzelungslosen Zuckerrübenanbau. Zucker 20, 149-156.
29. Winner, C., and R. Merkes, 1975: Ertrag und Qualität von Zuckerrüben in Abhängigkeit von Bestandesdichte und Reihenweite im vereinzelungslosen Anbau. 1. Simulierte Standraumzumessung. Zucker 28, 655-660.
30. Winter, S. R., 1980: Planting sugarbeets to stand when establishment is erratic. Agron. J. 72, 654-656.