Reliability of three glucose reflectance meters. Comparison of different methods to assess the reliability of clinical parameters;Análisis de la fiabilidad de tres dosímetros portátiles de glucemia. Comparación de diferentes métodos para el estudio de la fiabilidad de las observaciones clínicas

Medicina Clinica

Volumn 108, Issue 11, 1997, Pages 410-413

  Gómez De La Cámara, Agustín ^a   Cruz Martos, Encarnación ^b   De La Cruz Bértolo, Javier ^a   Landa Goñi, Jacinta ^b   Guillomía Contreras, Salvador ^a   Aurrecoechea, Rosa ^b  

^a HOSPITAL UNIVERSITARIO 12 DE OCTUBRE   (Spain)

^b Dir de Atención Primaria ^*  (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; BLOOD ANALYSIS; CLINICAL TRIAL; COMPARATIVE STUDY; CROSS-SECTIONAL STUDY; GLUCOSE BLOOD LEVEL; HUMAN; INSTRUMENTATION; REPRODUCIBILITY;

BLOOD CHEMICAL ANALYSIS; BLOOD GLUCOSE; CROSS-SECTIONAL STUDIES; HUMANS; REPRODUCIBILITY OF RESULTS;

EID: 0031583227     PISSN: 00257753     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (17)

1. Lee J, Koh D, Ong CN. Statistical evaluation of agreement between two methods for measuring a quantitative variable. Comput Biol Med 1989; 1: 61-70.
2. Dunn G. Design and analysis of reliability studies. Stat Meth Med Res 1992; 1: 123-157.
3. Altman DG, Bland JM. Measurement in Medicine: the analysis of method comparison studies. The Statistician 1983; 32: 307-317.
4. Porta Serra M, Alvarez Dardet C, Bolumar F, Plasencia A, Velilla E. La calidad de la información clínica (1): validez. Med Clin (Barc) 1987; 89: 741-747.
5. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assesing agreement between two methods of clinical measurement. Lancet 1986; 1: 307-310.
6. Candela Toha AM. Validación de aparatos y métodos de media: concordancia sí, correlación no. Med Clin (Barc) 1992; 99: 314.
7. Redón J, Miralles A, Lurbe E, Pascual JM, Lozano JV. Excreción urinaria de albumina durante la noche en la hipertensión arterial esencial. Med Clin (Barc) 1995; 104: 608-611.
8. Fleiss JL. The design and analysis of clinical experiments. Nueva York: John Wiley and Sons, 1986.
9. Alonso J, Prieto L, Anto JM. La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos. Med Clin (Barc) 1995; 104: 771-776.
10. Meters for glucose monitoring. Medical Letter 1992; 34: 115-118.
11. Consensus Statement on Self-Monitoring of Blood Glucose. Diabet Care 1987; 10: 95-100.
12. American Diabetes Asociation Self-Monitoring of Blood Glucose. Diabet Care 1994; 18: 47-52.
13. Fermanian J. Mesure de l'accord entre deux juges: cas quantitatif. Rev Epidém Santé Publ 1984; 32: 408-413.
14. Bland JM, Altman BJ. A note on the use of the Intraclass Correlattion Coefficient in the evaluation of agreement between two methods of measurement. Comput Biol Med 1992; 20: 337-340.
15. Brennan P, Silman A. Statistical methods for assesing observer variability in clinical measures. Br Med J 1992; 304: 1.491-1.494.
16. McCormack M, Infante-Rivard C, Schick E. Agreement between clinical methods of measurement of urinary frequency and functional bladder capacity. Br J Urol 1992; 69: 17-21.
17. Cañizo FJ, Garcia I, Martin T, Rejas J, Moreira MN, Vaquera M et al. Exactitud y precisión de los dosímetros más utilizados para determinar la glucemia capilar: comparación entre los de primera y segunda generación. Av Diabetol 1994; 8. 59-63.