Empfehlungen zur Durchführung bronchialer Provokationstests mit pharmakologischen Substanzen Deutsche Gesellschaft für Pneumologie - Wissenschaftliche Arbeitsgruppe Bronchiale Provokationstests

Medizinische Klinik

Volumn 92, Issue 8, 1997, Pages 458-463

  Klein, Gerhard ^a   Von Mitarbeit, Unter ^a   Baur, X ^a   Becker, R ^a   Costabel, U ^a   Debelic, M ^a   Gonsior, E ^a   Hoffarth, H P ^a   Jorres R ^a   Kenn, K ^a   Kobrich R ^a   Kohler D ^a   Kroidl, R F ^a   Leupold, W ^a   Liebetrau, G ^a   Lindemann, H ^a   Lotz, G ^a   Marek, W ^a   Matthys, H ^a   Mergel, R ^a   Mohomjeiu, M ^a   Nolte, D ^a   Rcichenhall, Bid ^a   Ruhle K I I ^a   Hagen Ambrock, ^a   Schirpkc, C ^a   Schlegel, J ^a   Schmitz Schuinann, M ^a   Schneider, W D ^a   Srrassburgcr K ^a   Taberiki, J ^a   Ulbrich, K ^a   Worth, H ^a   more..

^a NONE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ACETYLCHOLINE; BRONCHOCONSTRICTING AGENT; CARBACHOL; CHOLINERGIC RECEPTOR STIMULATING AGENT; DIAGNOSTIC AGENT;

ARTICLE; BRONCHUS HYPERREACTIVITY; CHRONIC OBSTRUCTIVE LUNG DISEASE; GERMANY; HUMAN; INHALATION TEST; METHODOLOGY; PRACTICE GUIDELINE;

ACETYLCHOLINE; BRONCHIAL HYPERREACTIVITY; BRONCHIAL PROVOCATION TESTS; BRONCHOCONSTRICTOR AGENTS; CARBACHOL; GERMANY; HUMANS; LUNG DISEASES, OBSTRUCTIVE; PARASYMPATHOMIMETICS;

EID: 0031571282     PISSN: 07235003     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/BF03044912     Document Type: Article

References (87)

1. Ammon, J., W. Marek, X. 13aur: Erstellung eines Nortnalkollektivs fur den Methacholin-Provokatiomtest. Atemw. Lungenkrh. 19 (1993), 303-304.
2. Aquibni, A. T.: Comparison ofainvay reactivity induced by histamine, methacholine. and isocapnic hyperventilation in nomul and asthmatic subjects. Thorax 38 (1983), 766-770.
3. Arbeitskreis "Bronchiale und nasale Provokationstests": Richtlinien für die Durchführung von bronchialen Provokationen mit Allergenen und pharmakodymmischen Substanzen bei obstruktiven Atemwegskrankheiten. Allergologie 7 (1984), 238-242.
4. Arbeitskreis Inhalative Provokationstests": Standardisierung der inhalativen Provokation zur Messung der unspezifischen bronchialen Reagibilität mit einer Reservoirmethode: Praktische Anleitungen. Pneumologie 45 (1991), 647-650.
5. Backer, V., S. Groth. A. Dirksen et al.; Sensitivity and specificity of the histamine challenge test for the diagnosis of asthma in an unselected sample of children and adolescents. Europ. resp.J. 4 (1991), 1093-1100.
6. Bahous.J., A. Cartier, G. Quimet, L. Pineau,J. L. Malo: Nonallergic bronchial hyperexcitability in chronic bronchitis. Ariier. Rev. resp. Dis. 220 (1984), 216-220.
7. Baur, X.: Erfassung und Beurteilung der unspczifischen bronchialen Uberempfindlichkeit. Bedeutung für die arbeitsmedizinische Vorsorge und die Begutachtung von Atemwegskrankheiten. Arbeitsmed. Sozialmcd. Umweltmed. 31 (1996), 70-74.
8. Benson, M. K.: Bronchial hyperreactivity. Brit. J. Dis. Chest 69 (1975), 227-239.
9. Bhag, R. G., M. M. Grunstein: Comparison of responsiveness to methacholine, histamine, and exercise in subgroups of asthmatic children. Amer. Rev. resp. Dis. 129 (1984), 221-224.
10. Birnie, D., G. W. S. Schatzenberg: Does the outcome of the tidal breathing and dosimeter methods of assessing bronchial responsiveness in children with asthma depend on age? Thorax 45 (1990), 199-202.
11. Bonnet, R., R.Jörres, U. Heitmann, H. Magnussen: Circadian rhythm in airway responsiveness and ainvay tone in patients with mild asthmaj. appl. Physiol. 71 (1991), 1598-1605.
12. Boushey, H. A., M. J. Holtzmann., J. R. Heller, J. A. Nadel: Bronchial hyperreactiviry. Amer. Rev. resp. Dis. 121 (1980), 389-413.
13. Brand, P. L. P., D. S. Postma, H. A. M. Kerstjens, G. H. Koeter, Dutch CNSLD Study Group: Relationship of airway hyperresponsiveness to respiratory symptoms and diurnal peak flow variation in patients with obstructive lung discase. Amer. Rev. resp. Dis. 143 (1991), 916-921.
14. Britton, J.: Is hyperreactivity the same as asthma? Europ. Resp.J. 1(1988), 478-479.
15. Chai, H., R. S. Farr, L.-A. Froehlich et al.: Standardization of bronchial inhalation challenge procedures. J. Allergy clin. Immunol. 56 (1975), 323-327.
16. Chatham, M., E. R. Bleecker, P. L. Smith, R. R. Roscnthal, P. Mason, P. S. Norman: A comparison of histamine, methacholine, and exercise reactivity in normal and asthmatic subjects. Amer. Rev. resp. Dis. 126 (1982), 235-240.
17. Cockcroft, D. W., B. A. Berscheid: Standardization ofinhalation provocation tests: Dose vs concentration of histamine. Chest 82 (1982), 672-675.
18. Cockcroft, D. W., F. E. Hargreave: Airway responsiveness. Relevance of random population data to clinical usefulness. Amer. Rev. resp. Dis. 142 (1990), 497-500.
19. Cockcroft, D. W., K. Y. Murdock, B. A. Berscheid, B. P. Gore: Sensitivity and specificity of histamine PC 20 determination in a random selection of young college students. J. Allergy clin. Immunol. 89 (1992), 23-30.
20. ConnoIIy, M.J., A.J. Avery, E. H. Walters, D.J. Hendrick: The relationship between bronchial responsiveness to methacholine and bronchial responsiveness to hisumine in asthmatic subjects. Pulmon. Plunnacol. 1 (1988), 53-58.
21. Davis, P. B., M. Kalincn Autonomie nervous system abnormalities in cystic fibrosis. J. chron. Dis. 36 (1983), 269-275.
22. Dehaut, P., A. Rachielle, R. R. Martin.J. L. Malo: Histamine dose-response curves in asthma: Reproduribility and sensitivity of different indices to assess response. Thorax33 (1983), 516-522. .
23. EItschka, R., E. App. D. Köhler, T. Popov, H. Matthys: Aerosoldepositiommuster beim unspezifischen bronchialen Provokationsiest: Nuklearmedizinische Untersuchung zur Quantifizierung. Pneumologie 45 (1991), 654-658.
24. Freezer, N.J., H. Croasdell, I.J. M. Doull, S. T. Holgate: Effect of regular inhaled beclomethasone on exercise and methacholine ainvay responses in school children with recurrent wheeze. Europ. Resp.J. 8 (1995), 1488-1493.
25. Gerard.J. W., D. W. Cockcroft.J. T. Mink, D.J. Cotton, R. Poonawala, J. A. Dosman: Increased nonspecific bronchial reactivity in cig-irette smokers with normal lung function. Amer. Rev. resp. Dis. 122 (1980), 577-581.
26. Geach, J. R., C. L. Young, A. J. Avery. S. C. Stenton, J. H. Dennis, E. H. Walters, D. J. Hendrick: Measurement of airway responsiveness to methacholine: Relative importance of the precision of drug delivery and the method of assessing response. Thorax 48 (1993), 239-243.
27. Gerritsen, J., G. H. Koeter, D. S. Postma.J. P. Schouten, K. Knol: Prognosis of asthma from childhood to adulthood. Amer. Rev. resp. Dis. HO (1939), 1325-1330.
28. Gronke, L., D. Nowak, R.Jörres, H. Magnussen: Entwicklung und Validierung eines Kurzprotokolls zur inhalativen Methacholinprovokation bei epidemiologischen Studien. Atermv. Lungenkrh. 20 (1994), 636-637.
29. Hargreave, F. E., G. Ryan, N. C. Thomson, P. M. liyrne, K. Latimer, E. F.Juniper.J. Dolovich: Bronchial responsiveness to histamine or methacholine in asthma: measurement and clinical significance. J. Allergy clin. Immunol. 68 (1981), 347-355.
30. Hargreave, F. E., G. Ryan, N. C. Thomson, P. M. O'Byrne, K. Latimer, E. F. Juniper, H. Dolovich: Bronchial responsiveness to histamine, methacholine in asthma: measurement and clinical significance. J. Allergy clin. Immunol. 68 (1981), 347-355.
31. Hargreave, F. W., J. Dolovich, M. T. Newhouse (eds.): The assessment and treatment of asthma: A conference report. J. Allergy clin. Immunol. 85 (1990), 1098-1 111.
32. Hendrick, D.J., L. M. Fabbri.J. M. Hughes et al.: Modification of the methacholine inhalation tests and its epidemiologic use in polyurethane workers. Amer. Rev. resp. Dis. 133 (1986), 600-604.
33. Hemnann, H.: Bronchiale Hyp erre aktivi tat und Krankheitsrisiko. Ergebnisse einer epidemiologischen Longitudinalstudie. Pneumologie 39 (1983), 670-675.
34. Higgins, B. G., J. R. Britton, S. Chinn, S. Cooper, P. G. J. Burney, A. E. Tattersfield: Comparison ofbronchial reactivity and peak expiratory flow variability measurements for epidemiologic studies. Amer. Rev. resp. Dis. 145(1992), 58S-593.
35. HofFarth, H. P., W. Reier, T. Ulmer: Vergleich des Verlaufes derSauerstoffsättigung und des transkutanen Sauerstoffdruckcs bei unspezifischer inhalativer Prokation. Pneumologie 44 (1990), 364-365.
36. HofTanh, H. P., E. Alt: Reproduzierbarkeit des Abfalls des arteriellen Sauerstoffdruckes bei unspezifischerinhalativer Provokation. Atemw. Lungenkrh. 19 (1993), 525.
37. Itkin, I. H.: Bronchial hypersensitivity to mecholyl and histamine in asthma subjects. J. Allergy 40 (1967), 245-255.
38. Jörres, R., D. Nowak, K. Rabe, H. Magnussen: Variability in aerosol output of the DeVilbiss 646 jet nebulizer. Chest 102 (1992), 1636.
39. Jorres, R., D. Nowak, H. Magnussen: The effect of ozone exposure on allergen responsiveness in subjects with asthma or rhinitis. Amer. J. Resp. Crit. Care Med. 153 (1996), 56-64.
40. Juniper, E. F., P. A. Frith, C. Dunnet: Reproducibiliry and comparison of responses to inhaled histamine and methacholine. Thorxx 33 (1978), 705-710.
41. Juniper, E. F., P. A. Frith, C. Dunnet, D. W. Cockcroft, F. E. Hargreave: Reproducibiliry and comparison of responses to inhaled histamine and methacholine. Thorax 33 (1978), 705-710.
42. Juniper, E. F., P. A. Frith, F. E. Hargreave: Histamine and methacholine inhalation tests: Correlation of results with treatment requirements in asthma. Amer. Rev. resp. Dis. 119(1979), 135 A.
43. Juniper, E. F., M. Syty-Golda, F. E. Hargreave: Histamine inhalation tests: inhalation via a face mask versus a valve box with mouthpiece. Thorax 39 (1984), 556-557.
44. Kenn, K., M. Wagner, G. Wilier, U. Fcldmann, M. Schmilz: Vergleich der Dosis-Wirkungsbeziehung bei unspezifischer bronchialer Provokation mit Histamin versus Metacholin. Pneumologie 50 (1996), 135.
45. Kerrebijn, K. F. (ed.): Similarities and discrepancies between asthma and chronic obstructive pulmonary disease. Amer. Rev. resp. Dis. 143 (1991), 1149-1196.
46. Klein, G., H. Matthys: Bronchiale Hyperreagibilität: Nachwehmethoden mit phamukologischen Substanzen. Pneumologie 40 (1986), 156-166.
47. Klein, G.: Kontinuierliche Atemwiderstandsmessungen (Ros, Ru) bei bronchialen Provokations- und Spasmolyse-Tests. Atemw. Lungenkrh. 21 (1995), 199-205.
48. Klein, G., M. Wagner-Heck, C.-G. Zinn: Inhalativer Carbachol-Provokationstest mit einer Reservoirmethode - 4-Stufen-Test zur Uberprüfung der bronchialen Hyperreagibilität. Pneumologie 45 (1991), 679-683.
49. Knoch, M., E. Wunderlich, D. Köhler: Performance reproducibility of an aerosol deliver)' system for bronchial challenge tests. Europ. resp.J. 8 (1995), 104s.
50. Köhler, D.: Problematik zur dosisgenauen Inhalation, dargestellt am Beispiel des Pari-Provokationstestgerätes I. Pneumologie 45 (1991), 659-669.
51. Köhler, D., E. Willmes, C. Wiese: Methacholine and carbachol doses are equivalent for bronchial hyperreactivity tesr.J. Aerosol Med. 8 (1995), 126.
52. Kronenberger, H., R. Siekmeier, G. Schuhze-Weminghaus, W. Zachgo, K. Hofhiann: Vergleichende Untersuchungen der unspezifischen bronchialen Reagibilitätjunger Raucher und Nichtraucher mit Carbachol. Atemw. Lungenkrh. 18 (1992), 290-291.
53. Kühr, J., K. Jung: Klinische und epidemiologische Anwendung von Carbachol zur Testung der bronchialen Reagibilität im Schulaltcr. Pneumologie 45 (1991), 700703.
54. Leitfäden für die Lungenfunktionspriifung bei arbeitsmedizinischen Vorsorgeuntersuchungen nach Berufsgenossenschaftlichen Grundsätzen. In: Berufsgenossenschaftliche Grundsätze für arbeitsmedizinische Vorsorgeuntersuchungen: Arbeitsmedizinische Vorsorge; Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften. Gentner, Stuttgart 1994.
55. Lindemann, H.: Histamin-Provokationstest bei Kindern. Pneumologie 45 (1991), 695-699.
56. Magnussen, H.,J. Krenko, U. Baltzer, R.Jörres: Vergleich spiro metrischer und ganzkörperplethysmographhcher Größen bei der Beurteilung der inhalativen Hîstaminprovokation. Atemw. Lungenkrh. 11 (1985), 312-314.
57. Markendorf, A., P. E. Christie, P. L. B. Bruijuzeel, M. Schmilz: Vergleich einer Reservoir-(Pari Provotest I-) und Dosimeter- (Jaeger APS-)Methode zur inhalativen Provokation mit Histainin bei Asthmatikern. Atemw. Lungenkrh.18 (1992), 265-266.
58. Matthys, H., M. Knoch, R. Eltschka: A new aerosol device for bronchial provocation tests. Respiration 60 (1993), 343-350.
59. Mitchell, I., M. Corey, R. Woenne.J. R. Krastius, H. Levison: Bronchial hyperreactivity in cystic fibrosis and asthma. J. Pediat. 93 (1978), 744-748.
60. Mohorn, M., R. Schafen Technische Aspekte beim Pari Provokationstest I. Pneumologie 45 (1991), 651-653.
61. Neville, E., H. Gribbin, B. D. W. Harrison: Acute severe asthma. Resp. Med. 85 (1991). 463-474.
62. Nieminen, M. M., A. Landensuo, L. Kellomaeki, J. Karvonen, A. Muittari: Methacholine bronchial challenge usinq a dosimeter with controlled tidal breathing. Thorax 43 (i988), 896-900.
63. O'Connor, G. T., D. Sparrow, S. T. Weiss: The role ofallergy and nonspecific airway hyperresponsiveness in the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease. Amer. Rev. resp. Dis. 140 (1989), 225-252.
64. Österreichische Gesellschaft fur Lungenerkrankungen und Tuberkulose; Arbeitsgruppe für klinische Atemphysiologie: Empfehlungen zur Standardisierung der inhalativen Provokation zur Messung der unspezifischen bronchialen Reaktivität. Pneumologie 40 (1986), 356-364.
65. Postma, D. S., K. de Vries, G. H. Koeter, H.J. Sluiter Independent influence of reversibility of air-flow obstruction and nonspecific hyperreactivity on the long-term course of lung function in chronic air-flow obstruction. Amer. Rev. resp. Dis. 134 (1986), 276-280.
66. Pouw, E. M., G. H. Koeter, J. G. R. de Monchy, A. J. Homan, H. J. Sluicer: Clinical assessment after a lifethreatening attack of asthma; the role of bronchial hyperreactivity. Europ. resp. J. 3 (1990), 861-866.
67. Rabe, K. F., R.Jörres, D. Nowak, N. Behr, H. Magnussen: Comparison of the effects of salmeterol and formoterol on airway tone and responsiveness over 24 hours in bronchial asthma. Amer. J. Resp. Crit. Care Med. 147 (1993), 1436-1441.
68. Ryan, G., M. B. Dolovich, R. S. Roberts, P. A. Frith, E. F. Juniper, F. E. Hargreave, M. T. Newhouse: Standardization of inhalation provocation tests: Two techniques of aerosol generation and inhalation compared. Amer. Rev. resp. Dis. 123 (1981), 195-199.
69. Ryan, G., K. M. Latimer, J. Dolovich, F. E. Hargreave: Bronchial responsiveness to hiscamine: Relationship to diurnal variation of peak flow rate, improvement after bronchodilator, and ainvay calibre. Thorax 37 (1982), 423-429.
70. Salome, C. M., R. E. Schoetfel, A. J. Woolcock: Comparison of bronchial reactivity to histamine and methacholine in asthmatics. Clin. Allergy 10 (1980), 541-546.
71. Schlegel, J., B. Fischer, R. Ferlinz: Untersuchungen zur Äquipotenz von Methacholin und Carbachol im unspezifischen inhalativen Provokationstest. Pneumologie 49 (1995), 535-538.
72. Schmitz-Sehuniann, M. A., A. Markendorf, C. Virchow Jr.: Erfahrungen mit dem modifizierten inhalativen Provokationstest mit Histamin nach Cockcroft unter Verwendung des Pari-Provocationstest I. Pneumologie 45 (l 991), 670-673.
73. Schroeder-Schrör, A.: Zur Diagnostik des kindlichen Asthma bronchiale: Die Wertigkeit der inhalativen bronchialen Provokation mit Methacholin im Vergleich zu Lauftest und Broncholysetest. Inaug.-Diss., Köln 1990.
74. Schultze-Weminghaus, G., M. Debelic, N. Konietzko, H. Magnussen, W. Petro: Unspezifische und spezifische Provokationstests der Atemwege. In: Schultze-Werninghaus, G., M. Debelic (Hrsg.): Asthma. Grundlagen. Diagnostik, Therapie. Springer, Berlin-Tokyo 1988, S. 257-279.
75. Schultze-Weminghaus, G., R. Siekmeier, T. Laxy: Vergleich der Eignung von Methacholin und Propranolol zur Bestimmung der unspezifischen Hyperreagibilität der Atemwege. Pneumologie 45 (1991), 729-733.
76. SEPCR Working Group Bronchial Hyperreactivity": Guidelines for standardization of bronchial challenges with (non-specific) bronchocomtrictingagents. Bull. Europ. Physiopath. Resp, 19 (1983), 495.
77. ShefFer, A. L. (ed.): Guidelines for the diagnosis and management of asthma. J. Allergy clin. Immunol. 88 (1991), 425-534.
78. Siekmeier, R., H. Lintl, W. Stahlhofen, H. Kronenberger, J. Meier-Sydow, G. Schultze-Werninghaus: Morphometrischer Nachweis einer phannakologisch induzierten Bronchokonstriktion/Bronchodilatation mit einer neuen Aerosol-Methode. Atemw. Lungenkrh. 14 (1989),319-321.
79. Siekmeier, R., G. Schultze-Werninghaus, I. Heyder: Inhabtive Provokationstests mit Methacholin und Carbachol. Atemw. Lungenkrh. 15 (1989), 356-357.
80. Spector, S. L., R. S. Farn A comparison of methacholine and hisumine inhalations in asthmatics. J. Allergy clin. Immunol. 56 (1975), 308-316.
81. Van Asperen. P., C. M. Mellis, R. T. South: Bronchial reactivity in cystic fibrosis with normal pulmonary function. Amer.J. Dis. Child. 135 (1931), 815-819.
82. Van Schayck, C. P., E. Dompeling, C. L. A. van Herwaarden, A. M. J. Wever, C. van Weel: Interaction effects of atopy and bronchial hypcrresponsiveness on the annual decline in lung function and the exacerbation rate in asthma. Amer. Rev. resp. Dis. 144 (1991), 1297-1301.
83. Wagener. M K. Kenn, G. Willer, U. Feldmann, M. Schmitz: Vergleich der Dosis-Wirkungsbeziehung bei unspczifischer bronchialer Provokation mit Histamin versus Methacholin. Pneumologie 49 (1995), 337.
84. Wolf, C.: Die unspezifische bronchiale Provokationsprü fung. Facultas, Wien 1989.
85. Woolcock, A. J., Ch. R. Jenkins: Assessment of bronchial responsiveness as a guide to prognosis and therapy in asthma. Med. Clin. N. Amer. 74 (1990), 753-765.
86. Working Party: Standardization of lung function tests; European Community for Steel and Coal; Official statement of the European Respiratory Society Airway Responsiveness: Standardized challenge testing with pharmacological, physical and sensitizing stimuli in adults. Europ. Resp.J. 6, Suppl. 16 (1993), 53-83.
87. Van, K., C. Salome, A. J. Woolcock: Rapid method for measurement of bronchial responsiveness. Thorax 38 (1983), 55-61.