Students' interest and vocational orientation as determinants of study satisfaction;Studieninteresse und berufliche orientierungen als determinanten der studienzufriedenheit

Zeitschrift fur Padagogische Psychologie

Volumn 11, Issue 2, 1997, Pages 123-132

  Heise, Elke ^a   Westermann, Rainer ^b   Spies, Kordelia ^a   Schiffler, Angelina ^a  

^a UNIVERSITY OF GÖTTINGEN   (Germany)

^b UNIVERSITY OF GREIFSWALD   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0031476511     PISSN: 10100652     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (34)

1. Apenburg, E. (1980). Untersuchungen zur Studienzufriedenheit in der heutigen Massenuniversität. Frankfurt/ Main: Lang.
2. Bergmann, C. (1992). Schulisch-berufliche Interessen als Determinanten der Studien- bzw. Berufswahl und -bewältigung: Eine Überprüfung des Modells von Holland. In Krapp, A. & Prenzel, M. (Hrsg.). Interesse, Lernen, Leistung. Münster: Aschendorff, 195-220.
3. Bergmann, C. & Eder, F. (1992). Allgemeiner Interessen-Struktur-Test (AIST). Umwelt-Struktur-Test (UST). Testmanual. Weinheim: Beltz Test.
4. Caplan, R. D. (1987). Person-environment fit: Past, present, and future. In Cooper, C. L. (Ed.). Stress research: New directions for the 1980s. London: Wiley, 35-78.
5. Eder, F. & Bergmann, C. (1988). Der Person-Umwelt-Struktur-Test. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 35, 299-309.
6. Edwards, J. R. & Harrison, R. V. (1993). Job demands and worker health: Three-dimensional reexamination of the relationship between person-environment fit and strain. Journal of Applied Psychology, 78, 628-648.
7. Fishbein, M. & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior. Reading, MA: Addison-Wesley.
8. French, J. R. P., Jr., Caplan, R. D. & Harrison, R. V. (1982). The mechanisms of job stress and strain. Chichester: Wiley.
9. Hackman, J. R. & Lawler, E. E. (1971). Employee reactions to job characteristics. Journal of Applied Psychology Monograph, 55, 259-286.
10. Holland, J. L. (1985). Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
11. Krapp, A. (1992a). Das Interessenkonstrukt. Bestimmungsmerkmale der Interessenhandlung und des individuellen Interesses aus der Sicht einer Person-Gegenstands-Konzeption. In Krapp, A. & Prenzel, M. (Hrsg.). Interesse, Lernen, Leistung. Münster: Aschendorff, 297-329.
12. Krapp, A. (1992b). Konzepte und Forschungsansätze zur Analyse des Zusammenhangs von Interesse, Lernen und Leistung. In Krapp, A. & Prenzel, M. (Hrsg.). Interesse, Lernen, Leistung. Münster: Aschendorff, 9-52.
13. Kromrey, H. (1994). Wie erkennt man «gute Lehre»? Was studentische Vorlesungsbefragungen (nicht) aussagen. Empirische Pädagogik, 8, 153-168.
14. Marsh, H. W. (1984). Students' evaluations of university teaching: Dimensionality, reliability, validity, potential biases, and utility. Journal of Educational Psychology, 76, 707-754.
15. Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
16. Prenzel, M. (1988). Die Wirkungsweise von Interesse. (Beiträge zur psychologischen Forschung, Bd. 13) Opladen: Westdeutscher Verlag.
17. Prenzel, M. (1992). The selective persistence of interest. In Renninger, K. A., Hidi, S. & Krapp, A. (Eds.). The role of interest in learning and development. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 71-98.
18. Prenzel, M., Krapp, A. & Schiefele, H. (1986). Grundzüge einer pädagogischen Interessentheorie. Zeitschrift für Pädagogik, 32, 163-173.
19. Schiefele, U. (1988). Der Einfluß von Interesse auf Umfang, Inhalt und Struktur studienbezogenen Wissens. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 20, 356-370.
20. Schiefele, U. (1992a). Interesse und Qualität des Erlebens im Unterricht. In Krapp, A. & Prenzel, M. (Hrsg.). Interesse, Lernen, Leistung. Münster: Aschendorff, 85-121.
21. Schiefele, U. (1992b). Topic interest and levels of text comprehension. In Renninger, K. A., Hidi, S. & Krapp, A. (Eds.). The role of interest in learning and development. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 151-182.
22. Schiefele, U. & Csikszentmihalyi, M. (1994). Interest and the quality of experience in classrooms. European Journal of Psychology of Education, 9, 251-270.
23. Schiefele, U., Krapp, A. & Schreyer, I. (1993). Metaanalyse des Zusammenhangs von Interesse und schulischer Leistung. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 25, 120-148.
24. Schiefele, U., Krapp, A., Wild, K.-P. & Winteler, A. (1992). Eine neue Version des «Fragebogen zum Studieninteresse» (FSI) (Gelbe Reihe, Arbeiten zur Empirischen Pädagogik und Pädagogischen Psychologie, Nr. 21). München: Institut für Erziehungswissenschaft und Pädagogische Psychologie, Universität der Bundeswehr.
25. Schiefele, U., Krapp, A., Wild, K.-P. & Winteler, A. (1993). Der «Fragebogen zum Studieninteresse» (FSI). Diagnostica, 39, 335-351.
26. Schiefele, U., Krapp, A. & Winteler, A. (1992). Interest as a predictor of academic achievement: A meta-analysis of research. In Renninger, K. A., Hidi, S. & Krapp, A. (Eds.). The role of interest in learning and development. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 183-212.
27. Schiefele, U., Winteler, A. & Krapp, A. (1988). Studieninteresse und fachbezogene Wissensstruktur. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 35, 106-118.
28. Spies, K., Westermann, R., Heise, E. & Hagen, M. (in Druck). Zur Abhängigkeit der Studienzufriedenheit von Diskrepanzen zwischen Fähigkeiten und Anforderungen. Psychologie in Erziehung und Unterricht.
29. Spies, K., Westermann, R., Heise, E. & Schiffler, A. (1996). Diskrepanzen zwischen Bedürfnissen und Angeboten im Studium und ihre Beziehungen zur Studienzufriedenheit. Empirische Pädagogik, 10, 377-409.
30. Westermann, R. (1985). Empirical tests of scale type for individual ratings. Applied Psychological Measurement, 9, 265-274.
31. Westermann, R., Heise, E., Spies, K. & Trautwein, U. (1996). Identifikation und Erfassung von Komponenten der Studienzufriedenheit. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 43, 1-22.
32. Wild, K.-P., Krapp, A. & Winteler, A. (1992). Die Bedeutung von Lernstrategien zur Erklärung des Einflusses von Studieninteresse auf Lernleistungen. In Krapp, A. & Prenzel, M. (Hrsg.). Interesse, Lernen, Leistung. Münster: Aschendorff, 279-295.
33. Winteler, A. & Sierwald, W. (1987). Entwicklung und Überprüfung eines Fragebogens zum Studieninteresse (FSI). Hochschulausbildung, 4, 223-242.
34. Winteler, A., Sierwald, W. & Schiefele, U. (1988). Interesse, Leistung und Wissen: Die Erfassung von Studieninteresse und seine Bedeutung für Studienleistung und fachbezogenes Wissen. Empirische Pädagogik, 2, 227-250.