Estimation régionale de quantiles de crues par l'analyse des correspondances

Canadian Journal of Civil Engineering

Volumn 24, Issue 3, 1997, Pages 438-447

  Birikundavyi, S ^a   Rousselle, J ^a   Nguyen, V T V ^b  

^a ÉCOLE POLYTECHNIQUE DE MONTRÉAL   (Canada)

^b MCGILL UNIVERSITY   (Canada)

Author keywords

Correspondence analysis; Floods; Frequency analysis; Hydrology; Regionalisation; Ungauged sites

Indexed keywords

DRAINAGE; ESTIMATION; FLOODING;

CORRESPONDENCE ANALYSIS; DRAINAGE BASIN; FLOOD ESTIMATION;

CANADA, ONTARIO;

EID: 0031463879     PISSN: 03151468     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1139/l97-003     Document Type: Article

References (26)

1. Acreman, M.C., et Wiltshire, S.E. 1989. The regions are dead. Long live the regions. Methods for identifying and dispensing with regions for flood frequency analysis. IAHS-AISH Publication n° 187. pp. 175-188.
2. Baldwin, E.P., et Potter, K.W. 1987. Improving flood quantile estimation on ungauged watersheds. Dans Regional flood frequency analysis. Editeur : V.P. Singh. D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, pp. 67-75.
3. Barton, D.E., et David, F.N. 1956. Some notes on ordered random intervals. Journal of the Royal Statistical Society, Series B (Methodological), 18 : 79-94.
4. Benzécri, J.P. 1973. L'analyse des données. Tome 2. L'analyse des correspondances. Dunod, Paris.
5. Bum, D.H. 1990. Evaluation of regional flood frequency analysis with a region of influence approach. Water Resources Research, 26(10): 2257-2265.
6. Cavadias, G.S. 1990. The canonical correlation approach to regional flood frequency estimation. Proceeding of the Ljubljana Symposium on Regionalization in Hydrology. IAHS-AISH Publication n° 191.pp. 171-178.
7. Cazes, P. 1976. Régression par boule et par l'analyse des correspondances. Revue de statistique appliquée, XXIV(4) : 5-22.
8. Dalrymple, T. 1960. Flood frequency analysis. US Geological Survey Water-Supply Paper, 1534A.
9. Frontier, S. 1976. Etude de la décroissance des valeurs propres dans une analyse en composantes principales : comparaison avec le modèle du bâton brisé. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 25 : 67-75.
10. Gan, K.C., McMahon, T.A., et O'Neill, I.C. 1991. Transposition of monthly streamflow data to ungauged catchments. Nordic Hydrology, 22(2) : 109-122.
11. Greenacre, M. 1984. Theory and applications of correspondence analysis. Academic Press, London.
12. GREHYS. 1996a. Presentation and review of some methods for regional flood frequency analysis. Journal of Hydrology (Amsterdam), 186(1-4) : 63-84.
13. GREHYS. 1996b. Inter-comparison of regional flood frequency procedures for Canadian rivers. Journal of Hydrology (Amsterdam), 186(1-4): 85-103.
14. Hathout, A. 1983. La régression d'après un nombre variable de voisins. Les cahiers de l'analyse de données, VIII(I) : 19-26.
15. Hosking, J.R.M., et Wallis, J.R. 1993. Some statistics useful in regional frequency analysis. Water Resources Research, 29(2) : 271-281.
16. e éd. Dunod, Paris.
17. Lebart, L., Morineau, A., et Warwick, K.M. 1984. Multivariate descriptive statistical analysis: correspondence analysis and related techniques for large matrices. John Wiley & Sons, New York.
18. Lebossé, A. 1986. Prévision des débits d'étiage : étude et comparaison des méthodes statistiques multidimensionnelles. Bulletin de la direction des études et recherche, Électricité de France, série A, 1 : 59-85
19. Mathier, L., Roy, R., Bobée, B., Perron, H., et Fortin, V. 1993. Estimation régionale des crues : description des banques de données hydrométriques, météorologiques et physiographiques pour le Québec et l'Ontario. Institut national de la recherche scientifique - Eau, Sainte-Foy, rapport interne 1-123.
20. McCuen, R.H., Rawls, W.J., Fisher, G.T., et Powell, R.L. 1977. Flood flow frequency for ungauged watersheds: a literature evaluation. Agricultural Research Service, US Department of Agriculture, ARS-NE-86.
21. Nakache, J.P. 1973. Influence du codage des données en analyse factorielle des correspondances. Revue de statistique appliquée, 21(2) : 57-70.
22. Natural Environment Research Council. 1975. Flood studies report. Vol. I. Hydrologic Studies. Natural Environment Research Council, London.
23. Newton, D.W., et Herrin, J.C. 1982. Assessment of commonly used flood frequency methods. Transportation Research Record, TRR 89. pp. 10-30.
24. Ribeiro-Corréa, J., Cavadias, G.S., Clément, B., et Rousselle, J. 1995. Identification of hydrological neighborhoods using canonical correlation analysis. Journal of Hydrology, 173 : 71-89.
25. e éd. Economica, Paris.
26. Wiltshire, S.E. 1986. Identification of homogeneous regions for flood frequency analysis. Journal of Hydrology, 84(3/4) : 287-302.