Integrating forest-level and compartment-level indices of species diversity with numerical forest planning

Silva Fennica

Volumn 31, Issue 4, 1997, Pages 417-429

  Pukkala, Timo ^a   Kangas, Jyrki ^b   Kniivilä, Matleena ^a   Tiainen, Anne Mari ^a  

^a UNIVERSITY OF EASTERN FINLAND   (Finland)

^b FINNISH FOREST RESEARCH INSTITUTE   (Finland)

Author keywords

Biodiversity conservation; Environmental planning; Forestry decision making; Heuristics; Simulation

Indexed keywords

DECISION-MAKING; DIVERSITY INDEX; FORESTRY; SPECIES DIVERSITY;

EID: 0031429389     PISSN: 00375330     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (19)

1. Alho, J., Kangas, J. & Kolehmainea. O 1996. Uncertainty in the expert predictions of the ecological consequences of forest plans. Applied Statistics 45: 1-14.
2. Dalkey, N. & Helmer, O 1962. An experimental application of Delphi method to the use of experts. Management Science 9: 458-476.
3. Haila, Y., Kouki, J. & Niemelä, P. 1994. Metsäalouden ekologiset vaikutukset boreaalisessa havumentsässä: tutimustuloksista käytännön suosituksiin. Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja 482: 7-18.
4. Holland, D. N., Lilieholm, R. J. Roberts, D. W. & Gilless, J. K. 1994. Economic trade-offs of managing forests for timber production and vegetative diversity. Canadian Journal of Forest Research 24: 1260-1265.
5. Hynynen, J. 1993. Self-thinning models for even-aged stands of Pinus sylvestris, Picea abies and Betula pendula. Scandinavian Journal of Forest Research 8: 326-336.
6. Kangas, J & Pukkala, T. 1995. Operationalization of biological diversity as a decision objective in tactical foret planning. Canadian Journal of Forest Research 26: 103-111.
7. _. Karsikko, J., Laasonen, L. & Pukkala, T. 1993. A method for estimating the suitability function of wildlife habitat for forest planning on the basis of expertise. Silva Fennica 27: 259-268.
8. Keeney, R.L. & Raiffa, H. 1976. Decisions with multiple objectives: preferences and value trade-offs. John Wiley & Sons, New York. 569 p.
9. Kouki, J. 1993 Luonnon monimuotoisuus valtion metsissä - katsaus ekologisiin tutkimustarpeisiin ja suojelun mahdollisuuksiin. Metas̈hallituksen luonnonsuojelujulkaisuja, Sarja A No 11, 88 p.
10. _ (ed.). 1994 Biodiversity in the Fennoscandian boreal forests: natural variation and its management. Annales Zoologici Fennici 31(1). 217 p.
11. Kuusipalo, J. & Kangas, J. 1994 Managing biodiversity in a forestry environment. Conservation Biology 8: 450-460.
12. Parviainen, J. & Seppänen, P. 1994. Meisten ekologinen kestävyys ja mebänkasvatusvaihtoehdot. Metsäntutkimuslaitoksen tiedonantoja 511. 110 p.
13. Pukkala, T. 1990. A method for incorporating the within-stand variation into forest management planning. Scandinavian Journal of Forest Research 5: 263-275.
14. _ 1993. Monikäytön. suunnitteluohjelmisto MONSU. Mimeograph. University of Joensuu. 42 p.
15. _ & Kangas, J. 1993. A heuristic optimization method for forest planning and decision-making. Scandinavian Journal of Forest Research 8: 560-570.
16. _ . Nuutinen, T. & Kangas, J. 1995. Integrating scenic and recreational amenities into numerical forest planning Urban and Landscape Planning 32: 185-195.
17. Raivio, S. (ed.). 1995. Talousmetsien luonnonsuojelu -yhteistutkimushankkeen väliraportti. Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja, Sarja A No 43. 147 p.
18. Red Data Book of Finland. 1992. Uhanalaisten eläinten ja kasvien seurantatoimikunnan mietintö. Komiteanmietintö 1991:30. Valtion painatuskeskus, Helsinki, Finland.
19. Saaty, T. L. 1980. The Analytic Hierarchy Process. Planning, priority setting, resource allocatian. McGraw-Hill, New York. 283 p.