Investigating the effects of strong competition by inferior tree species on growth and quality of young European oaks;Untersuchungen über den Einfluß starker Weichlaubholzkonkurrenz auf das Wachstum und die Qualität junger Stieleichen

Forstwissenschaftliches Centralblatt

Volumn 116, Issue 6, 1997, Pages 346-358

  Ammer, Ch ^a   Dingel, Cordula ^b  

^a UNIVERSITY OF MUNICH   (Germany)

^b NONE   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

QUERCUS; SALIX; FAGACEAE; POPULUS; SALICACEAE; SALIX CAPREA;

ASPEN; GROWTH; INTERSPECIFIC COMPETITION; OAK; SALLOW WILLOW; SAPLING QUALITY;

GERMANY, BAVARIA, LANDSHUT;

EID: 0031427774     PISSN: 00158003     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/bf02766910     Document Type: Article

References (45)

1. AMMER, CH., 1996: Konkurrenz um Licht-Zur Entwicklung der Naturverjüngung im Bergmischwald. Forstl. Forschungsberichte München Nr. 158.
2. AMMER, CH.; BURSCHEL, P.; BRUNNER, A., 1994: Erste Ergebnisse einer Untersuchung über die Eignung verschiedener Baumarten zur Rekultivierung von Tonerdeabbauflächen. Forstw. Cbl. 113, 175-193.
3. BELLEFLEUR, P.; LAROQUE, G., 1983: Compétition pour le rayonnement solaire en début de succession secondaire dans une érablière a bouleau jaune et hêtre. Can. J. For. Res. 13, 514-521.
4. BIGING, G. S.; DOBBERTIN, M., 1992: A comparison of distance-dependant competition measures for height and basal area growth of individual conifer trees. For. Science 38, 695-720.
5. BIGING, G. S.; DOBBERTIN, M., 1995: Evaluation of competition indices in individual tree growth models. For. Science 41, 360-377.
6. BURTON, P. J., 1993: Some limitations inherent to static indices of plant competition. Can. J. For. Res. 23, 2141-2152.
7. CARTER, G. A.; MILLER, J. H.; DAVIS, D. E.; PATTERSSON, R. M., 1984: Effect of vegetative competition on the moisture and nutrient status of Loblolly Pine. Can. J. For. Res. 14, 1-9.
8. COMEAU, P. G.; BRAUMANDL, T. F.; XIE, C-Y., 1993: Effects of overtopping vegetation on light availability and growth of Engelmann Spruce (Picea engelmannii) seedlings. Can. J. For. Res. 23, 2044-2048.
9. DANIELS, R. F., 1976: Simple competition indices and their correlation with annual Loblolly Pine tree growth. For. Science 22, 454-456.
10. DANIELS, R. F.; BURKHART, H. E.; CLASON, T. R., 1986: A comparison of competition measures for predicting growth of Loblolly Pine trees. Can. J. For. Res. 16, 1230-1237.
11. DINGEL, C., 1996: Untersuchungen über den Einfluß der Konkurrenz von Weichlaubhölzern auf das Wachstum junger Stieleichen. Unveröffentl. Diplomarbeit, Forstwiss. Fakultät d. Ludwig-Maximilians-Universität München.
12. DUFNER, J.; JENSEN, U.; SCHUMACHER, E., 1992: Statistik mit SAS. Stuttgart: Teubner.
13. ELLIOTT, K. J.; VOSE, J. M., 1995: Evaluation of the competitive environment for White Pine (Pinus strobus L.) seedlings planted on prescribed burn sites in the Southern Appalachians. For. Science 41, 513-540.
14. EL KATEB, H., 1991: Der Einfluß waldbaulicher Maßnahmen auf die Sproßgewichte von Naturverjüngungspflanzen im Bergmischwald. Forstl. Forschungsberichte München Nr. 111.
15. FISCHBACH, C. V., 1892: Ein Wort zugunsten der Salweide. Cbl. ges. Forstwesen 18, 382-384.
16. GLOVER, G.; HOOL, J. N., 1979: A basal area ratio predicator of Loblolly Pine plantation mortality. For. Science 25, 275-282.
17. GOCKEL, H. A., 1994: Soziale und qualitative Entwicklungen sowie Z-Baumhäufigkeiten in Eichenjungbeständen. Die Entwicklung eines neuen Pflanzschemas "Die Trupppflanzung". Diss. Forstwiss. Fachbereich d. Georg-August-Universität Göttingen.
18. GOGOLOK, J.; SCHUEMER, R.; STRÖHLEIN, G., 1992: Datenverarbeitung und statistische Auswertung mit SAS. Band 1: Einführung in das Programmsystem, Datenmanagement und Auswertung. Stuttgart, Jena, New York: Fischer.
19. GRACE, J. B., 1995: On the measurement of plant competition intensity. Ecology 76, 305-308.
20. HOLMES, M. J., REED, D. D., 1991: Competition indices for mixed species Northern Hardwoods. For. Science 37, 1338-1349.
21. HOWARD, K. M.; NEWTON, M., 1984: Overtopping by successional coast-range vegetation slows Douglas-fir seedlings. J. Forestry 82, 178-180.
22. HUSS, J., 1992: Was ist Waldbau auf ökologischer Grundlage. Allg. Forst Z. 47, 56-64.
23. HUSS, J., 1993: Waldbau vor neuen Herausforderungen bei Waldverjüngung und Jungbestandspflege. Forstw. Cbl. 112, 278-286.
24. KIPFER, T.; HANSEN, K.; MCCAUGHEY, W., 1994: Competition and crown characteristics of Whitebark Pine following logging in Montana, U.S.A. In: Proceedings - international workshop on subalpine Stone Pine and their environment: the status of our knowledge, St. Moritz, 1992. Hrsg: SCHMIDT, W. C.; HOLTMEIER, F.-K. US Forest Service General Technicl Report INT-GTR-309.
25. LAMATSCH, K., 1997: Konkurrenz von Birken in Eichenkulturen auf oberbayerischen Grundmoränenstandorten und Möglichkeiten der Konkurrenzregulierung. Unveröffentl. Diplomarbeit, Forstwiss. Fakultät d. Ludwig-Maximilians-Universität München.
26. LEDER, B., 1992: Weichlaubhölzer - Verjüngungsökologie, Jugendwachstum und Bedeutung in Jungbeständen der Hauptbaumarten Buche und Eiche. Schriftenreihe d. Landesanstalt f. Forstwirtschaft Nordrhein-Westfalen. Sonderband. Balve: Zimmermann.
27. LEDER, B., 1993: Zur Geschichte einer Einbeziehung von Weichlaubhölzern in die waldbauliche Praxis. Forst u. Holz 48, 337-342.
28. LEDER, B., 1996: Weichlaubhölzer in Eichen- und Buchenjungbeständen. Empfehlungen zur Einbeziehung in die waldbauliche Konzeption bei der Pflege von Jungbeständen. Forst u. Holz 51, 340-344.
29. LORIMER, C. G., 1983: Tests of age-independent competition indices for individual trees in natural hardwood stands. For. Ecol. Manage. 6, 343-360.
30. LÜDEMANN, K.-M., 1988: Rekultivierungsplanung für eine Tonerde-Abbaufläche im Forstdistrikt Bocksberg des Forstreviers Niederlippach. Unveröffentl. Diplomarbeit, Forstwiss. Fakultät d. Ludwig-Maximilians-Universität München.
31. LÜPKE, B. V., 1991: Einfluß der Konkurrenz von Weichlaubhölzern auf das Wachstum junger Traubeneichen. Forst u. Holz 46, 166-171.
32. MACDONALD, B.; MORRIS, D. M.; MARSHALL, P. L., 1990: Assessing components of competition indices for young boreal plantations. Can. J. For. Res. 20, 1060-1068.
33. MORRIS, D. M.; FORSLUND, R. R., 1991: A field oriented competition index for young Jack Pine plantations and a computerized decision tool for vegetation management. New Forests 5, 93-107.
34. MOSANDL, R. (1997): Waldbau zwischen Ökonomie und Ökologie. Rundgespräche d. Kommission f. Ökologie 12, 107-117.
35. MOSANDL, R.; EL KATEB, H.; ECKER, J., 1991: Untersuchungen zur Behandlung von jungen Traubeneichenbeständen. Forstw. Cbl. 110, 358-370.
36. MUGASHA, A. G., 1989: Evaluation of simple competition indices for the prediction of volume increment of young Jack Pine and Trembling Aspen trees. For. Ecol. Manage. 26, 227-235.
37. MUSSONG, M., 1989: Multiple Regressionsmodelle maximaler Treffsicherheit für die Anwendung im SAS-System. Forstarchiv 60, 236-238.
38. RÖHRIG, E.; GUSSONE, H. A., 1990: Waldbau auf ökologischer Grundlage. Bd. 2, Baumartenwahl, Bestandesbegründung und Bestandespflege. 6. neubearb. Aufl. Hamburg, Berlin: Parey.
39. SCHUEMER, R.; STRÖHLEIN, G.; GOGOLOK, J., 1990: Datenverarbeitung und statistische Auswertung mit SAS. Band 2. Komplexe statistische Analyseverfahren. Stuttgart, New York: Fischer.
40. SCHMALTZ, J.; FRÖHLICH, A.; GEBHARDT, M., 1997: Die Qualitätsentwicklung in jungen Traubeneichenbeständen im hessischen Spessart. Forstarchiv 68, 3-10.
41. SPELLMANN, H., 1996: Waldbau im Wandel. Forst u. Holz 51, 3-9.
42. TESCH, S. D.; KORPELA, E. J.; HOBBS, S. D., 1993: Effects of sclerophyllus shrub competition on root and shoot development and biomass partitioning of Douglas-fir seedlings. Can. J. For. Res. 23, 1415-1426.
43. UNKELBACH, H. D.; WOLF, T., 1985: Qualitative Dosis-Wirkungs-Analysen: Einzclsubstanzen und Kombinationen. Stuttgart, New York: Fischer.
44. WELDON, C. W.; SLAUSON, W. L., 1986: The intensity of competition versus its importance - an overlooked distinction and some implications. Q. Rev. Bio. 61, 23-44.
45. WIMBERLY, M. C.; BARE, B. B., 1996: Distance-dependent and distance-independent models of Douglas-fir and Western Hemlock basal area growth following silvicultural treatment. For. Ecol. Manage. 89, 1-11.