Mobility of the rheobiont damselfly Calopteryx splendens (Harris) in fragmented habitats (Zygoptera: Calopterygidae)

Odonatologica

Volumn 26, Issue 3, 1997, Pages 317-327

  Schutte, G ^a   Reich, M ^a   Plachter, H ^a  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

DAMSELFLY; HABITAT FRAGMENTATION; POPULATION STRUCTURE;

GERMANY;

CALOPTERYGIDAE; CALOPTERYX SPLENDENS; ODONATA; ZYGOPTERA;

EID: 0031392270     PISSN: 03750183     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (35)

1. BRAUN-BLANQUET, J., 1964. Pflanzensoziologie. Springer, Wien.
2. BÖTTCHER, K., 1986. Aspekte der Gehölzbeschattung und Zielvorstellungen der Renaturierungsmaßnahmen am unteren Schlierenseebach (Schleswig-Holstein) unter besonderer Berücksichtigung der Odonaten. Natur Landschaft 61: 34-45.
3. BUCHWALD, R., 1986. Die Bedeutung der Vegetation für die Habitatbindung einiger Libellenarten der Quellmoore und Fließgewässer. Diss. Universität Freiburg/Br.
4. CLAUSNITZER, H.-J., P. PRETSCHER & E. SCHMIDT, 1984. Rote Liste der Libellen (Odonata). In: J. Blab, E. Nowak, H. Sukopp & W. Trautmann, [Eds], Rote Liste der gefährdeten Tiere und Pflanzen in der Bundesrepublik Deutschland, pp. 116-118, Kilda, Greven.
5. CORBET, P.S., 1956. The life-histories of Lestes sponsa Hans. and Sympetrum striolatum Charp. Tijdschr. Ent. 99: 217-229.
6. CORBET, P.S., 1980. Biology of Odonata. Annu. Rev. Ent. 25: 189-217.
7. FAHRIG, L. & G. MERRIAM, 1985. Habitat patch connectivity and population survival. Ecology 66: 1762-1768.
8. GILPIN, M.E., 1987. Spatial structure and population vulnerability. In: M.E., Soulé [Ed.], Viable populations for conservation, pp. 125-139, Cambridge Univ. Press.
9. GILPIN, M.E. & I. HANSKI, [Eds], 1991. Metapopulation dynamics: empirical and theoretical investigations. Academic Press, San Diego.
10. HERING, D. REICH, M. & H. PLACHTER, 1993. Auswirkungen von gleichaltrigen Fichten-Monokulturen auf die Fauna von Mittelgebirgsbächen. Z. Ökol. NatSchutz 2: 31-42.
11. HEYMER, A., 1973. Verhaltensstudien an Prachtlibellen. Z Tierpsychol (Beih.) 11: 1-100.
12. HOBBS, R.J., 1992. The role of corridors in conservation: solution or bandwagon? TREE 7: 389-392.
13. JEDICKE, E., 1990. Biotopverbund. Ulmer, Stuttgart.
14. KLÖTZLI, A.M., 1971. Zur Revierstetigkeit von Calopteryx virgo (L.) (Odonata). Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 43: 240-248.
15. LEVINS, R., 1970. Extinction. In: M. Gustenhaver, [Ed.], Some mathematical questions in biology, pp. 77-107, Am. Math. Soc., Providence.
16. MADER, H.J., 1979. Die Isolationswirkung von Verkehrsstraßen auf Tierpopulationen, untersucht am Beispiel von Arthropoden und Kleinsäugern der Waldbiozönose. SchrR. LandschaftsPfl. NatSchutz 19: 1-126.
17. MADER, H.J., 1990. Die Isolation von Tier- und Pflanzenpopulationen als Aspekt einer europäischen Naturschutzstrategie. Natur Landschaft 65: 9-12.
18. MOORE, N.W., 1952. On the so called "territories" of dragonflies (Odonata - Anisoptera). Behaviour 4: 85-100.
19. MÜHLENBERG, M., 1993. Freilandökologie. Quelle & Meyer, Wiesbaden.
20. OPDAM, P., 1991. Metapopulation theory and habitat fragmentation: a review of holarctic breeding bird studies. Landscape Ecology 5: 93-106.
21. PAJUNEN, V.I., 1966. Aggressiv behaviour and territoriality in a population of Calopteryx virgo L. (Odonata, Calopterygidae). Annls zool. fenn. 3: 201-214.
22. PLACHTER, H., 1996. Bedeutung und Schutz von Prozessen. Verh. Ges. Ökol. 26: 287-303.
23. REHFELDT, G.E., 1982. Rasterkartierung von Libellen zur ökologischen Bewertung von Flußauen. Beitr. Naturk. Niedersachs. 35: 209-225.
24. REHFELDT, G.E., 1986. Libellen als Indikatoren des Zustandes von Fließgewässem des nord westdeutschen Tieflandes. Arch. Hydrobiol. 108: 77-95.
25. REICH, M. & V. GRIMM, 1996. Das Metapopulationskonzept in Ökologie und Naturschutz. Eine kritische Bestandsaufnahme. Z. Ökol. NatSchuti 5: 123-139.
26. ROBERT, P.-A., 1959. Die Libellen. Kümmerly & Frey, Bern.
27. SAUNDERS, D.A. & R.J. HOBBS, 1991. The role of corridors. Surrey Beatty, Chipping Norton.
28. SAUNDERS, D., R.J. HOBBS & C.R. MARGULES, 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation. A review. Conserv. Biol. 5: 18-32.
29. SCHMIDT, E., 1964. Biologisch-ökologische Untersuchungen an Hochmoorlibellen. Z. wiss. Zool. 169: 313-386.
30. SCHUMANN, H., 1961. Neue Beobachtungen an gekennzeichneten Libellen (Odonata). Ber. naturh. Ges. Hannover 105: 39-62.
31. SHAFFER, M., 1985. The metapopulation and species conservation: the special case of the northern spotted owl. In: R.J., Gutierrez & A.B., Carey, [Eds], Ecology and management of the Spotted Owl in the Pacific Northwest, pp.86-99, USDA Forest Service, Portland.
32. STETTMER, C., 1995. Ausbreitungsverhalten und Habitatansprüche von Fließgewässer-Libellen. NatSchutz Landschaftsplan. 27: 52-60.
33. SOULÉ, M.E. [Ed.], 1986. Conservation biology. The science of scarcity and diversity. Sinauer Ass., Sunderland.
34. ST. QUENTIN, D., 1964. Territorialität bei Libellen. Mitt. münchen, ent. Ges. 54: 162-180.
35. ZAHNER, R., 1960. Über die Bindung der mitteleuropäischen Calopteryx-Arten (Odonata, Zygoptera) an den Lebensraum strömenden Wassers. II. Der Anteil der Imagines an der Biotopbindung. Int. Revue. ges. Hydrobiol. 1: 101-123.