Analyse fiabiliste du comportement axial des conduites d'assainissement

Canadian Geotechnical Journal

Volumn 34, Issue 3, 1997, Pages 329-343

  Benmansour, A ^a,d   Abdallah, A ^b   Masrouri, F ^b   Auvinet, G ^c  

^a Lab de Géomécanique   (France)

^b UNIVERSITÉ DE LORRAINE   (France)

^c UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

^d GEMCEA   (France)

Author keywords

Axial behavior; Conduit; Defects study; Reliability

Indexed keywords

DEFECTS; MATHEMATICAL MODELS; RELIABILITY; SOIL STRUCTURE INTERACTIONS; STRUCTURAL ANALYSIS; SUPPORTS; UNDERGROUND STRUCTURES;

RELIABILITY INDEX;

PIPE;

PIPELINE; RELIABILITY ANALYSIS; RIGIDITY; SOIL/PIPE INTERACTION;

EID: 0031163925     PISSN: 00083674     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1139/cgj-34-3-329     Document Type: Article

References (16)

1. Agence de l'eau Loire-Bretagne. 1988. Assainissement et géotechnique. Orléans, pp. 7-26.
2. Benjamin, J.R., et Cornell, C.A. 1970. Probability, statistics and decisions for civil engineers. McGraw Hill, New York.
3. Benmansour, A. 1996. Fiabilité des conduites enterrées. Thèse de doctorat, Institut national polytechnique de Lorraine, École nationale supérieure de géologie de Nancy.
4. Chowdhury, R.N. 1993. Rational polynomial technique in slopereliability analysis. Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, 119(12) : 1910-1928.
5. Degas, G. 1986. Natures et causes des désordres dans les réseaux d'assainissement. Publication technique du Centre d'étude et de recherche des industries du béton, 84 : 5-12.
6. Fages, R., et Bouyat, C. 1971. Modèle mathématique intégrant le comportement irréversible du sol en état élasto-plastique. Exemple d'application. Étude de l'influence des paramètres. Travaux, no 441. pp 38-46.
7. Lester, J., et Farrar, D.M. 1979. An examination of the deffects observed in six kilometers of sewers. Transport and Road Research Laboratory. Supplementary Report no 531.
8. Magnan, J.P. 1982. Les méthodes statistiques et probabilistes en mécanique des sols. Presses de l'École nationale des ponts et chaussées, Paris.
9. Masrouri, F. 1986. Comportement des soutènements semi-flexibles : étude théorique et expérimentale. Thèse de doctorat, Institut national des sciences appliquées de Lyon, Lyon.
10. Mébarki, A. 1990. Sur l'approche probabiliste de la fiabilité des structures de génie civil : la méthode de l'hypercône et ses algorithmes d'application. Thèse de doctorat ès sciences, Université de Toulouse, Toulouse.
11. Meyerhof, G.G. 1993. Development of geotechnical limit state design. Proceedings of the International Symposium of Limit State Design in Geotechnical Engineering. Copenhague, 26 au 28 mai 1993. pp. 1-12.
12. Schmitt, P. 1995. Méthode empirique d'évaluation du coefficient de réaction du sol vis-à-vis des ouvrages de soutènement. Revue française de géotechnique, 71 : 3-10.
13. Selvadurai, A.P.S. 1985. Soil-pipeline interaction during ground movement. Arctic 1985. Civil Engineering in the Arctic Offshore. Éditeurs : F.L. Bennett et J.L. Machemehl. ASCE Speciality Conference, San Francisco, pp. 763-773.
14. Verger, G. 1985. Étude du comportement mécanique des tuyaux enterrés. Thèse de Docteur-Ingénieur, Université Paris VI, Paris.
15. Vezole, P. 1995. Écrans de soutènements. Interactions sol-structure, à propos de la méthode des modules de réaction. Revue française de géotechnique, 71 : 31-38.
16. Winkler, E. 1867. Die Lehre von der Elastizität und Festigkeit. Dominicus, Pragues.