Tribunaux paysans en Russie, 1889-1914

Histoire Sociale

Volumn 30, Issue 59, 1997, Pages 109-113

  Gaudin, Corinne ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 0031139096     PISSN: 00182257     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (22)

1. e siècle, le régime du mir fut critiqué par de nombreux agronomes, qui voyaient dans le système agricole de champs ouverts et d'assolement obligatoire une entrave à l'initiative individuelle. De même, le morcellement et la dispersion des parcelles étaient vus comme responsables de la sous-productivité chronique dont souffrait l'agriculture russe. C'est justement pour permettre au paysan entreprenant de sortir du mir et de remembrer ses parcelles que furent promulguées les réformes agraires de Petr Stolypine (premier ministre de 1906 à 1911).
2. 2 La volost' (ci-après : voloste) était la plus petite unité d'administration, ne comprenant généralement que quelques villages, et dirigée par une assemblée de délégués paysans. Le tribunal consistait en quatre à douze juges paysans élus, et avait juridiction sur les litiges entre paysans dont la valeur étaient de moins de 100 roubles (300 roubles après 1889), et sur les crimes mineurs. La législation faisait en sorte que la vaste majorité des paysans n'avait jamais accès aux tribunaux généraux réglés, eux, selon le code civil.
3. 3 Michael Confino, « Russian Customary Law and the Study of Peasant Mentalités », Russian Review, vol. 44, n° 1, 1985, p. 38; Moshe Lewin, « Customary Law and Rural Society in the Post-Reform Era » dans The Making of the Soviet System, New York, 1985, p. 73; Peter Czap, « Peasant-Class Courts and Peasant Customary Justice in Russia, 1861-1912 », Journal of Social History, vol. 1, n° 2, 1967, p. 149-178; Christine Worobec, Peasant Russia: Family and Community in the Post-Emancipation Period, Princeton, Princeton University Press, 1991.
4. 3 Michael Confino, « Russian Customary Law and the Study of Peasant Mentalités », Russian Review, vol. 44, n° 1, 1985, p. 38; Moshe Lewin, « Customary Law and Rural Society in the Post-Reform Era » dans The Making of the Soviet System, New York, 1985, p. 73; Peter Czap, « Peasant-Class Courts and Peasant Customary Justice in Russia, 1861-1912 », Journal of Social History, vol. 1, n° 2, 1967, p. 149-178; Christine Worobec, Peasant Russia: Family and Community in the Post-Emancipation Period, Princeton, Princeton University Press, 1991.
5. 3 Michael Confino, « Russian Customary Law and the Study of Peasant Mentalités », Russian Review, vol. 44, n° 1, 1985, p. 38; Moshe Lewin, « Customary Law and Rural Society in the Post-Reform Era » dans The Making of the Soviet System, New York, 1985, p. 73; Peter Czap, « Peasant-Class Courts and Peasant Customary Justice in Russia, 1861-1912 », Journal of Social History, vol. 1, n° 2, 1967, p. 149-178; Christine Worobec, Peasant Russia: Family and Community in the Post-Emancipation Period, Princeton, Princeton University Press, 1991.
6. 3 Michael Confino, « Russian Customary Law and the Study of Peasant Mentalités », Russian Review, vol. 44, n° 1, 1985, p. 38; Moshe Lewin, « Customary Law and Rural Society in the Post-Reform Era » dans The Making of the Soviet System, New York, 1985, p. 73; Peter Czap, « Peasant-Class Courts and Peasant Customary Justice in Russia, 1861-1912 », Journal of Social History, vol. 1, n° 2, 1967, p. 149-178; Christine Worobec, Peasant Russia: Family and Community in the Post-Emancipation Period, Princeton, Princeton University Press, 1991.
7. e éd., Moscou, 1909, p. 34. La description d'Astyrev d'une « audience typique » est publiée en français dans Ivan Stoliaroff, Un village russe. Récit d'un paysan da la région de Voronej, 1880-1906, Paris, 1992, p. 295-318.
8. e éd., Moscou, 1909, p. 34. La description d'Astyrev d'une « audience typique » est publiée en français dans Ivan Stoliaroff, Un village russe. Récit d'un paysan da la région de Voronej, 1880-1906, Paris, 1992, p. 295-318.
9. 5 P. Daškevič, « Volostnoj sud i kassacionnaja instancija », Juridičeskij vestnik, 1892, n. 12, p. 526-527 (Kiev); M. I. Zarudnij, Zakony i žizn'. Itogi izsledovanija krest'janskih sudov, Saint-Pétersbourg, 1874, p. 172-173 (Vladimir, Samara). Pour une analyse du déclin du conseil des anciens, voir L. I. Kučumova, « Sel'skaja pozemel'naja obščina evropejskoj Rossii v 60-70e gody XIXv. », Istoričeskie zapiski, vol. 106, 1981, p. 335-341.
10. 5 P. Daškevič, « Volostnoj sud i kassacionnaja instancija », Juridičeskij vestnik, 1892, n. 12, p. 526-527 (Kiev); M. I. Zarudnij, Zakony i žizn'. Itogi izsledovanija krest'janskih sudov, Saint-Pétersbourg, 1874, p. 172-173 (Vladimir, Samara). Pour une analyse du déclin du conseil des anciens, voir L. I. Kučumova, « Sel'skaja pozemel'naja obščina evropejskoj Rossii v 60-70e gody XIXv. », Istoričeskie zapiski, vol. 106, 1981, p. 335-341.
11. 5 P. Daškevič, « Volostnoj sud i kassacionnaja instancija », Juridičeskij vestnik, 1892, n. 12, p. 526-527 (Kiev); M. I. Zarudnij, Zakony i žizn'. Itogi izsledovanija krest'janskih sudov, Saint-Pétersbourg, 1874, p. 172-173 (Vladimir, Samara). Pour une analyse du déclin du conseil des anciens, voir L. I. Kučumova, « Sel'skaja pozemel'naja obščina evropejskoj Rossii v 60-70e gody XIXv. », Istoričeskie zapiski, vol. 106, 1981, p. 335-341.
12. 6 Il'ja Šrag, « Krest'janskie sudy Vladimirskoj i Moskovskoj gubernii », Juridičeskij vestnik, n° 3, 1877, p. 37; K. Čepurnij, « K voprosu o juridičeskih obyčajah: Ustrojstvo i sostojanie volostnoj justitsii v Tambovskoj gubernii », Kievskie universitetskie izvestija, n° 9, 1874, p. 498-499.
13. 6 Il'ja Šrag, « Krest'janskie sudy Vladimirskoj i Moskovskoj gubernii », Juridičeskij vestnik, n° 3, 1877, p. 37; K. Čepurnij, « K voprosu o juridičeskih obyčajah: Ustrojstvo i sostojanie volostnoj justitsii v Tambovskoj gubernii », Kievskie universitetskie izvestija, n° 9, 1874, p. 498-499.
14. 7 Les chiffres donnés par Astyrev sont des estimations très grossières établies sur la base des quelques 600 causes entendues pendant trois ans dans un canton de 1 800 familles. Alors que certains paysans paraissaient devant la cour plusieurs fois par an, d'autres cas impliquaient plusieurs familles. Astyrev, lui, fait une moyenne d'une famille pour chaque nouvelle cause, calcul qui en fin de compte s'avère étonnament juste. V votostnyh pisarjah, p. 262.
15. 8 Central'nyj Gosudarstvennyj Istoriéeskij Arhiv goroda Moskvy (ci-après : CGIA g. Moskvy), fond (f.) 705, opis (op.) 1, delo (d.) 818.
16. 9 Compilé à partir de « Statističeskie svedenija o dviženii del v krest'janskih učreždenijah za 1908 », Rossijskij Gosudarstvennyj Istoričeskij Arhiv (ci-après : RGIA), f. 1291, op. 31, 1909, d. 241, p. 14-19; « Svedenija soobščenija gubernatorami i gubernskimi prisutstvjami o količestve sudebnyh del za 1903-4 », f. 1405, op. 543, 1912, d. 942, p. 266;
17. 9 Compilé à partir de « Statističeskie svedenija o dviženii del v krest'janskih učreždenijah za 1908 », Rossijskij Gosudarstvennyj Istoričeskij Arhiv (ci-après : RGIA), f. 1291, op. 31, 1909, d. 241, p. 14-19; « Svedenija soobščenija gubernatorami i gubernskimi prisutstvjami o količestve sudebnyh del za 1903-4 », f. 1405, op. 543, 1912, d. 942, p. 266;
18. « Vedomosti o dviženii del v sudebno-administrativnyh ustanovlenijah Rjazanskoj gubernii za 1914-15 », f. 1405, op. 543, 1916, d. 943, p. 8-13, 82-120, 178-199, 235-244.
19. 10 RGIA, f. 1405, op. 543, 1912, d. 942, p. 149, 207, 369; f. 1291, op. 31, 1909, d. 247, p. 20, 25; f. 1291, op. 120, 1911, d. 17, p. 147; Obzor 25-letnija dejatel'nosti krest'janskih učreždenii obrazovannyh po zakonu 12 jiulja 1889 v Kurskoj gubernii, Kursk, 1912, p. 41; CGIA g. Moskvy, f. 62, op. 1, d. 7191, p. 255-258.
20. 10 RGIA, f. 1405, op. 543, 1912, d. 942, p. 149, 207, 369; f. 1291, op. 31, 1909, d. 247, p. 20, 25; f. 1291, op. 120, 1911, d. 17, p. 147; Obzor 25-letnija dejatel'nosti krest'janskih učreždenii obrazovannyh po zakonu 12 jiulja 1889 v Kurskoj gubernii, Kursk, 1912, p. 41; CGIA g. Moskvy, f. 62, op. 1, d. 7191, p. 255-258.
21. 10 RGIA, f. 1405, op. 543, 1912, d. 942, p. 149, 207, 369; f. 1291, op. 31, 1909, d. 247, p. 20, 25; f. 1291, op. 120, 1911, d. 17, p. 147; Obzor 25-letnija dejatel'nosti krest'janskih učreždenii obrazovannyh po zakonu 12 jiulja 1889 v Kurskoj gubernii, Kursk, 1912, p. 41; CGIA g. Moskvy, f. 62, op. 1, d. 7191, p. 255-258.
22. 11 La population de Kursk augmenta de 10 p. 100 entre 1904 et 1909, celles de Tver de 7 p. 100, Moscou 10 p. 100, Penza 7 p. 100 et Rjazan 14 p. 100.