Test and strategy in malingering and functional visual loss;Untersuchungsstrategien bei simulation und funktionellen sehstorungen

Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde

Volumn 211, Issue 2, 1997, Pages 73-83

  Trauzettel Klosinski, Susanne ^a  

^a UNIVERSITY HOSPITAL TÜBINGEN   (Germany)

Author keywords

Blindness; Functional visual loss; Malingering; Visual field defects

Indexed keywords

AMBLYOPIA; BLINDNESS; DIFFERENTIAL DIAGNOSIS; MALINGERING; OPTIC NERVE DISEASE; PATHOGENESIS; PERIMETRY; PROVOCATION TEST; PUPIL REFLEX; READING; REPRODUCIBILITY; REVIEW; VISUAL ACUITY; VISUAL IMPAIRMENT;

EID: 0030984054     PISSN: 00232165     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2008-1035101     Document Type: Review

References (51)

1. Abraham FA, Melamed E, Lavy S. Prognostic value of visual evoked potentials in occipital blindness following basilar artery occlusion. Appl Neurophysiol 1975; 38: 126-135
2. Altenmuller E, Diener HC, Dichgans J. Visuell evozierte Potentiale (VHP) In: Stöhr M, Dichgans J, Diener HC, Buettner UW. Evozierte Potentiale. Berlin: Springer. 1989 : 314-317
3. Aulhorn E. Ärztliche Hilfen für das schbehinderte Kind. Ber. 69. Zus.kunft der dtsch ophthalmol Ges. Heidelberg 1968 München: Bergmann 1969 : 311-319
4. Aulhorn E, Harms H. Visual perimetry. In: Jameson D, Hurvich LM, eds: Visual psychophysics. Handbook of Sensory PhysiologyBerlin/Heidelberg/New York: Springer, 1972; Vol 7/4 : 112-113
5. Baumgartner J, Epstein EM. Voluntary alternation of visual evoked potentials. Ann Neurol 1982; 12: 475-478
6. Bodis-Wollner I, Alkin A, Raus E Visual association of cortex and vision in man. Pattern evoked potentials in a blind boy. Science 1977; 198 : 629-630
7. Celesia GG, Archer CR, Kuroiwa Y, Goldfader PR. Visual function of the extrageniculo-calcarine system in man: Relationship to cortical blindness. Arch Neurol 1980; 37 : 704-706
8. Erb C, Batra A, Brömer A, Bayer AU, Müller-Schaaf B, Thiel HJ. Psychiatrische Auffälligkeiten bei Patienten mit primarem Offenwinkelglaukom. Ophthalmologe 1993; 90 : 635-639
9. Fahle M, Barth V, Henke-Fahle S, Mohn G Zur Einschätzung der Sehscharfe bei Simulation und Aggravation. Klin Monatsbl Augenheilkd 1989; 195 : 356-362
10. Floru L, Floru L. Untersuchungen über das psychische Profil des Glaukompatienten und über die Wirkung des Langzeit-PilocarpinTrägers Ocusert Klin Monatsbl Augenheilkd 1979; 174 : 745-752
11. Graf M, Dettmar Th, Kunfmann H. Objektive Sehschärfenbestimmung. Weiterentwicklung einer infrarotnystagmographischen Methode und Vergleich mit dem Muster-VEP. Ophthalmologe 1996; 93 : 396-403
12. Graefe A van. Über ein einfaches Mittel. Simulation einseitiger Amaurose zu entdecken, nebst Bemerkungen über die PupillarKontraktion bei Erblindeten. Graefes Arch Ophthalmol 1855, 2 (1) : 266-272
13. 13a Groneberg A, Teping C Klinisches VECP bei unklarer Visusminderung. Klin Monatsbl Augenheilkd 1981; 179 : 173-176
14. 13b Grüsser O-J, Landis T The visual world shrinks: visual field defects, hemianopias and cortical blindness. In: Grüsser O-J, Landis T. Visual agnosias and other disturbances of visual perception and cognition. Houndsmills/London: Macmillan Press 1991 : 136-157. In: Cronly-Dillon JR (gen. ed.) Vision and visual dysfunction. Vol. 12
15. Günther G. Simulation. In: Velhagen K. Hrsg. Der Augenarzt. Leipzig: Thieme. 1972
16. Hajek A, Zrenner E. Verbesserte objektive Visusprüfung mit visuell evozierten corticalen Potentialen durch schnelle Reizmustersequenzen unterschiedlicher Raumfrequenz Fortschr Ophthalmol 1988; 85 : 550-554
17. Hess CW, Meienberg O, Ludin HP. Visuell evozierte Potentiale bei akuter kortikaler Erblindung. In: Struppler A, Hrsg. Elektrophysioloaische Diagnostik in der Neurologie. Stuttgart: Thieme, 1982 : 180-181
18. Hoeg N. Eine neue Methode zur Entschleierung der Simulation von Blindheit. Zbl Augenheilkd Suppl 1911; 35 : 49
19. Kalmel HW. Die homonymen Hemianopsien. Klinik und Pathophysiologie zentraler Sehstörungen. Berlin: Springer, 1988
20. Kommerell G. Supranukleäre Augenbewegungsstorungen. In: Kaufmann H. Hrsg. Strabismus Stuttgart: Enke, 1986 : 409
21. 20a Kramer KK, La Piana F, Appleton B. Ocular malingering and hysteria: diagnosis and management. Surv Ophthalmol 1979; 24 : 89-96
22. 20b Kretschmann U, Rüther K, Usui T, Zrenner E. ERG campirnetry using a multi-input stimulation technique for mapping of retinal function in the central visual field. Ophthalmic Res 1996; 28 : 303-311
23. Leigh RJ, Zee DS. The neurology of eye movements. Philadelphia: Davis, 1983
24. Levatin P. Pupillary escape in disease of the retina or optic nerve. Arch Ophthalmol 1959; 50 : 768-779
25. Levy NS, Click EB. Stereoscopic perception and Snellen visual acuity. Am J Ophthalmol 1974; 78 : 722
26. Lincoff HA, Ennis J. Differential diagnosis of hysteria and malingering. Am J Ophthalmol 1956; 42 : 415
27. Mehdorn E. Der Prismen-Vergleichstest m der neuroophthalmologischen Diagnostik. Ber dtsch Ophthalmol Ges 1980; 77 : 353-357
28. Mehdorn E. Neuroophthalmologie. In: Straub, Kroll, Küchle. Hrsg. Augenarztliche Untersuchungsmethoden. Stuttgart: Enke, 1995 : 644-666
29. Meienberg O, Kommerell G. Störungen der Pupillomotorik. Acta neurol 1978; 5 : 245-252
30. Miller NR. Walsh and Hoyt's clinical neuroophthalmology. Baltimore: Williams and Wilkins 1982; vol 1 : 124
31. Miller NR. Walsh and Hoyt's clinical neuroophthalmology. Baltimore: Williams and Wilkins 1991 : vol 4
32. Mumenthaler M. Neurologie. Stuttgart: Thieme 1986
33. Paliaga GP. Die Bestimmung der Sehschärfe. Übers: Baldissera J. München: Quintessenz, 1993
34. Riehen H. Die Spiegelraumbewegung, eine neue Untersuchungsmethode auf der Grundlage eines "psycho-optischen" Reflexes. Graetes Arch Ophthalmol 1943; 145 : 432
35. Roggenkämper P. Stereosehen bei vermindertem Visus. Klin Monatsbl Augenheilkd 1983; 183 : 105-109
36. Rauher F, Solé P, Alfieri L. Interêt pratique de l'étude des potentiels évoqués visuel. Bull Soc Ophthalmol Fr 1968; 68 : 432-443
37. Schmid-Rimpler H Zur Simulation concentrischer Gesichtsfeldeinengung mit Berücksichtigung der traumatischen Neurosen. Dtsch med Wschr 1892 : 24
38. Schultz-Zehden W. Einfluß psychotherapeutischer Maßnahmen auf das Primärglaukom. Augenarzt 1977; 5 : 368-379
39. Schultz-Zehden W, Bischof F. Auge und Psychosomatik. Köln: Deutscher Arzte Verlag. 1986
40. Singhal NC. Hysterical blindness versus malingering. Indian J Ophthalmol 1977; 20 : 173
41. Teping C. Visusbestimmung mit Hilfe des visuell evozierten kortikalen Potentials (VECP). Klin Monatsbl Augenheilkd 1981; 179 : 169-172
42. Thibaudet E. Arch Ophthal 1923; 40 : 105
43. Trauzettel-Klosinski S. The Aulhorn Flicker test: possibilities and limits. Its use in optic neuritis for diagnosis, differential diagnosis, monitoring the course of the disease and assessing the effect of oral predmsolone.Ger J Ophthalmol 1992; 1 : 415-423
44. Trauzettel-Klosinski S, Brendler K, Sadowski B, Tornow RP. Reading strategies in hemianopic field defects - assessed by SLO and Infrared Limbus Tracker. Invest Ophthalmol Vis Sci 1996; 37 : 1079
45. Trauzettel-Klosinski S, Diener HC, Fahle M. Vergleich des Flimmertests nach Aulhorn mit den visuell evozierten Potentialen in der Diagnostik der Neuritis nervi optici. Fortschr Ophthalmol 1990; 87 : 171-177
46. Trauzenel-Klosinski S, Teschner C, Tornow R-P, Zrenner E. Reading strategies in normal subjects and in patients with macular scotoma - assessed by two new methods of registration. Neuro-Ophthalmology 1994; 14 : 15-30
47. Trauzettel-Klosinski S, Klosinski G. Psychogene Augenerkrankungen. In: Deter HC, Hrsg. Angewandte Psychosomatik. Stuttgart: Thieme 1997 : 407-421
48. Werry A, Arenas C Untersuchung zur Objektivierung von Persönlichkeitsmerkmalen bei Patienten mit Retinopathia centralis serosa. Klin Monatsbl Augenheilkd 1978; 172 : 363-370
49. Wilhelm H. Swinging flashlight-Test. Z prakt Augenheilkd 1991; 12 : 229-238
50. Wilhelm H. Pupille und retrogenikuläre Sehbahn. Ophthalmologe 1996; 93 : 319-324
51. Zrenner E, Wilhelm H, Schiefer U. Differentialdiagnostische Strategien bei unklaren Sehstörungen. Ophthalmologe 1993; 90 : 104-119