Conservation of endemic mammals of Mexico: The perote ground squirrel (Spermophilus perotensis)

Journal of Mammalogy

Volumn 78, Issue 1, 1997, Pages 74-82

  Valdéz, Manuel ^a   Ceballos, Gerardo ^a  

^a UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

Author keywords

endangered species; endemic species; geographic range; Mexico; Perore ground squirrel; Spermophilus perotensis

Indexed keywords

MAMMALIA; SCIURIDAE; SPERMOPHILUS PEROTENSIS;

EID: 0030932884     PISSN: 00222372     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2307/1382640     Document Type: Article

References (27)

1. ALVAREZ R., C., AND F. GONZÁLEZ-MEDRANO. 1972. La vegetación de la zona árida de Veracruz. Anales del Instituto de Biología, Serie Botánica, 43:77-100.
2. ARITA, H. T., F. FIGUEROA, A. FRISCH, P. RODRÍGUEZ, AND K. SANTOS-DEL-PRADO. In press. Geographical range size and the conservation of Mexican mammals. Conservation Biology.
3. BROWN, J. H. 1995. Macroecology. University of the Chicago Press, Chicago, 269 pp.
4. CEBALLOS, G. 1993. La extinción de especies. Revista Ciencias Número Especial, 7:5-10.
5. CEBALLOS, G., AND J. H. BROWN. 1995. Global patterns of mammalian diversity, endemicity and endangerment. Conservation Biology, 9:559-568.
6. CEBALLOS, G., AND D. NAVARRO. 1991. Diversity and conservation of Mexican mammals. Pp. 167-98, in Topics in Latin American mammalogy: history, biodiversity, and conservation (M. A. Mares and D. J. Schmidly, eds.). University of Oklahoma Press, Norman, 468 pp.
7. CEBALLOS, G., AND P. RODRÍGUEZ. 1993. Diversidad y conservación de los mamíferos de México. II. Patrones de endemicidad. Pp. 87-108, in Avances en el estudio de los mamíferos de México (R. A. Medellín and G. Ceballos, eds.). Asociación Mexicana de Mastozoología, México, Distrito Federal, 464 pp.
8. CEBALLOS, G., E. MELLINK, AND L. R. HANEBURY. 1992. Distribution and conservation status of prairie dogs Cynomys mexicanus and Cynomys ludovicianus in Mexico. Biological Conservation, 63:105-112.
9. DAVIS, W. B. 1944. Notes on Mexican mammals. Journal of Mammalogy, 25:370-402.
10. GARCÍA, E. 1987. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koeppen. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, México, Distrito Federal, 120 pp.
11. GÓMEZ POMPA, A. 1978. La vegetación de Veracruz. Compañia Editorial Continental, México, Distrito Federal, 93 pp.
12. HALL, E. R. 1981. The mammals of North America. John Wiley & Sons, New York, 1:1-600 + 90, 2:601-1181 + 90.
13. HALL, E. R., AND W. W. DALQUEST. 1963. The mammals of Veracruz. University of Kansas Publications, Museum of Natural History, 14:165-362.
14. HOWELL, A. H. 1938. Revision of the North American ground squirrels, with a classification of the North American Sciuridae. North American Fauna, 56:1-256.
15. INTERNATIONAL UNION FOR THE CONSERVATION OF NATURE AND NATURAL RESOURCES. 1994. Categoríes de las listas rojas de la IUCN. International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources, Gland, Switzerland, 22 pp.
16. LOMOLINO, M. V., AND R. CHANNEL. 1995. Splendid isolation: patterns of geographic range collapse in endangered mammals. Journal of Mammalogy, 76: 335-347.
17. MELLINK, E. 1992. The status of Neotoma anthonyi (Rodentia, Muridae, Cricetinae) of Todos Santos Island, Baja California, Mexico. Bulletin of the Southern California Academy of Sciences, 91:137-140.
18. MERRIAM, C. H. 1893. Descriptions of eight new ground squirrels of the genera Spermophilus and Tamias from California, Texas, and Mexico. Proceedings of the Biological Society of Washington, 8:129-138.
19. MITTERMEIER, R. A. 1988. Primate diversity and the tropical forest: case studies from Brazil and Madagascar and the importance of megadiversity countries. Pp. 145-154, in Biodiversity (E. O. Wilson and F. M. Peter, eds.). Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, D.C., 521 pp.
20. NEWARK, W. D. 1995. Extinction of mammal populations in western North American national parks. Conservation Biology, 9:512-526.
21. RAMÍREZ-PULIDO, J., AND C. MUDESPACHER. 1987. Estado actual y perspectivas del conocimiento de los mamíferos de México. Ciencia, 38:49-67.
22. RAMÍREZ-PULIDO, J., R. LÓPEZ, C. MUDESPACHER, AND I. LIRA. 1983. Lista y bibliografía reciente de los mamíferos de México. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México, Distrito Federal, 363 pp.
23. REYES CORTÉS, M. 1979. Geología de la Cuenca de Oriental. Colección Científica, Departamento de Prehistoria, Institute Nacional de Antropología e Historia, México, Distrito Federal, 71:1-70.
24. SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL. 1994. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-94, que determina las especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extrinción, amenazadas, raras, y las sujetas a protección especial, y que establece especificaciones para su protección. Diario Oficial de la Nación, 438:2-60.
25. SMITH, F. A., B. T. BESTMAYER, J. BAIRDI, AND M. STRONG. 1993. Antropogenic extinction of the endemic woodrat, Neotoma bunkeri Burt. Biodiversity Letters, 1:149-155.
26. WlLCOVE, D. S., C. H. MCLELLAN, AND A. P. DOBSON. 1986. Habitat fragmentation in the temperate zone. Pp. 237-256, in Conservation biology (M. E. Soulé, ed.). Sinauer Associates, Inc., Publishers, Sunderland, Massachusetts, 584 pp.
27. WILCOX, B. A., AND D. D. MURPHY. 1985. Conservation strategy: the effects of fragmentation on extinction. The American Naturalist, 125:879-887.