History of experiments;Pladoyer fur eine Wissenschaftsgeschichte des Experiments

Theory in Biosciences

Volumn 116, Issue 1, 1997, Pages 11-31

  Rheinberger, Hans Jörg ^a   Hagner, Michael ^a,b  

^a Max Planck Inst F W   (Germany)

^b MAX PLANCK INSTITUTE FOR THE HISTORY OF SCIENCE   (Germany)

Author keywords

Cultural epistemology; Experimental systems; History of things; Scientific practice; Spaces of knowing

Indexed keywords

DYNAMICS; EXPERIMENTAL MODEL; HISTORY; REVIEW; SCIENCE; SYSTEM ANALYSIS; THEORY;

EID: 0030781770     PISSN: 14317613     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (77)

1. Dieser Beitrag stützt sich auf folgende Publikationen: Hans-Jörg Rheinberger/Michael Hagner (Hrsg.): Die Experimentalisierung des Lebens. Akademie, Berlin 1993; Michael Hagner/Hans-Jörg Rheinberger/Bettina Wahrig-Schmidt (Hrsg.): Objekte, Differenzen und Konjunkturen. Akademie, Berlin 1994; Hans-Jörg Rheinberger/Michael Hagner/Bettina Wahrig-Schmidt (Hrsg.): Räume des Wissens. Akademie, Berlin 1997. Michael Hagner dankt der Deutschen Forschungsgemeinschaft für ihre Förderung im Rahmen eines Heisenberg-Stipendiums.
2. Dieser Beitrag stützt sich auf folgende Publikationen: Hans-Jörg Rheinberger/Michael Hagner (Hrsg.): Die Experimentalisierung des Lebens. Akademie, Berlin 1993; Michael Hagner/Hans-Jörg Rheinberger/Bettina Wahrig-Schmidt (Hrsg.): Objekte, Differenzen und Konjunkturen. Akademie, Berlin 1994; Hans-Jörg Rheinberger/Michael Hagner/Bettina Wahrig-Schmidt (Hrsg.): Räume des Wissens. Akademie, Berlin 1997. Michael Hagner dankt der Deutschen Forschungsgemeinschaft für ihre Förderung im Rahmen eines Heisenberg-Stipendiums.
3. Dieser Beitrag stützt sich auf folgende Publikationen: Hans-Jörg Rheinberger/Michael Hagner (Hrsg.): Die Experimentalisierung des Lebens. Akademie, Berlin 1993; Michael Hagner/Hans-Jörg Rheinberger/Bettina Wahrig-Schmidt (Hrsg.): Objekte, Differenzen und Konjunkturen. Akademie, Berlin 1994; Hans-Jörg Rheinberger/Michael Hagner/Bettina Wahrig-Schmidt (Hrsg.): Räume des Wissens. Akademie, Berlin 1997. Michael Hagner dankt der Deutschen Forschungsgemeinschaft für ihre Förderung im Rahmen eines Heisenberg-Stipendiums.
4. Ian Hacking: Einführung in die Philosophie der Naturwissenschaften. Reclam, Stuttgart 1996, S. 13 (zuerst: Representing and Intervening. Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science. Cambridge University Press, Cambridge 1983).
5. Bruno Latour/Steve Woolgar: Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts (1979). 2. Auflage, Princeton University Press, Princeton 1986; Bruno Latour: Science in Action. Harvard University Press, Cambridge/MA 1987.
6. Bruno Latour/Steve Woolgar: Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts (1979). 2. Auflage, Princeton University Press, Princeton 1986; Bruno Latour: Science in Action. Harvard University Press, Cambridge/MA 1987.
7. Vgl. dazu auch Hans-Jörg Rheinberger: Toward a History of Epistemic Things. Synthesizing Proteins in the Test Tube. Stanford University Press, Stanford 1997, im Druck.
8. Eine aktuelle Bestandsaufnahme findet sich in Andrew Pickering (Hrsg.): Science as Practice and Culture. The University of Chicago Press, Chicago 1992; vgl. auch Andrew Pickering: The Mangle of Practice. Time, Agency, and Science. The University of Chicago Press, Chicago 1995; Jed Z. Buchwald (Hrsg.): Scientific Practice. The University of Chicago Press, Chicago 1995.
9. Eine aktuelle Bestandsaufnahme findet sich in Andrew Pickering (Hrsg.): Science as Practice and Culture. The University of Chicago Press, Chicago 1992; vgl. auch Andrew Pickering: The Mangle of Practice. Time, Agency, and Science. The University of Chicago Press, Chicago 1995; Jed Z. Buchwald (Hrsg.): Scientific Practice. The University of Chicago Press, Chicago 1995.
10. Eine aktuelle Bestandsaufnahme findet sich in Andrew Pickering (Hrsg.): Science as Practice and Culture. The University of Chicago Press, Chicago 1992; vgl. auch Andrew Pickering: The Mangle of Practice. Time, Agency, and Science. The University of Chicago Press, Chicago 1995; Jed Z. Buchwald (Hrsg.): Scientific Practice. The University of Chicago Press, Chicago 1995.
11. Bei Hacking heißt es: "Die Geschichte der Naturwissenschaften wird heute fast immer als Theoriegeschichte geschrieben. Die Wissenschaftsphilosophie ist in solchem Maße zur Philosophie der Theorie geworden, daß sogar die Existenz vortheoretischer Beobachtungen oder Experimente bestritten worden ist." Siehe Hacking 1996 (Anm. 2), S. 250. 1996 trifft dieser Satz - zumindest im Hinblick auf die Wissenschaftsgeschichte -nicht mehr zu.
12. Vgl. die kritische Übersicht bei Peter Galison: History, philosophy, and the central metaphor, Science in Context 2 (1) (1988), 197-212, S. 207-208. In der berühmten Formulierung von Karl Popper heißt es, daß der Experimentator "durch den Theoretiker vor ganz bestimmte Fragen gestellt [wird] und durch seine Experimente für diese Fragen und nur für sie eine Entscheidung zu erzwingen [sucht]; alle anderen Fragen bemüht er sich dabei auszuschalten,"
13. Karl Popper: Logik der Forschung. 8. Aufl., Mohr, Tübingen 1984, S. 72.
14. Siehe Hacking 1996 (Anm. 2), S. 411-430.
15. Pars pro toto seien erwähnt: Arthur O. Lovejoy: Die große Kette der Wesen. Geschichte eines Gedankens. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1985; Alexandre Koyré: Von der geschlossenen Welt zum unendlichen Universum. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1969.
16. Pars pro toto seien erwähnt: Arthur O. Lovejoy: Die große Kette der Wesen. Geschichte eines Gedankens. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1985; Alexandre Koyré: Von der geschlossenen Welt zum unendlichen Universum. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1969.
17. Immer noch unverzichtbar in dieser Richtung Peter Weingart (Hrsg.): Wissenschaftssoziologie. 2 Bde. Athenäum, Frankfurt am Main 1974.
18. Aus Edinburgh siehe z. B. David Bloor: Knowledge and Social Imagery. The University of Chicago Press, Chicago 1976. 2. Aufl. 1991; Barry Barnes/Steven Shapin (Hrsg.): Natural Order. Historical Studies of Scientific Culture. Sage Publications, Beverly Hills-London 1979. Aus Bath siehe Harry M. Collins, The TEA set: tacit knowledge and scientific networks. Science Studies 4 (1974), 165-186; Harry M. Collins/Trevor Pinch: Frames of Meaning: The Social Construction of Extraordinary Science. Routledge and Kegan Paul, London 1982. Nützlich weiterhin Barry Barnes/David Edge (Hrsg.): Science in Context. Readings in the Sociology of Science. Open University Press, Milton Keynes 1982.
19. Aus Edinburgh siehe z. B. David Bloor: Knowledge and Social Imagery. The University of Chicago Press, Chicago 1976. 2. Aufl. 1991; Barry Barnes/Steven Shapin (Hrsg.): Natural Order. Historical Studies of Scientific Culture. Sage Publications, Beverly Hills-London 1979. Aus Bath siehe Harry M. Collins, The TEA set: tacit knowledge and scientific networks. Science Studies 4 (1974), 165-186; Harry M. Collins/Trevor Pinch: Frames of Meaning: The Social Construction of Extraordinary Science. Routledge and Kegan Paul, London 1982. Nützlich weiterhin Barry Barnes/David Edge (Hrsg.): Science in Context. Readings in the Sociology of Science. Open University Press, Milton Keynes 1982.
20. Aus Edinburgh siehe z. B. David Bloor: Knowledge and Social Imagery. The University of Chicago Press, Chicago 1976. 2. Aufl. 1991; Barry Barnes/Steven Shapin (Hrsg.): Natural Order. Historical Studies of Scientific Culture. Sage Publications, Beverly Hills-London 1979. Aus Bath siehe Harry M. Collins, The TEA set: tacit knowledge and scientific networks. Science Studies 4 (1974), 165-186; Harry M. Collins/Trevor Pinch: Frames of Meaning: The Social Construction of Extraordinary Science. Routledge and Kegan Paul, London 1982. Nützlich weiterhin Barry Barnes/David Edge (Hrsg.): Science in Context. Readings in the Sociology of Science. Open University Press, Milton Keynes 1982.
21. Aus Edinburgh siehe z. B. David Bloor: Knowledge and Social Imagery. The University of Chicago Press, Chicago 1976. 2. Aufl. 1991; Barry Barnes/Steven Shapin (Hrsg.): Natural Order. Historical Studies of Scientific Culture. Sage Publications, Beverly Hills-London 1979. Aus Bath siehe Harry M. Collins, The TEA set: tacit knowledge and scientific networks. Science Studies 4 (1974), 165-186; Harry M. Collins/Trevor Pinch: Frames of Meaning: The Social Construction of Extraordinary Science. Routledge and Kegan Paul, London 1982. Nützlich weiterhin Barry Barnes/David Edge (Hrsg.): Science in Context. Readings in the Sociology of Science. Open University Press, Milton Keynes 1982.
22. Aus Edinburgh siehe z. B. David Bloor: Knowledge and Social Imagery. The University of Chicago Press, Chicago 1976. 2. Aufl. 1991; Barry Barnes/Steven Shapin (Hrsg.): Natural Order. Historical Studies of Scientific Culture. Sage Publications, Beverly Hills-London 1979. Aus Bath siehe Harry M. Collins, The TEA set: tacit knowledge and scientific networks. Science Studies 4 (1974), 165-186; Harry M. Collins/Trevor Pinch: Frames of Meaning: The Social Construction of Extraordinary Science. Routledge and Kegan Paul, London 1982. Nützlich weiterhin Barry Barnes/David Edge (Hrsg.): Science in Context. Readings in the Sociology of Science. Open University Press, Milton Keynes 1982.
23. Steven Shapin/Simon Schaffer: Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton University Press, Princeton 1985. 3. Aufl. 1989, S. 3.
24. Jacques Lacan: Die Wissenschaft und die Wahrheit. In: ders.: Schriften II. Walter, Olten 1975, S. 231-257. Zu einem ähnlichen Resultat gelangt Peter McLaughlin: Der neue Experimentalismus in der Wissenschaftstheorie. In: Rheinberger/Hagner 1993 (Anm. 1), S. 207-218.
25. Jacques Lacan: Die Wissenschaft und die Wahrheit. In: ders.: Schriften II. Walter, Olten 1975, S. 231-257. Zu einem ähnlichen Resultat gelangt Peter McLaughlin: Der neue Experimentalismus in der Wissenschaftstheorie. In: Rheinberger/Hagner 1993 (Anm. 1), S. 207-218.
26. Ian Hacking: The self-vindication of the laboratory sciences. In: Pickering 1992 (Anm. 5), S. 29-64.
27. Klaus Hentschel: Zum Zusammenspiel von Instrument, Experiment und Theorie am Beispiel der Rotverschiebung im Sonnenspektrum und verwandter spektraler Verschiebungseffekte von ca. 1880 bis etwa 1960. Habilitationsschrift 1995, besonders Kapitel I und XI.
28. Frederick L. Holmes: Hans Krebs. Vol. I. The Formation of a Scientific Life, 1900-1933; Vol. II. Architect of Intermediary Metabolism. Oxford University Press, New York 1992 und 1993; Friedrich Steinle: Looking for a 'simple case': Faraday and electromagnetic rotation, History of Science 33 (1995), 179-202; Hentschel 1995 (Anm. 14).
29. Frederick L. Holmes: Hans Krebs. Vol. I. The Formation of a Scientific Life, 1900-1933; Vol. II. Architect of Intermediary Metabolism. Oxford University Press, New York 1992 und 1993; Friedrich Steinle: Looking for a 'simple case': Faraday and electromagnetic rotation, History of Science 33 (1995), 179-202; Hentschel 1995 (Anm. 14).
30. Frederick L. Holmes: Hans Krebs. Vol. I. The Formation of a Scientific Life, 1900-1933; Vol. II. Architect of Intermediary Metabolism. Oxford University Press, New York 1992 und 1993; Friedrich Steinle: Looking for a 'simple case': Faraday and electromagnetic rotation, History of Science 33 (1995), 179-202; Hentschel 1995 (Anm. 14).
31. Falk Rieß von der Universität Oldenburg hat hier Pionierarbeit geleistet. Vgl. auch Heinz-Otto Sibum: Working experiments: Bodies, machines and heat values. In: Richard Staley (Hrsg.), The Physics of Empire. Whipple Museum, Cambridge 1994, S. 29-56;
32. ders.: Reworking the Mechanical Value of Heat: Instruments of Precision and Gestures of Accuracy in Early Victorian England. Studies in the History and Philosophy of Science 26 (1995), 73-106.
33. Vgl. Frederick L. Holmes: Do we understand historically how experimental knowledge is acquired?, History of Science 30 (1992), 119-136.
34. Sie fanden am Institut für Medizin-und Wissenschaftsgeschichte der Medizinischen Universität zu Lübeck 1991, 1992 und 1993 statt.
35. Ludwik Fleck: Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1980.
36. Vgl. dazu Hans-Jörg Rheinberger: Experiment, Differenz, Schrift. Zur Geschichte epistemischer Dinge. Basiliskenpresse, Marburg 1992.
37. Zum Begriff des Dispositivs vgl. Michel Foucault: Dispositive der Macht. Merve, Berlin 1978.
38. Niklas Luhmann: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1990.
39. Galison 1988 (Anm 7).
40. Lynch und Woolgar nähern sich diesem Problemfeld mit der Formel von der "representational practice in science" an, worunter sie folgende Elemente subsumieren: "graphs, diagrams, equations, models, photographs, instrumental inscriptions, written reports, computer programs, laboratory conversations, and hybrid forms of these." Wie sie selbst einräumen, folgt aus dieser bricolage eine gewisse "heterogeneity of representational order", wodurch der Begriff erheblich aufgeweicht wird. Siehe Michael Lynch/Steve Woolgar: Introduction: Sociological orientations to representational practice in science. In: dies. (Hrsg.): Representation in Scientific Practice. MIT Press, Cambridge/MA 1990, S. 1-18, S. 1-2.
41. Joan H. Fujimura: Crafting science: standardized packages, boundary objects, and 'translation'. In: Pickering 1992 (Anm. 5), S. 168-211.
42. Bruno Latour: Drawing things together. In: Lynch/Woolgar 1990 (Anm. 24), S. 19-68.
43. Susan L. Star/James R. Griesemer: Institutional ecology, 'translations', and boundary objects: amateurs and professionals in Berkeley's museum of vertebrate zoology 1907-1939, Social Studies of Science 19 (1988), 387-420.
44. Hans-Jörg Rheinberger: Experiment, difference, and writing. I. Tracing protein synthesis; und II. The laboratory production of transfer RNA, Studies in History and Philosophy of Science 23 (1992), 305-331; 389-422.
45. Das hat keiner besser gesehen als Claude Bernard, der große französische Experimentalphysiologe des 19. Jahrhunderts. Claude Bernard: Philosophie. Manuscrit inédit. J. Chevalier (Hrsg.), Editions Hatier-Boivin, Paris 1954. Vgl. auch Abraham A. Moles: Les sciences de l'imprécis. Editions du Seuil, Paris 1995.
46. Das hat keiner besser gesehen als Claude Bernard, der große französische Experimentalphysiologe des 19. Jahrhunderts. Claude Bernard: Philosophie. Manuscrit inédit. J. Chevalier (Hrsg.), Editions Hatier-Boivin, Paris 1954. Vgl. auch Abraham A. Moles: Les sciences de l'imprécis. Editions du Seuil, Paris 1995.
47. Vgl. dazu etwa Michel Morange: Historié de la biologie moléculaire. Editions La Découverte, Paris 1994.
48. Daß die Naturwissenschaftsgeschichte sich hier eindeutig 'Verspätet' hat, zeigt die französische Geschichte bzw. Archäologie der Humanwissenschaften. In Das Normale und das Pathologische, Hanser, München 1974, zeigt Georges Canguilhem, daß die Stabilisierung des Verhältnisses von Normalität und Anomalität in der Medizin sich erst nach einem Transformationsprozeß durch verschiedene wissenschaftliche Disziplinen ergeben hat. Foucault wiederum enhüllt das "positive Unbewußte des Wissens" durch eine vergleichende Analyse von Naturgeschichte, Ökonomie und Grammatik im 18. Jahrhundert und zeigt, daß die jenseits fachlicher Schranken existierenden Gemeinsamkeiten untereinander ungleich größer sind als mit den jeweiligen scheinbaren Nachfolgern Biologie, Politische Ökonomie und Philologie (Michel Foucault: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Suhrkamp, Frankfurt/M. 1971). Vgl. dazu auch Wolf Lepenies: Soziologische Anthropologie. Ullstein, Frankfurt/M., Berlin, Wien 1977, S. 135-136.
49. Daß die Naturwissenschaftsgeschichte sich hier eindeutig 'Verspätet' hat, zeigt die französische Geschichte bzw. Archäologie der Humanwissenschaften. In Das Normale und das Pathologische, Hanser, München 1974, zeigt Georges Canguilhem, daß die Stabilisierung des Verhältnisses von Normalität und Anomalität in der Medizin sich erst nach einem Transformationsprozeß durch verschiedene wissenschaftliche Disziplinen ergeben hat. Foucault wiederum enhüllt das "positive Unbewußte des Wissens" durch eine vergleichende Analyse von Naturgeschichte, Ökonomie und Grammatik im 18. Jahrhundert und zeigt, daß die jenseits fachlicher Schranken existierenden Gemeinsamkeiten untereinander ungleich größer sind als mit den jeweiligen scheinbaren Nachfolgern Biologie, Politische Ökonomie und Philologie (Michel Foucault: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Suhrkamp, Frankfurt/M. 1971). Vgl. dazu auch Wolf Lepenies: Soziologische Anthropologie. Ullstein, Frankfurt/M., Berlin, Wien 1977, S. 135-136.
50. Vgl. Bruno Latour: The force and reason of experiment. In: Homer Le Grand (Hrsg.): Experimental Inquiries. Historical, Philosophical and Social Studies of Experimentation in Science. Kluwer, Dordrecht 1990, S. 49-80;
51. ders.: Haben auch Objekte eine Geschichte? Ein Zusammentreffen von Pasteur und Whitehead in einem Milchsäurebad. In: ders: Der Berliner Schlüssel. Erkundungen eines Liebhabers der Wissenschaften. Akademie, Berlin 1996, S. 87-112.
52. Aufschlußreicherweise enthält der wichtige Band "The Uses of Experiment. Studies in the Natural Sciences", herausgegeben von David Gooding, Trevor Pinch and Simon Schaffer, Cambridge University Press, Cambridge 1989, keinen einzigen Beitrag über die 'life sciences', wenn man einmal von der als "extraordinary science" bezeichneten Geschichte des englischen "Gentleman" Andrew Crosse absieht, der im Viktorianischen England elektrische Experimente anstellte, mittels derer er meinte, eine neue Spinnenart zu kreieren.
53. Hacking 1996 (Anm. 2), S. 249-277.
54. Galison 1988 (Anm. 7), S. 208.
55. Vgl. etwa Latour/Woolgar 1986 (Anm. 3); Karin Knorr-Cetina: Die Fabrikation von Erkenntnis. Suhrkamp, Frankfurt/M. 1984.
56. Bruno Latour: The Pasteurization of France. Harvard University Press, Cambridge/MA, 1988.
57. Vgl. William Coleman/Frederick L. Holmes (Hrsg.): The Investigative Enterprise. Experimental Physiology in Nineteenth-Century Medicine. University of California Press, Berkeley 1988; Andrew Cunningham/P. Williams (Hrsg.): The Laboratory Revolution in Medicine. Cambridge University Press, Cambridge 1992.
58. Vgl. William Coleman/Frederick L. Holmes (Hrsg.): The Investigative Enterprise. Experimental Physiology in Nineteenth-Century Medicine. University of California Press, Berkeley 1988; Andrew Cunningham/P. Williams (Hrsg.): The Laboratory Revolution in Medicine. Cambridge University Press, Cambridge 1992.
59. Vgl. etwa die verschiedenen Beiträge in Le Grand 1990 (Anm. 32) sowie Lynch und Woolgar 1990 (Anm. 24), die sich auf Physik, Chemie, Biologie, Anthropologie, Geologie und Medizin erstrecken.
60. Das heißt jedoch nicht, daß es nicht bedeutsame Entwicklungen in der Biologiegeschichte gegeben habe. Vgl. dazu Robert Olby: A Retrospect on the Historiography of the Life Sciences. In: J. D. North & J. J. Roche (Hrsg.): The Light of Nature. Nijhoff, Dordrecht 1985, S. 95-109.
61. Bruno Latour: Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Akademie, Berlin 1995, S. 192.
62. Siehe Karl E. Rothschuh: Laudatio ranae exploratae. Sudhoffs Archiv 57 (1973), 231-244; Frederic L. Holmes: The old martyr of science: The frog in experimental physiology, Journal of the History of Biology 26 (1993), 311-328.
63. Siehe Karl E. Rothschuh: Laudatio ranae exploratae. Sudhoffs Archiv 57 (1973), 231-244; Frederic L. Holmes: The old martyr of science: The frog in experimental physiology, Journal of the History of Biology 26 (1993), 311-328.
64. Siehe hierzu die von Muriel Lederman und Richard M. Burian herausgegebene Sammlung von Studien unter dem Titel "The Right Organism for the Job" in Heft 2 des Journal of the History of Biology 26, 1993. Vgl. auch Robert Kohler: Systems of production. Drosophila, Neurospora, and biochemical genetics. Historical Studies in Physical and Biological Sciences 22 (1991), 87-130; Robert Kohler: Lords of the Fly. Drosophila Genetics and the Experimental Life. University of Chicago Press, Chicago 1994.
65. Siehe hierzu die von Muriel Lederman und Richard M. Burian herausgegebene Sammlung von Studien unter dem Titel "The Right Organism for the Job" in Heft 2 des Journal of the History of Biology 26, 1993. Vgl. auch Robert Kohler: Systems of production. Drosophila, Neurospora, and biochemical genetics. Historical Studies in Physical and Biological Sciences 22 (1991), 87-130; Robert Kohler: Lords of the Fly. Drosophila Genetics and the Experimental Life. University of Chicago Press, Chicago 1994.
66. Siehe hierzu die von Muriel Lederman und Richard M. Burian herausgegebene Sammlung von Studien unter dem Titel "The Right Organism for the Job" in Heft 2 des Journal of the History of Biology 26, 1993. Vgl. auch Robert Kohler: Systems of production. Drosophila, Neurospora, and biochemical genetics. Historical Studies in Physical and Biological Sciences 22 (1991), 87-130; Robert Kohler: Lords of the Fly. Drosophila Genetics and the Experimental Life. University of Chicago Press, Chicago 1994.
67. Siehe Gaston Bachelard: Der neue wissenschaftliche Geist. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 1988, S. 168. Vgl. auch ebd., S. 11.
68. Harry Collins/Trevor Pinch: The Golem. What Everyone Should Know About Science. Cambridge University Press, Cambridge 1993.
69. Latour 1995 (Anm. 41), S. 85-88. Vgl. auch T. Pavel: Le mirage linguistique. Essai sur la modernisation intellectuelle. Le Seuil, Paris 1988.
70. Vgl. dazu die Studie von Johannes Fehr: Saussure. Zwischen Linguistik und Semiologie. Reprint Nr. 23, Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin 1995.
71. Interessante Ansätze zu einer Kulturgeschichte des wissenschaftlichen Wissens werden entwickelt von Joseph Rouse: What are cultural studies of scientific knowledge? Configurations 1 (1993), 1-22; Joseph Rouse: Engaging Science. How to Understand its Practices Philosophically. Cornell University Press, Ithaca 1995.
72. Interessante Ansätze zu einer Kulturgeschichte des wissenschaftlichen Wissens werden entwickelt von Joseph Rouse: What are cultural studies of scientific knowledge? Configurations 1 (1993), 1-22; Joseph Rouse: Engaging Science. How to Understand its Practices Philosophically. Cornell University Press, Ithaca 1995.
73. Zum Gebrauch des Begriffs 'Repräsentation' in den Wissenschaftsstudien vgl. auch Michael Hagner: Zwei Bemerkungen zum Begriff der Repräsentation in der Wissenschaftsgeschichte. In: Hans-Jörg Rheinberger/Michael Hagner/Bettina Wahrig-Schmidt (Hrsg.): Räume des Wissens. Akademie, Berlin 1997, S. 339-355.
74. Siehe dazu das neue Schlagwort der "disunity of the sciences" etwa bei John Dupré: The Disorder of Things: Metaphysical Foundations of the Disunity of Science. Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1993; Alexander Rosenberg: Instrumental Biology; or, The Disunity of Science. University of Chicago Press, Chicago 1994; Peter Galison/Donald J. Stump (Hrsg.): The Disunity of Science. Boundaries, Contexts, and Power. Stanford University Press, Stanford 1996.
75. Siehe dazu das neue Schlagwort der "disunity of the sciences" etwa bei John Dupré: The Disorder of Things: Metaphysical Foundations of the Disunity of Science. Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1993; Alexander Rosenberg: Instrumental Biology; or, The Disunity of Science. University of Chicago Press, Chicago 1994; Peter Galison/Donald J. Stump (Hrsg.): The Disunity of Science. Boundaries, Contexts, and Power. Stanford University Press, Stanford 1996.
76. Siehe dazu das neue Schlagwort der "disunity of the sciences" etwa bei John Dupré: The Disorder of Things: Metaphysical Foundations of the Disunity of Science. Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1993; Alexander Rosenberg: Instrumental Biology; or, The Disunity of Science. University of Chicago Press, Chicago 1994; Peter Galison/Donald J. Stump (Hrsg.): The Disunity of Science. Boundaries, Contexts, and Power. Stanford University Press, Stanford 1996.
77. Foucault 1971 (Anm. 31).