Composition, structure and management potential of secondary dry tropical vegetation in two abandoned henequen plantations of Yucatan, Mexico

Forest Ecology and Management

Volumn 94, Issue 1-3, 1997, Pages 79-88

  Perkulis, Aliza Mizrahi ^a   Prado, José Maria Ramos ^b   Jiménez Osornio, Juan J ^a  

^a UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN   (Mexico)

^b UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA   (Mexico)

Author keywords

Dry tropical forest; Management potential; Succession

Indexed keywords

ABANDONED FARMLAND; COMMUNITY COMPOSITION; DRY TROPICAL FOREST; FOREST MANAGEMENT; FOREST PRODUCTS; FOREST STRUCTURE; HENEQUEN; SECONDARY FOREST;

MEXICO, YUCATAN STATE, KANCABCHEN;

AGAVACEAE; AGAVE FOURCROYDES; APOPLANESIA PANICULATA; CEDRELA ODORATA; MELIACEAE;

EID: 0030762973     PISSN: 03781127     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S0378-1127(96)03982-5     Document Type: Article

References (19)

1. Baños R., 1989. Yucatán: ejidos sin Campesinos. UADY, Mérida, Yucatán, 336 pp.
2. Bazzaz, F.A. and Pickett, S.T.A., 1980. Physiological ecology of tropical succession: a comparative review. Ann. Rev. Ecol. Syst., 11: 287-310.
3. Caamal, A. and del Amo, S., 1986. Comparación de la dinámica de las especies arvenses en sistemas de policultivo y monocultivo. Biotica, 11 (2): 127-136.
4. De Teresa, A.P., 1992. Crisis Agrícola y Economía Campesina: El caso de los productores de henequen en Yucatán. Miguel Anguel Porrua. UAM, Iztapalapa, México, 305 pp.
5. Delgado, M.R. and Ramos, J.M., 1984. Diversidad y distribución de la abundancia de las especies en un área de vegetación secundaria de 10 años de edad. Biotica, 9 (2): 137-151.
6. Duran, R.G., 1987. Descripción y análisis de la estructura y composición de la vegetación de los Petenes del noroeste de Campeche, México. Biotica, 13 (3): 181-198.
7. Fisher, R.A., Cobert, A.S. and Williams, C.B., 1943. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of an animal population. J. Anim. Ecol., 12: 42-58.
8. INEGI, 1993. Anuario Estadístico del Estado de Yucatán. INEGI, Gob. del Estado de Yucatán, México.
9. Levy, T.S. and Hernández-Xolocotzi, E., 1995. Aprovechamiento forestal tradicional de los hubchés en Yucatán. In: E.B. Hernández-Xolocotzi, S. Baltazar and S. Levy (Editors). La milpa en Yucatán: Un sistema de producción agrícola tradicional. Tomo 2. Colegio de Postraduados, pp. 247-270.
10. Magurran, A.E., 1988. Ecological Diversity and its Measurements. University Press, Cambridge, London, 179 pp.
11. Miranda, F., 1958. Estudios de la vegetación. In: E. Beltran (Editor). Los Recursos Naturales del Sureste y su Aprovechamiento. Vol 2 (VI): pp. 215-271, IMRNR, México.
12. Motyka, L., Dobrzanszi and Sawadski, L., 1950. Preliminary studies on methods in the southeast of the Luldin province. Summary in English. Ann. Univ. M. Curie-Slokowdska Sec. E., 5 (13): 367-447.
13. Murphy, P.G. and Lugo, A.E., 1986. Ecology of tropical dry forest. Ann. Rev. Ecol. Syst., 17: 67-88.
14. Oliver, Ch.D. and Larson, B.C., 1990. Forest Stand Dynamics. McGraw-Hill, 467 pp.
15. Olmsted, I.C. and Duran, R.G., 1986. Aspectos ecológicos de la selva baja inundable de la reserva Sian Ka'an, Quintana Roo, México. Biotica, 11 (3): 151-179.
16. Rico-Gray, V. and Garcia-Franco, J., 1992. Vegetation and soil seed bank of successional stages in tropical lowland deciduous forests. J. Veg. Sci., 3: 617-624.
17. Rico-Gray, V., Garcia-Franco, J.G., Puch, A. and Sima, P., 1988. Composition and structure of a tropical dry forest in Yucatan, Mexico. Internat. J. Environ. Sci., 14: 21-29.
18. Sanders, T., 1977. Henequen: the structure of agrarian frustration. North America Series, Vol. V (3): 14 pp.
19. Sørensen, T., 1948. A method of establishing groups of equal amplitude in plant ecology based on similarity of species content. Det. Kong. Danse. Videsk. Selesk. Biol. Ser. Copenhague.